更快、更专业的
法律检索
新法及时速递，各领域全面覆盖，支持多词、多维度检索查询，精准获取法条依据，「DeepSeek+豆包+通义千问+GPT+智谱」五大AI引擎深度融合，驱动检索效率再升级。
AI检索
新法速递
多维度筛选查询
涵盖各领域要素
精准获取法条依据
用户评价
工作助手开启法律工作新体验
AI检索 新法速递 多维度筛选查询 涵盖各领域要素 精准获取法条依据用户评价工作助手新法及时速递，各领域全面覆盖，支持多词、多维度检索查询，精准获取法条依据，「DeepSeek+豆包+通义千问+GPT+智谱」五大AI引擎深度融合，驱动检索效率再升级。
AI检索 新法速递 多维度筛选查询 涵盖各领域要素 精准获取法条依据用户评价工作助手
特权对比
婚家案件的聊天记录、转账凭证和当事人陈述经常混在一起。现在我会先用律页梳理人物关系、关键时间线和财产线索，再逐项回到原材料核验。第一次会谈前就能形成比较完整的问题清单，沟通更有方向。
面对材料较多的案件，我主要把律页用于事实归纳和检索线索整理，而不是直接接受结论。它先提炼关键事实、证据出处和待核实问题，我再逐项回看原文。信息筛选的路径更清楚，也更容易发现表述之间需要进一步核对的地方。
知识产权争议往往需要同时查法规、案例和裁判观点。以前要在几个数据库之间来回切换，现在可以围绕同一个争点连续检索，看到依据后再回到原文确认。它没有替我做判断，但确实缩短了找到有效线索的过程。
刚开始独立办案时，最难的不是不会查，而是不知道先查什么。把案件材料放进律页后，它会提示需要补充的事实、可能的争点和下一步检索方向。我可以沿着框架学习和核验，最终判断仍然由自己完成，心里更踏实。
刑事卷宗信息量大，最容易在重复阅读中遗漏前后矛盾。我会先让律页提取人物、时间线和证据对应关系，再带着问题回看笔录原文。它更像一个不知疲倦的材料助理，让我把注意力集中在证据审查和辩护策略上。
不同工作对模型的要求确实不一样：长材料分析更看重上下文，快速问答更看重响应，文书润色又需要稳定表达。律页可以按任务切换模型，同时保留同一个工作上下文，我不必在多个产品之间复制材料和重新交代背景。
做尽调时资料通常分散在章程、合同、决议和访谈纪要里。律页可以先按主体和事项做结构化整理，再围绕问题清单持续补充追问。我仍然会核验每个结论，但前期归类和缺口识别的速度明显快了，项目交接也更清楚。
我对法律 AI 最大的顾虑，是它用很肯定的语气说出未经核实的内容。律页会把专业检索结果带进分析，并给出可以继续查看的依据。答案不一定直接采用，但我能快速判断观点从哪里来、是否站得住，使用边界更清晰。
劳动争议除了法条，还要关注地方规定和相近案例。律页会根据案情把检索范围逐步缩小，并把相关依据带回分析过程。我可以直接判断哪些观点值得继续深挖，写仲裁意见时不再从一堆宽泛结果里重新筛选。
我更愿意把律页当作团队的基础能力，而不是替代某个律师。新人先用它完成材料归类、基础检索和问题清单，我再集中审核策略、证据和风险点。重复劳动减少以后，带教过程反而有更多时间讨论真正的专业判断。
婚家案件的聊天记录、转账凭证和当事人陈述经常混在一起。现在我会先用律页梳理人物关系、关键时间线和财产线索，再逐项回到原材料核验。第一次会谈前就能形成比较完整的问题清单，沟通更有方向。
面对材料较多的案件，我主要把律页用于事实归纳和检索线索整理，而不是直接接受结论。它先提炼关键事实、证据出处和待核实问题，我再逐项回看原文。信息筛选的路径更清楚，也更容易发现表述之间需要进一步核对的地方。
知识产权争议往往需要同时查法规、案例和裁判观点。以前要在几个数据库之间来回切换，现在可以围绕同一个争点连续检索，看到依据后再回到原文确认。它没有替我做判断，但确实缩短了找到有效线索的过程。
刚开始独立办案时，最难的不是不会查，而是不知道先查什么。把案件材料放进律页后，它会提示需要补充的事实、可能的争点和下一步检索方向。我可以沿着框架学习和核验，最终判断仍然由自己完成，心里更踏实。
刑事卷宗信息量大，最容易在重复阅读中遗漏前后矛盾。我会先让律页提取人物、时间线和证据对应关系，再带着问题回看笔录原文。它更像一个不知疲倦的材料助理，让我把注意力集中在证据审查和辩护策略上。
不同工作对模型的要求确实不一样：长材料分析更看重上下文，快速问答更看重响应，文书润色又需要稳定表达。律页可以按任务切换模型，同时保留同一个工作上下文，我不必在多个产品之间复制材料和重新交代背景。
做尽调时资料通常分散在章程、合同、决议和访谈纪要里。律页可以先按主体和事项做结构化整理，再围绕问题清单持续补充追问。我仍然会核验每个结论，但前期归类和缺口识别的速度明显快了，项目交接也更清楚。
我对法律 AI 最大的顾虑，是它用很肯定的语气说出未经核实的内容。律页会把专业检索结果带进分析，并给出可以继续查看的依据。答案不一定直接采用，但我能快速判断观点从哪里来、是否站得住，使用边界更清晰。
劳动争议除了法条，还要关注地方规定和相近案例。律页会根据案情把检索范围逐步缩小，并把相关依据带回分析过程。我可以直接判断哪些观点值得继续深挖，写仲裁意见时不再从一堆宽泛结果里重新筛选。
我更愿意把律页当作团队的基础能力，而不是替代某个律师。新人先用它完成材料归类、基础检索和问题清单，我再集中审核策略、证据和风险点。重复劳动减少以后，带教过程反而有更多时间讨论真正的专业判断。
复杂案件首先要把事实和法律问题分开。律页能把当事人主张、证据材料与可能的请求权基础做结构化整理，帮助我快速形成审阅框架。所有引用依据仍然可以回到来源核验，这种可追溯性比只给一段答案更重要。
公司合同审查不只是圈出风险，还要理解业务为什么这样约定。我会先让律页按交易结构梳理权责、付款和违约条款，再结合公司的审批规则复核。它给了我一个稳定的初筛框架，临时插单多的时候尤其省时间。
建工案件主体多、周期长，合同、签证和结算材料之间的关系很复杂。我先用律页搭出项目时间线和主体关系，再把争议事项对应到具体文件。骨架清楚以后，无论做检索还是准备庭审材料，都不容易被零散细节带偏。
涉外项目里经常要同时处理中英文合同、邮件和客户背景材料，我最担心的是敏感信息进入通用模型。律页在对话前先做脱敏，这一点比单纯强调模型能力更打动我。材料可以放心整理，后续分析也能保持上下文连续。
过去每次做合规审查都要重新解释检查口径，团队成员的输出也不一致。我把常用的审查步骤、风险分级和表达要求整理成自己的 Skill，同类项目可以直接复用。它不是一个通用提示词，而是逐渐沉淀成我们的工作方法。
商事诉讼持续时间长，材料、争点和待办很容易散落。律页把争议焦点、证据线索、检索依据和文书准备放在同一个案件上下文里，后续追问不必反复解释背景。相比零散地问几个 AI 问题，这种连续工作方式更实用。
法务事项经常需要业务、法务和外部律师来回协作，最怕信息只留在某个人的聊天记录里。现在团队可以围绕同一份材料继续工作，待办、文档和分析结论都有连续记录。换人跟进时不用重新拼凑上下文。
业务同事习惯在微信里发合同和截图，过去最麻烦的是文件散、版本乱。通过微信文件助手归集后，我能围绕同一个事项继续检索、分析和记录修改意见。少了下载、改名、再上传的重复动作，日常法务响应顺畅很多。
行政法规和规范性文件更新较快，过去最耗时间的是确认效力状态和适用层级。律页把检索条件、关联文件和原文入口放在一条路径里，我能更快缩小范围。正式引用前仍会逐条核对，但前期查找不再漫无目的。
法律援助咨询时间有限，当事人的表述又常常缺少顺序。我会先用律页把事实经过、缺失材料和可能涉及的法律关系整理出来，再针对关键问题继续询问。这样既不会让来访者反复讲述，也能把更多时间留给真正需要解释的部分。
复杂案件首先要把事实和法律问题分开。律页能把当事人主张、证据材料与可能的请求权基础做结构化整理，帮助我快速形成审阅框架。所有引用依据仍然可以回到来源核验，这种可追溯性比只给一段答案更重要。
公司合同审查不只是圈出风险，还要理解业务为什么这样约定。我会先让律页按交易结构梳理权责、付款和违约条款，再结合公司的审批规则复核。它给了我一个稳定的初筛框架，临时插单多的时候尤其省时间。
建工案件主体多、周期长，合同、签证和结算材料之间的关系很复杂。我先用律页搭出项目时间线和主体关系，再把争议事项对应到具体文件。骨架清楚以后，无论做检索还是准备庭审材料，都不容易被零散细节带偏。
涉外项目里经常要同时处理中英文合同、邮件和客户背景材料，我最担心的是敏感信息进入通用模型。律页在对话前先做脱敏，这一点比单纯强调模型能力更打动我。材料可以放心整理，后续分析也能保持上下文连续。
过去每次做合规审查都要重新解释检查口径，团队成员的输出也不一致。我把常用的审查步骤、风险分级和表达要求整理成自己的 Skill，同类项目可以直接复用。它不是一个通用提示词，而是逐渐沉淀成我们的工作方法。
商事诉讼持续时间长，材料、争点和待办很容易散落。律页把争议焦点、证据线索、检索依据和文书准备放在同一个案件上下文里，后续追问不必反复解释背景。相比零散地问几个 AI 问题，这种连续工作方式更实用。
法务事项经常需要业务、法务和外部律师来回协作，最怕信息只留在某个人的聊天记录里。现在团队可以围绕同一份材料继续工作，待办、文档和分析结论都有连续记录。换人跟进时不用重新拼凑上下文。
业务同事习惯在微信里发合同和截图，过去最麻烦的是文件散、版本乱。通过微信文件助手归集后，我能围绕同一个事项继续检索、分析和记录修改意见。少了下载、改名、再上传的重复动作，日常法务响应顺畅很多。
行政法规和规范性文件更新较快，过去最耗时间的是确认效力状态和适用层级。律页把检索条件、关联文件和原文入口放在一条路径里，我能更快缩小范围。正式引用前仍会逐条核对，但前期查找不再漫无目的。
法律援助咨询时间有限，当事人的表述又常常缺少顺序。我会先用律页把事实经过、缺失材料和可能涉及的法律关系整理出来，再针对关键问题继续询问。这样既不会让来访者反复讲述，也能把更多时间留给真正需要解释的部分。