3月底，阿里通义千问发布了视觉推理模型QVQ-Max，具体到法律领域，最大的应用点应该是，律师可以借此快速解析案件中所需的账目报表、工程报表的云云数据；还有DeepSeek最新发布了V3版本，进一步提升了推理、编程和中文写作能力；另一边，字节推出了“豆包 1.5・深度思考模型”，在推理过程中多次触发搜索节点，“边想边搜”，让信息整合更加丰富完整，竟然还能通过交通事故图片进行责任认定推理。

AI大模型的更新迭代如火如荼，不断强化的推理能力和生成质量，让其在法律领域的应用也日益广泛且深入。律页裁判案例检索全新升级，推出智能检索，让大模型助力复杂检索流程的处理更加得心应手。

检索关键词的选择直接影响检索结果。对关键词的总结不够精准明确，会面临“检索结果过多难筛选”或“检索结果太少没参考”的双重局限，无法快速定位和选择类案。这背后更深层的挑战其实是转化关键词所消耗的精力问题。律师需要把当事人的大白话转换为法言法语，在海量检索中总结、组合、调整关键词，反复试错的时间成本无法忽视。

律页的定位始终聚焦于法律科技，以AI大模型赋能智能检索，从传统的关键词检索向基于语义向量的检索方式转变，为律师提供精准的法律依据和类案支持，帮助律师快速把握争议焦点和裁判方向，提升法律服务质量和效率。

如何形容律页的智能检索呢？一句话来说，就是输入通俗直白的案情描述，通过大模型逻辑推理能力精准匹配关键词，快速锁定类案。

目前，律页裁判案例库全线接入深度思考模型DeepSeek-R1、通义千问-QWQ，以及基础模型通义千问-Plus、DeepSeek-V3、和Doubao-1.5-pro，可依照律师个人使用偏好自选大模型（初始默认deepSeek-V3）。

根据案情描述总结关键词，智能分析案由、基本事实、争议焦点、诉讼请求等内容，大模型思考过程同步展示，并在律页案例库内检索类案。法律关系描述得越清楚详尽，关键词分析和检索结果就越精准（目前支持300字的案情描述）。

检索结果显示目标案例数量和各案例详情，包括关键词、事实认定、人员认为和裁判结果；关键词命中位置高亮显示，更快定位上下文。点击单个类案，检索结果和类案详情平行展示，也可以选择“在新标签页打开”，灵活对比多个案例内容。

左侧添加筛选栏，显示法院层级、裁判日期、案由、审理程序、地区法院、文书类型等更多筛选维度，并展示各维度下的案例分布数量，在智能检索的基础结果上继续定位目标案例。

在智能检索和筛选功能的基础上，律页进一步优化了裁判文书的引用体验。当检索到多个目标案例时，可以选择“原文格式”或“分段格式”，一键将裁判文书转化为文档引用。

原文格式：完整转存裁判文书的内容及格式，适用于需要直接引用文书原文的场景，确保引用的准确性和权威性。

分段格式：律页系统将文书内容结构化，处理为条理清晰的分段信息，包括案件基本信息、关键词、诉讼参与人、审理经过、诉请及证据、辩称及证据、事实认定、本院认为等核心内容，方便律师快速提取关键信息，为案件分析提供初步指引。

依托权威数据库 告别“AI幻觉”

律页智能检索限免发布，欢迎试用！

律页智能检索 | AI大模型助律师高效办案

“昆山片玉”意为昆仑山上的一块美玉，出自《晋书·郤诜传》中的“臣举贤良对策，为天下第一，犹桂林之一枝，昆山之片玉。”律页新开设栏目“昆山片律”，将“玉”字改为“律”，赋予其全新解读。

它寓意着法律的公正、纯洁，也象征着法律领域中珍贵的专业素养与智慧。此外，我们从“昆山片玉”最初的自谦含义出发，以人物采访的形式，对话法律专业人士，打造有温度、有深度的“观察窗口”，聆听律师背后的成长故事。第二期，我们邀请到了嘉潍律师事务所的律师刘一麟。

年轻，是名词也是形容词，不仅仅是年龄的标签，更意味着无限可能。律师的职业属性，赋予刘一麟更多成熟与沉稳。曾经的他在自我怀疑中内耗拉扯，但现在的他更愿意悦纳自己，直面矛盾，承认局限的同时找准方向，在个人选择与社会期待之间，赋予自己更多价值。

采访刘律的当天，他才从连轴转的工作中抽身，两天开了三个庭。律师行业越来越卷，成为律师之前，刘一麟从未想过今天。

“每年报考法考的将近100万人，通过将近20万人，即使有一半人不去做律师或公检法的工作，人员的市场流入还是很大，大部分人都留在北上广深。人越来越多，但案子好像永远都是那些，或者说值得做的案子很少，大家或多或少会对行业未来不是很明确。”

很多法学出身的人在实质性进入律师行业之前，也意识不到这个行业会有多么残酷。刘一麟也是如此。“这一行当然辛苦，只不过以前觉得律师光鲜亮丽，还是刻板印象太明显了。”他走上当律师这条路，属于是意料之外的命中注定。

父亲从商，刘一麟不愿固守家里铺设好的路，考古学是他自小的兴趣爱好，也是逐步确定的学习方向。高考那年，浙江推出新高考制度改革，残酷的赋分制和录取规则阴差阳错地改变了刘一麟的选择。俗话说，考得好不如报得好，现实是，考好了但没报好。

“高考志愿数从五个变成80个，也不分第一、第二志愿了，前50个我都选了考古、文物、博物馆、文物修复、历史学这样的专业，后面三十个都是乱填，但就是被法学专业录取了。”家里给了他三条路：复读、出国、去上大学。

从来没有接触过法学的刘一麟在犹疑不定的某一瞬间，定下来心说，那就试试。未知往往伴随风险与迷茫，刘一麟不愿内耗和逃避，倒不如平和坦然地接受现实。

随后，他考入了理工类院校的法学专业。大学四年，让刘一麟真正意识到法律职业者价值所在的，是一次专业见习。“我们去法院旁听一起盗窃刑事案件的庭审，被告席上的人和我们一样18岁，他说：‘我有五个妈妈，爸爸不管我，没有人告诉我什么是对与错，没有人在我需要帮助的时候告诉我应该怎么做。我认罪也认罚，但也希望社会能多给我一些关注和指引。’教师培育人的灵魂，医生拯救人的生命，律师守护社会的良知。在专业素养范畴之内，律师尽己所能为当事人争取合法权益，帮助法官去维护和实现公平正义。”

对一个人的共情是怜悯与同情，对一个群体的共情便成了一种责任与使命。

2021年，刘一麟在上海兰迪律所的杭州分所实习了一段时间，工作强度很大，经常外地出差，几乎没有在九点钟之前下过班。四个月左右的工作学习并不系统，但足够让他了解到律所的运行模式和法律服务的“生态圈”。选择决定命运，认知决定选择。毕业后的他依照自己的规划获得了悉尼大学国际法方向的offer，想借此为深造的跳板，丰富自己的学识和阅历。

其后的时间里，刘一麟由此接触到了不少优秀的同侪和行业专家，拓宽人脉圈的同时，也一直在思考自己的求学目的和真正所需——他想让自己停一停。

平台高度决定人生广度，话虽没错，但不尽然。

“学生向社会过渡的一两年时间里，社会对你还有宽容度，再过几年就少了试错的空间和成本，大家更看重工作履历和成绩。”

向内审视自身的人更清醒，一味地追求“内心的确定”，有时候反而导致了对当下生活的迷惘。刘一麟gap了一年，还是决定先回到实务界。2022年，他拿到了武汉当地一些大所的offer，但家里提议他去北京闯闯。刘一麟说，如果把人生比作一场急速下坠，家人的支持就像一张大网，为他兜底，让他平稳落地。踏上北漂的路，从相对安逸的生活中再次出走，代表刘一麟对自己的重新定位。

谈及自己面试律所和实习的经验，刘一麟毫不避讳地说：“在北京，首先是学历的问题，很现实很赤裸。”不是“五院四系”出身，在学历鄙视链尤为严重的法律行业，刘一麟有些吃亏，难免在面试时被质疑能力。“但究其本质，用人者更看重的是一个人的学习能力、专业水平和校友资源。”

北京的第一家律所，刘一麟进入了北京中银律师事务所，主要接触资本市场与证券的业务。“我当时对这方面很感兴趣，但不否认，那时的我还缺乏对非诉律师的有效认知。红筹、VIE、IPO、专项债......今天是融资，明天是并购，十几亿、几十亿的数字听起来高大上，远没有我想象的那么简单，不是非黑即白的。”

刘一麟参与过一个国有企业专项债发行项目，负责尽职调查和起草尽职调查报告，主笔了一百多页的法律意见书，从起草、审核到顺利过会，对于当时初出茅庐的他来说，是很重要的成绩。从为某仲裁委关于建立发展国际仲裁院出具建议案和调研报告，再到为某央企子公司出具设立分支机构、人员合规问题、外迁选址落地的法律意书......非诉工作有着一套既定的流程，好比维修飞机时需严格遵循维修手册，刘一麟的定位，更像是专注拧紧每一颗螺丝的机修员。

刘一麟的非诉经验逐渐积累，表达的逻辑性，陈述的系统性，为后续转向诉讼打下了不错的基础。关于后来转向诉讼，刘一麟用比喻表达感受：“诉讼好像是自己去完成一个作品，我的文书，我的庭审风格，很大程度上会影响一个案件的判决结果。”刘一麟跳脱和求新的性格底色，让他更倾向于不断接触和学习新的内容，在复杂多变的沟通场景中解决问题。

2023年底，刘一麟离开中银，来到现在的嘉潍律师事务所，主攻诉讼。如何选择适合自己的执业领域，是每一个青年律师都需要认真考虑的问题。做出选择的过程，一定程度上是被市场驱动，或者说是被市场选择的过程。

刘一麟认为，趁年轻有余力，多去接触不同领域的案件，多感受，多理解，多学习才是更重要的。“当初在兰迪实习的时候，所里的前辈就告诉过我，要选择和围绕“一主二副”的业务领域发展，我也是遵循这样的节奏调整自己的。在这一方面，嘉潍也为我提供了很好的平台和帮助。这也是我目前集中在争议解决与诉讼领域，把法律风险与合规、婚姻家事作为辅助领域的一大原因。”

嘉潍律师事务所紧邻通惠河，所里律师们常会沿河散步，舒缓放松。

此外，刘一麟也正朝着独立律师的方向努力迈进。从授薪律师转为独立律师的过程中，依他之见，需做好三重准备。

一是经济基础。独立就意味着自负盈亏，社保、工位费、管理费等等成本之外，也势必要面临着案源短缺的阵痛期，很多律师可能半年都开不了一单；

二是心态调整。授薪律师时期，工作失误有老板兜底，与团队协作也可分担部分压力。独立后承担的心理压力和负面情绪很磨人，需要大量的正向反馈。之前压力大的时候，刘一麟免不了烦闷焦虑，现在即使特别忙，他也会腾出半个小时来放空自己，整理思绪，闲暇之余还喜欢陪伴家人逛逛公园，小酌几杯，在生活的烟火气中寻得出口。

刘一麟（左一）与其他同事共同担任年会主持人

三是专业能力。能够独立的一个重要标准，是看能否独自交付案件。案件的全流程细节均需独自交付，没有容错机会。在这一方面，刘一麟对自己的现状不够满意。那些优秀律师及合伙人对案子近乎严苛的标准和态度，不仅仅体现在办案经验上，还有个人习惯和思维逻辑，那种把控全局的魄力和决策的果断，都时刻勉励他不断进步。

市场竞争的加剧和客户需求的多样化，促使律所和律师不断提升各自在行业领域的专业能力，并积极适应科技创新的步伐。

对此，刘一麟的看法是：“法律服务向精细化转变是大趋势，但我认为精细化市场不足10%，甚至不到5%，大部分律师首先考虑的是生存问题。‘万金油’并不是完全负面的评价，市场环境不好，不允许所有律师都做到精细化服务。”

“现在都在谈专业化，什么是专业化？你能保证你团队的专业能力就完全契合客户需求吗？不还是要跟着客户的需求走吗？你告诉客户说你的需求不对，你改一改，改成我团队擅长的，这不可能。归根结底，律师还是一个以客户为导向的服务行业。这种情况下所谓的专业化，就是当客户提出需求时，你可以在短时间内组一支有经验，有能力、能解决问题的专业团队。每个律师都不可能、也不需要懂所有法律领域的内容，学会合作，可能性会变得更多。”这是一位资历颇深的律师前辈对刘一麟说过的话。大环境的改变让律师们的想法也在转变，大家都在寻找一种更能适应市场发展的路径。

“我们有很多的想法，包括对于一些产品法律顾问。如今企业的付费能力在下降，可能原来一口价的报价形式会让客户觉得看不到成效，每个月或者每年几万块钱抛出去，好像也就听了个响，或者有的客户已经不想承担那么多成本。这就好比去超市买米，有的人不想要一整袋，只需要一点散装。我们这群年轻律师也在联合起来推动一些思维上的迭代。我们想把法律顾问变成一种模块化的选择，让客户先告诉我们他的需求，例如一年要几场讲座，需要列席几次会议，需要审几份合同，需要电话咨询多少次，每一块内容都会根据集体情况给出固定的报价。将需求可视化，我们认为非常有意义。”

在获取案源上，刘一麟认为当下传统的获客渠道——与同事或前辈合作、同学亲友介绍以及依靠社交积累客户之外，互联网可以说是当下律师行业获取业务新增量的唯一方式。尤其在他接触了一些婚姻家事案件之后，刘一麟能清楚感受到很多自媒体平台有很大的市场空间。“我身边有不少人都在往这个方向拓展，有偏生活类的，有专业向的普法宣传，但我发现还是要自己考虑好账号的定位和成本。”

刘一麟现在手头堆着三十几个案子，关于如何平衡时间冲突和效率问题上，他一直在摸索。市面上不断的在涌现法律科技的新产品，也让刘一麟办案的准备工作轻松不少，尤其是在法条有效性的核查和案例检索上。“现行有效的具体法条一目了然，就无需再花费精力重新整理查找，相当便捷。包括一些案例数据库，信息更为全面且精准，真实性也有保障。但涉及合同审查或出具意见书，大模型都只能起到辅助作用，没有人敢抛开人工复核或者人工决策。”AI推理结果要经得起推敲，但目前确实很难。法律的迭代和每个案件的细节不同，即使参考类案，都可能会出现不同的判决结果。

刘一麟说，律师或许没有办法在庭审中还原所有事件的真相，律师能做的，就是依靠法律和证据去推理、还原出合乎逻辑的法律事实，至少在如今的话语体系和法律框架下，可以被认定。但现实是没有绝对的正义，面临程序正义和实体正义的选择，法律体系的完善还有很长的路要走。

少年无畏岁月长，刘一麟身上的少年气无关年龄、无关境遇，是面对个人与职业成长时所外露的生命力。也正因为年轻，他在职业成长的道路上可以不断感受着、思考着、丰盈着。心中有底气，脚下便有路，作为一名青年律师，这份从容与自信，也是他格外宝贵的气质。

洞察法律服务市场，看青年律师的职业选择和自我规划。

“昆山片律”第二期 | 在不确定中寻找确定：采访青年律师刘一麟

律师日常工作中，案件管理是尤为关键的一环，不仅关乎办案效率和质量，更会影响到客户满意度，甚至是律所运营。

哪个案子到了开庭时间？哪个案子要到了提交材料的截止日期？律师手中往往同时处理多个案件，每个案件都有不同的时间节点、客户要求、业务领域以及司法程序。上午A案开庭，下午B案提交证据，晚上C案的客户又打来咨询电话……再加上各种临时性的突发变动，多线任务不免让律师们高度紧张，压力倍增。案件信息材料散落在电脑、手机和纸质文件中，稍不留神就容易搞混关键时间，甚至出现流程遗漏或管理失误。出门办案，兜里总得揣个本子，把案子的关键事件和重要节点都写下来；不然就是列个Excel表格规划记录。但随着案件数量的增加、业务复杂性的提升以及客户需求的升级，传统的案件管理方式面临着诸多挑战。

在团队办案中，如果信息传递不及时、不同步，团队成员之间就难以形成合力；任务分工不清还容易导致重复工作或遗漏任务，增加了沟通成本和协调难度。同时，案件数量多且事务繁杂，进度难以把控，办案流程缺乏统一规范，合伙人不得不频繁过问，催促团队成员汇报进展。

不少律所和律师也在借助相关工具来减少重复劳动和工作失误，逐渐向智慧化办案过渡。律页“日程”功能全新上线，关联“团队办案”功能板块，注重任务管理与团队协作的待办事项工具，持续优化标准化流程，实现办案流程有序排期，高效开启时间管理。

日程界面中，划分有个人事项和团队事项。个人可根据目标设立不同待办清单，无论是学习工作安排、出游行程规划，或是日常习惯打卡，通过标签分类轻松整理生活事务，勾选完成更有成就感；团队事项实现案件进展跟踪，任务分配管理，展示各案件项目内分配到个人、或自己建立的待办事项，共享文档资料，同步工作进展。待办列表下清晰展示所有已添加的事项，还可以进一步添加内容备注，关联案件资料文件或设置提醒等。

在“日程”界面中，左侧首栏的“收集箱”方便随时添加各种待办事项，速记碎片化思路或即时的备忘信息。

✅创建事项后可以轻松地拖拽事项卡片，自由调整排序方式和任务分组。

✅事项支持五层嵌套，能够根据个人工作习惯或管理思路对内容进行自由组合，让复杂的任务层级更加清晰。

✅持续性的待办内容可后续再细化归类至个人清单或项目事项列表里，收集箱内不再显示。

✅为每个待办事项精准设置时间节点或时间段。

✅可添加事项提醒，可选择通过律页消息中心准时推送，也可同步至个人邮箱。后续也将支持律页服务号通知及个人短信提醒。

✅在事项负责人分配任务到具体执行者的基础上，可指定提醒对象，确保信息及时触达，让工作进度透明可控，确保重要事项按时推进。

3. 月视图纵览计划表（内测中）

✅日历视图以月度进行设置，直观清晰的统计界面让你合理规划近期工作节奏。

✅所有已设置完成时间的任务事项，会在当日日程上显示为每日任务总数。

✅点击进入具体日期，将清晰看到当天需要完成的各项待办内容及具体的推进细节。

✅点击事项卡片，可输入内容作任务点的备忘指引，支持添加To-Do List清单（内测中），并在处理任务时逐项勾选，确保每个执行环节皆无遗漏。

✅卡片中支持添加个人文件、团队文件或共享文件，轻松关联案件资料。查看任务具体事项的同时快速访问对应文档，随时查阅调用，确保任务处理高效协同。

✅可为待办事项附加出行地址，支持自定义常用地址，无论是线上会议还是办公室、法院等其他重要场所位置都可一键添加收藏，让任务信息更加完整。

✅自定义添加事项标签，分类任务归属。同一案件在不同阶段的任务清晰可查，方便随时追溯和跟进，确保长线任务高效管理。

✅重要任务一键标记，为时间紧急或关键的待办事项赋予优先级，确保其在众多任务中不被淹没，高度可见。

✅在“已完成”和“已放弃”的任务列表中，支持按日期时间、任务位置分类查看，同时可根据操作人筛选出本人完成的、或参与且已完成的事项。

✅不小心误删一个重要案件的开庭日程安排？中途搁置的未完成事项需要重新提上日程？删除的任务可在回收站中还原或彻底删除。

拥抱案件管理已不是选择题，而是一场关乎职业发展的必修课。律页日程管理的目标并非简单优化工作流程，而是将律页的产品服务赋能于律所、律师自身案件管理的智能化及知识资产化。唯有将技术工具与专业经验深度融合，才能在效率与质量的平衡木上走得更稳。

律页“日程”功能全新上线，关联“团队办案”功能板块，注重任务管理与团队协作的待办事项工具，持续优化标准化流程，实现办案流程有序排期，高效开启时间管理。

案件日程管理 | 定制任务时钟，不惧信息过载，无忧ddl

“昆山片玉”意为昆仑山上的一块美玉，出自《晋书·郤诜传》中的“臣举贤良对策，为天下第一，犹桂林之一枝，昆山之片玉。”

律页新开设栏目“昆山片律”，将“玉”字改为“律”，赋予其全新解读。

它寓意着法律的公正、纯洁，也象征着法律领域中珍贵的专业素养与智慧。此外，我们从“昆山片玉”最初的自谦含义出发，以人物采访的形式，对话法律专业人士，打造有温度、有深度的“观察窗口”，挖掘律师背后的成长故事，传递行业温度。第一期，我们邀请到了

北京恒都律师事务所的律师杨祎思

杨律是河北承德人，初见她，不同于律所官网照片上高挑成熟的即视感，倒更像是个温婉而略显稚气的南方姑娘。深聊之后，在她的身上，我看不到生活中任何困顿留下的影子，或许是本心的恒常，让杨祎思在面对所有事情时都能够相容自洽，淡然徐行。

一、守界：丰富自我 便是把握机遇

如何形容杨律呢，像是一株蒲公英，遇春而春，遇夏而夏，顺应每一个自我选择与成长的节点，然后热烈扎根。

聊起她的留学初衷，一部电影——《风雨哈佛路》（Homeless to Harvard: The Liz Murray Story）让学生时代的杨祎思感受到了国外教育的包容和多元。她回忆道：“初二那年的暑期有了去韩国交流的机会，初三还去了新加坡。当时感觉真的蛮好玩的。”当交换生的日子里，杨祎思身处于不同国家的国际化学校，各地的文化差异都在潜移默化地影响着她。

高二时，学校提供了国际转学生的项目名额，可以去多伦多读当地高中。开放的家庭教育理念给予杨祎思莫大的鼓励与支持，自此踏上跨越地域与文化的求学之旅。在加拿大，高中必修课程设置通常会根据个人规划的专业方向来选择，受到家里的影响，杨祎思选择了化学专业。

毕业后的她从阿尔伯塔大学起步，再踏入伦敦大学学院，继续攻读制药专业的研究生课程。杨祎思有很多科研经历，别人眼里痛苦不迭的项目，对杨祎思来说却是简单的事，她喜欢一个人沉浸在实验室的感觉。因此，2019年回国后，杨祎思还考虑过继续读博深造。就是这样内敛沉静的杨祎思也不会想到，自己会走上了做律师的这条路。

机缘巧合下，与杨祎思相识的一位天元律师事务所的合伙人为她引荐了机会。“这位合伙人的朋友在国内做知识产权专利，他们的团队恰好在招人，懂化学的专利人很少，我的简历就被留下了”，她笑称道，“我当时负责专利的无效口审，用比较朴素的法律语言来说，我们的角色就是‘被告’。”

‌专利无效口审，需要拥有技术知识的同时拥有专业法律知识‌，在拥有专业技术背景之外，杨祎思自学了相关专利法，出于涉外工作的需要，又学习了德语。自大学选修了俄语、西班牙语、意大利语后，这已经是她学会的第四门小语种。

二、跨界：稳中求进 突破人生局限

谈及后来转为专职律师，杨祎思的回答是：“

”有了目标方向后，她一次考过了律师职业资格证。恰在这时，央视12套一档名为《中国律师》的特别节目，让她对未来的执业赛道有了新的向往。

“节目上有幸看到了金诚同达律师事务所（下称“金诚同达”）主任杨晨律师的故事，他主要做WTO应诉方的业务，除了被杨律的专业吸引，那句中国律师讲好中国故事更是深深的打动了我。我觉得代表中国企业走出中国，走向世界，让世界听见我们的声音是一件很有意义的事情。在这之后我也顺利入职了金诚同达的国际贸易：海关、出口管制和经济制裁团队”。自此，杨祎思开启了新的人生副本。

杨祎思回忆起自己初期接触过一起成品油走私的刑事案子。

“案子里出现了一个很有意思的问题，就是这个成品油到底是什么油。”在案证据表明，根据不同的鉴定标准，同一样品的鉴定结果不同。例如，一个样品按照A标准，鉴定出来的是船用油；根据B标准鉴定出来就是车用柴油。

“这种情况下，不同油品计算时适用的税率就会不一样，导致最终合计偷逃税款的金额天差地别。因为我是学化学出身，会更加敏感这种问题，所以就立即就提出了这个观点。除了这个以外，这个案子还可以从其他化学角度切入并进行辩护。最后，涉税金额从十多个亿降到了两三个亿。当事人的刑期也被大幅压缩。”

这是杨祎思最初经手、且印象尤为深刻的案子之一，跨学科知识的应用发挥了关键作用，虽然最后的判决书上没有自己的名字，但也让她看到了自身的更多可能性。“

法律其实是一个实践性学科，我们不能以法律实践法律，应该是以不同的社会角度去实践法律，这就需要律师懂更多领域的知识，甚至是常识，成为一个多边形战士。

在希腊德尔斐神庙阿波罗神殿门前，镌刻着一句箴言：“认识你自己。”这句话穿越千年的时光，仍叩击着无数求知者的心门。如今的时代，终身学习成为所有人安身立命之本，杨祎思深知这一点。

“海关本身是一个很繁复杂糅的法律领域，会比别的领域学得更多，但它归根结底是一个商品归类的问题，本质上是商品学与法学的融合。

律师这个职业需要大量经验和实践，即使在学习中搭建好了知识体系，但在接手的每一个案子时，还是有被动学习的空间，被动学习更多是对主动学习的查漏补缺。

不要说没有师傅，对方的律师、对面的检察官、台上的法官都是我的师傅。”

杨祎思选择在自己的专业领域稳扎稳打，静候时机；

将其他专业能力与法律素养破圈融合，同样推动了杨祎思的职业成长。

聊起杨祎思在前几年疫情时期的工作状态时，话题自然延伸到了外界对女律师的看法上。

“那个时候大家的案子都变少了，像我们做海关的，更多要去沿海城市，但北京的防疫政策很严，我们出不去，委托人进不来。当面谈案子的效果肯定要比线上好，当事人和律师之间也要面对面匹配气场、达成信任。”

女律师或多或少都存在职场困境，小个子的杨祎思有时并不占优势，会受到一些质询和审视。想要看起来更加权威，讨巧的办法就是改变外形，所以她烫了老气的发型，也会穿一些紫红色、孔雀蓝或是祖母绿配色的西装。但后来发现，

客户真的会非常在乎律师的外表吗？也不尽然，律师的专业表现和知识储备才是最重要的。平易近人的亲切形象不完全是弱势，在很多时候反而能够与公检法良性沟通，获得更多有效信息，更好保障当事人的权益。

“当时接手了一个刑期可能在十年以上的案子。接到案子的时候已经快开庭了，已经错过了最佳的辩护节点。所以整个案件当庭对抗性非常强劲，交锋非常激烈，可以说是唇枪舌剑，每一句话都影响着被告人的命运。庭后，当事人的姐姐和我说，她看我坐到辩护人席上的那一刻心都凉了，想着自己弟妹是不是被黑心律师给骗了，怎么请了个小孩儿呢？后来家属拉着我的手说，‘我太信任你了，我弟弟的命啊，就交到你手里了。’”杨祎思用实力赢得肯定，也斩断了偏见与质疑。

律师确实是一个很容易获得成就感的职业，但也是高度紧张和忙碌的。

关于如何平衡工作与生活，杨祎思一直认为这是一个“伪命题”。

“因为工作本身就是生活的一部分，我们工作的每一分钟，都是在用心生活。大家总是觉得很多时间被零散的事情冲散了，或许要安抚客户俩小时，听车轱辘话来回说，但不管内容如何琐碎耗时，只要是工作的一部分，都不用抱怨。”

杨祎思的微信名叫“杨树根儿”，灵感来源于尼采的一句名言——

人跟树是一样的，越是向往高处的阳光，它的根就越要伸进黑暗的地底。

她养成了每晚写次日计划的习惯，也会为自己灵活预留出可调整的时间；她不爱边听音乐边工作学习，手机放在一边，关闭消息弹窗，她就能坐在书桌前很久很久。繁忙的工作之余，她喜欢做做饭，“做饭就像做实验，把瓶瓶罐罐兑在一起就好了”。她热爱这份职业，就愿意时刻学会享受，并希望自己脚踏实地，定心致远。

2024年的律师人数已经突破75万，但结构性的缺口仍然存在。外界对律师行业往往有两种声音，一种是“越老越吃香”，另一种是“为温饱苦苦挣扎”。

“市场的饱和，决定了‘低价竞争’的出现。现在的形势下，大家要从‘万金油’向精细化领域的律师转变，但相应的是更高的行业壁垒。

此外，也不必将当下的deepseek或各种AI软件高高捧起，

所有的法律检索工具，都是在帮助打破信息茧房和数据孤岛，我们也会伴随法律科技慢慢成长。

人永远会美化自己未曾走过的路，但我们唯一能做的，就是坚定选择对自己而言最好的那条路。2024年，杨祎思成为独立律师，来到了现在的北京恒都律师事务所。

聊起现在火热的“企业出海”，杨祎思认为，站在法律层面，很多企业或者律所一直在宣传，却无法真的落地的原因，首先是律师的建议本身不落地，部分律师对国外的人文环境、商业习惯以及法律体系缺乏深入了解。“海外留学的经历确实会对业务上手有所加成，但还是看个人能力，我的身边有很多同事，没有留学经历，却成为了优秀的国际贸易律师。”

在考过加州律师执业资格证（CABAR）后，杨祎思正在备战英国律师执照（SQE）的考试，可以看出，杨祎思对未来规划没有太多犹疑，给自己的定位也十分清晰。前辈的从业经验并不适用，每个人的经历不同，还是要靠自己摸索方向。中国企业走出去是第一步，等到落地生根、蓬勃发展的阶段，接踵而至的必然是争议摩擦，杨祎思说，她或许会借着这股力向国际仲裁或其他方向发展，这是她一直在做的事情。

从步入律所到现在，杨祎思的办案生涯已有近十年，从基础的律师助理一路成长到独立律师，她对“好律师”的定义也在慢慢改变。不同于“胜率高就是好律师”的固有思维，

杨祎思如今觉得，不拘泥于传统的诉讼手段，争取解决方式的多元化并妥善解决问题，才是评判一个律师能力的标准。

“我们应该尽可能将问题解决在诉讼前。案子的输赢并非不重要，但如果一件事已经到了谈输赢的地步，那你本质上就输了。”

一路走来，她从不将自己裹挟在现实与理想的夹缝中，“乐天派”的性格让她更加满足于每一次突破。当年轻人站在无数个需要抉择的十字路口，杨祎思的成长故事像是为大家打了个样——朝自己认为正确的方向前进就好，似乎也冥冥之中应了那句，“凡事发生，皆有利于我”。不局限自己，顺势一转身，就迈出了未曾设想的一步。如果人生是旷野，那就尽情感受这旷野的风吧。

走进理工科背景出身的跨界女律师，聆听她的成长故事和职业心声。

“昆山片律”第一期 | 守界与跨界：采访律师杨祎思

大众对律师的一大误区是，只要向律师提问，就能立刻得到准确解答。但实际上，除了简单基础的法律问题，任何人都无法做到对所有领域的法律规定都烂熟于心。在向当事人了解并收集好相关事实证据后，需要继续丰富和完善办案思路，最有效的途径之一便是法律检索。

律师的日常工作，需要频繁检索海量的法律信息，无论是为案件寻找精准的法条依据，还是参考过往的裁判案例来制定诉讼策略，或是借鉴文书模板撰写法律文书，都离不开可靠的检索工具。面对数量庞大且更新迭代的法律法规和裁判案例，也不是在几个数据库里来回搜索就可以完成。

在司法实务场景中，合格的法律检索工具必须做到的，至少要实现全量覆盖的检索广度和精准触达的检索质量。

“法律检索”是律页的核心产品之一，以法律法规数据库、裁判案例智库、文书模板中心三大功能模块构筑起专业服务体系。律页不仅契合“搜得到、查得快、查得准”这三大基础能力，还亮出了另一个关键词——永久免费，颠覆传统法律检索工具的付费模式，节省时间成本和执业成本。

“快速检索”侧重全文、标题、发文字号三个维度，迅速筛选缩小检索范围；“精准检索”提供更丰富的检索条件，如“制定机关”“效力位阶”“时效性”“颁布/实施日期”等，助力用户精准锁定目标结果。

选择对应法规，右侧清晰展示内容目录及对应的编、章、节，方便用户快速浏览定位。“本法变迁”梳理回顾法规修订时间线，单独点击法规对比，新增、修改、删除的内容高亮显示，方便用户在对比中快速获取关键信息。下滑页面至“法条变迁”，提供单个法条不同版本的详细对比。

通过精准匹配搜索关键词与法条内容，实现对所需信息的快速定位，大幅提升检索效率。

新法速递，发文字号、制定机关、效力状态可视化呈现。

案例库精准覆盖民事、刑事、行政等各案件类型，自由添加检索条件，筛选更加完整全面，快速定位类案。

集中展示查阅量位居前十名的案例，快速呈现高频关注的典型案例，助力高效参考与借鉴。

检索结果列表与案例详情分屏展示，提升查阅效率。

案例内容结构化呈现，方便用户快速定位和查阅所需内容。

目前，模板内容已涵盖合同、非诉业务、民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼、仲裁、企业文书、个人文书、公文以及日常办公等十大领域，全方位满足不同场景下的文书需求，为各类法律实务操作提供坚实支撑与便捷指引。

在提供通用筛选条件（即发布时间、权威性、作者类型）的基础上，进一步细分每种类型的筛选条件，从行业领域、业务类型、案件阶段、文书功能等多个维度，助力用户根据具体需求进行精准选择，快速定位到最契合的文书资源。

清晰呈现模板信息与文书标签，借助关键词提示及内容摘要，有效简化查阅流程，快速判断模板是否符合需求。

选择模板后，可直接跳转并保存至个人文件列表，省去繁琐的转存与下载步骤，即刻开启编辑流程，完成后也可即时导出。

文书格式遵循写作原则和标准范式，各级重点划分清晰，规避法律文书写作“雷区”。

除了“搜得到、查得快、查得准”三大基础能力，颠覆传统法律检索工具的付费模式，节省律师时间成本和执业成本。

律页法律检索 | 免费高效 进阶检索新境界

从诉讼到非诉业务，律师的基础工作繁忙且多样，堆积如山的文件资料压在头上，是大家最真实的日常写照。邮箱、网盘和微信成为律师们传输存储文件的主要工具，尤其是律师们对微信的依赖，使之成为了解案件信息、客户咨询以及接收相关文件的“主战场”。

的确在所难免，律师工作的高强度社交属性，自然而然便融入了与客户沟通的场景中。与客户讨论案件进展，解答疑问，提供法律建议，消息文本、长语音、群聊文件等大量碎片化的信息，有时甚至需要反复滑动屏幕去翻找与客户的沟通记录，以确保对案件的全面理解。

此外，律师还会接收助理或实习生准备好的法律文件并审查修改；自己撰写的法律意见书、合同、法律函件等文件也要转发同事，以便团队成员之间方便讨论办案策略。

微信传输助手其实在一定程度上已经大大提高了工作效率，这种模式虽然相对灵活，但也有其中的不确定性。

文件管理混乱，重要文件散落于不同会话窗口，有时需要翻找半年前的群文件，检索耗时；客户多次上传修改过的合同，版本冲突易混淆；还有信息过期清理难以追溯；下载-查看-编辑，这一系列操作也“占尽”手机内存，管理海量文件成为了律师工作中的一大负担。诸如此类的问题，仍然给律师的工作带来了很多不便。工具与工作场景的混乱，映射着法律服务标准化流程与需求响应间的错位。因此对于律师来说，有效管理信息和文件存储更显得尤为重要。

❇️ 律页传输助手：告别文件管理焦虑

律页把握律师群体在日常工作中对微信的独特需求，贴近其工作场景，与微信高效协同，快速实现多格式文件秒级双端传输，即时预览，在线编辑。

✅添加律页企业微信好友 > 转发文件/文本至传输助手 > 打开客户端，进入“我的”页面 > 单击“传输助手”查看上传内容。

✅多种格式传输跨平台中转多格式文件，支持文本、图片、视频、PDF、Word等格式上传。

✅聊天记录转换发送至传输助手的文本消息将自动转换为可编辑的在线文档，文件名自动生成为“速记+传输时间”。

✅文件保存预览支持文件优先预览，确保内容同步传输，准确无误。

✅高效整合归档文件可直接移动到个人/团队对应项目中，分类整合材料归属，在线开启编辑功能。

相较其他传输应用或工具，律页传输助手简化文件资料的收集整理流程，让律师充分利用碎片化时间处理工作。从当事人方获取、收集的案情信息及文件可第一时间导入客户端，再也不用担心微信文件过期或被清理，为本地存储空间“减负”，让手机、电脑等设备运行更加轻松自如。此外，兼顾后续工作中与团队合作办案的需求，传输助手与“团队”功能相辅相成，确保每一份文件都正确归档，提升查找效率。文件实时共享，方便移动办公，团队/项目权限管理保证内容安全，加密存储安全省心。

在快节奏且信息密集的法律行业，律页传输助手以技术赋能专业，做法律人的信息中转站。无论是从当事人处收集案情信息，还是与团队成员进行高效协作，通过双端传输、即时预览、在线编辑等功能，让繁琐的文件管理工作变得简单轻松。选择律页，开启更加智能高效的办公新体验。

把握律师群体在日常工作中对微信的独特需求，贴近其工作场景，与微信高效协同，快速实现多格式文件秒级双端传输，即时预览，在线编辑。

律页传输助手 | 让法律文件管理安全高效

DeepSeek再次掀起行业变革的当下，无数人站在了效率革命的十字路口，法律人亦然。律师行业是“终身学习”的典型代表，新法频繁迭代，判例、案件类型层出不穷，客户需求的日益多元，都需要律师不断更新自身知识体系。

一、当“知识焦虑”遇上“效率革命”

大家的“黄金时间”常困于重复或繁琐的劳动中，

精力被海量文档、文件检索、文书编辑以及团队协作所消磨

。信息检索往往沦为“时间黑洞”，套用错误文书模板或格式也会引发客户信任危机；“传帮带”的过程需要统一工作标准、模板标准，一定程度上耗时劳神；团队办案时，重要文档修订未经留痕确认，案件进度缺乏可视化管理，配合度不高，影响工作效率。

所谓争取“黄金时间”，本质是希望法律人从重复性劳动中抽身，将精力聚焦于更具创造力的专业判断和思考中。

以当前常见的法律检索工具为例，市面上的产品、平台层出不穷，功能不断升级，为律师高效智能地开展工作提供了强大助力。然而，从用户的普遍体验来看，仍存在一些共性问题亟待优化与改进。

不同平台的法律数据库，如判例库、法规库、合同模板库往往相互独立，数据格式不统一，检索需反复切换，跨平台检索与整合耗时费力。免费版的基础检索功能次数受限或模糊匹配的问题，反而容易让人陷入“越用越累”的怪圈；而精准筛选、跨库关联、AI分析等高级功能则需额外付费，且支出不小。

成本高，与体验感割裂，显而易见，“付费”二字，是站在用户侧和产品侧都无法避免的行业之困。

二、律页破局 两大专业检索永久免费

剖析律师独立执业成本，可以说每一份支出都在为专业买单。如果翻开一位执业律师的年度账单，抛开其他成本不谈，单说使用专业法律工具，如数据库、类案检索、判例解读等带来的隐形消耗，也称得上一笔不小的开支。

真正的法律工具，其本质是以用户需求为中心。律页洞察到其间的巨大发展空间，怀揣改变现状的愿景，交出了自己的答案。律页团队深耕法律科技领域，贴近每一位用户的内在需求，

致力于为法律从业者搭建一个基于在线文档、覆盖办案全流程的高效工作环境，打造真正意义上的一体化、智能化、高效化的工作平台。

律页以“永久免费的两大专业检索”为起点，让每一个法律人——不论团队规模和身处领域，都能享受高效、便捷的法律信息服务。

截至目前，律页搭建起覆盖至2024年的海量法律数据库，法律法规、裁判案例的高级检索、文书模板下载等功能都永久免费，以零成本检索资源重构行业效率标准。

让每一份案例检索、每一次法条追踪、每一篇文书撰写，从司法解释动态追踪到判例深度解析，都在精准高效中完成价值转化。

三、何为律页：“黄金三角”驱动法律工作高效开启

以工具化思维重构法律工作流，让时间回归专业本身。律页，正以其独特的视角开辟法律工作。基于此，

2月24日，律页产品完成内测，正式上线，聚焦于海量检索、文书编辑和协作沟通三个层面中的痛点，

在产品的设计、开发阶段，以用户体验为核心，推出简洁易用的三大产品模块：

法律检索、团队办案、法律资源。

界面清爽简约，轻松上手快速/精准检索。”

国内权威法律法规数据源，集成立法、执法、司法等各效力层级体系，覆盖从中央到地方的法律文件，为法律服务提供穿透式的法规参考。

新法速递，动态推送，支持效力状态可视化呈现，助您抓取条文的修订轨迹和溯及力。

“查学研”一体化，法条引用与案例裁判双向互联，深度挖掘类案研判规则。

案例库精准覆盖民事、刑事、行政等各种案件类型，在海量数据中快速定位类案。

自由添加检索信息，筛选更加完整全面，用目标条件精准锁定案例结果。

案例检索支持结果列表与案例详情平行展示，在有限时间内提升您的查阅效率，构建更有力的逻辑与策略。

专注于法律文档的专业编辑环境，

文档编辑界面友好，简洁流畅，布局清晰，轻松上手。

自由添加协作者，多人多端协同编辑，在无缝对接中实现高效团队协作。

文件/文件夹批量上传，支持多级文件夹嵌套，通过文档目录实现案件材料一站式归集分类，项目文件不再混乱。

重要文件安全存档于服务器中，备份无忧，同时有效释放本地存储空间，避免电脑故障导致的文件丢失风险。

告别模板“搜索-下载-编辑”的繁琐循环”

透过文书类型、专业领域、行业类别、发布方、权威性和适用范围等多个维度，在海量模板中精准定位所需项目文件。

即时开启编辑状态，文件无需转存和反复下载，编辑完成后直接转至个人文档。

两大专业检索永久免费，重塑高效协同的法律实践。

开启法律工作新方式

资源

关于律页