来源:吉林省高级人民法院
发布日期:2026年04月16日
全国法院“一张网”上线以来, 长春经济技术开发区人民法院 积极推动系统功能深度应用,努力实现“数据多跑路,群众少跑腿”。近日,合同审判团队的法官通过两个真实案例,讲述了“一张网”对一线办案及当事人维权方面带来的实实在在的变化。
案例一
跨域协作,让“消失的被告”无处遁形
去年年底,法官承办了一起民间借贷案件。案件标的额不大,但被告始终联系不上——电话空号,邮寄退回。按照以往流程,只能前往被告户籍地杭州实地调查,再启动公告送达,如此一来不仅审理周期将大幅延长,而且原告维权的成本也会大幅增加——不仅要在判前判后等待更久的送达期限,还将为此支出公告的费用,加重了当事人的诉累。
转机出现在“一张网”的关联案件检索功能上。一条关联信息跳出:被告三个月前曾在安徽省濉溪县法院参与一起调解案件,说明其当时亲自到庭,并确认了有效送达地址。
法官随即通过法院内部协同系统联系到濉溪县法院的承办法官,调取了被告确认过的地址和电话。重新邮寄后,被告签收了应诉材料并到庭参加诉讼,双方当事人当庭进行了调解,案件顺利结案。
“没有‘一张网’,安徽的案件我在长春根本看不到,这个被告大概率就要走公告程序了。”承办法官说,“系统帮我打破了信息壁垒,让程序顺利推进下去,进而维护当事人的合法权益。”通过“一张网”,便利了诉讼文书送达,当事人不再为了等待公告程序而“跑断腿、久等待、白花钱”,减轻了维权一方的诉讼负担。
案例二
跨院协同,让三地法院裁判统一尺度
另一起装饰装修合同纠纷中,原告与被告因合作项目产生矛盾,根据工程所在地,分别在长春高新区、净月区、经开区三家法院立案。
案件分到 长春经开法院 后,承办法官对其中一名被告的责任认定存在疑虑。通过“一张网”查询关联案件,法官发现新区法院已有同类案件审结。经联系沟通,承办法官参考了新区法院的裁判思路和结论,并将结果同步给净月法院的同事。最终,三家法院对同一法律问题的认定完全一致,做到了同案同判。通过“一张网”,三个案件能够高效地统一裁判尺度,让案件的当事人增强对法院的信任,在最大程度上保护了当事人的正当利益。
“以前各院信息系统不互通,同类案件判出不同结果是有可能的。”承办法官表示,“现在有了关联检索,我能看到同行面对同样争议时的处理方式,不是照搬,而是多一个参照,让裁判更有底气,让裁判结果更加公正。”通过“一张网”跨院协调,让当事人对诉讼心里有底,增强了安全感与信任感,形成同案同判的司法公信力,使得当事人相信“法律是一把尺子量到底”,进而让群众对诉讼“看得到头、说得清理、守得住利”。
“送达难、裁判尺度不统一”,是当事人在诉讼过程中最能直观感受到的现实难题。“一张网”的上线运行,通过关联案件检索、跨院协同等功能,逐步打破信息壁垒,让裁判更加公允,让公平与效率得到良好的统一,科技赋能司法领域,使得老百姓真正享受到科技发展与司法改革带来的便利。
下一步,长春经开法院将继续深化“一张网”应用,以科技手段助力审判质效提升,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
更多精彩 敬请关注



重点回顾
来源:省法院审管办 长春经济技术开发区 人民法院
初审:董新月 田兴志 复审:王洁瑜 终审:徐冠

微信号 : jilinshenggaoyuan
吉林省高级人民法院
● 扫码关注我们 ●