来源：最高案例解读
发布日期：2026年01月30日
想象一下，当找类案的方式，从“拆解关键词”变成了“文书直接匹配”
以前，当你拿到一份几十页的复杂判决书时，你的第一反应也许是叹气：要总结案情、提取裁判关键点、还要反复措辞关键词...
智合AI的类案检索上线了「文件上传」功能。 这不仅仅是一个上传按钮，它意味着检索逻辑的一些变化：你不需要再费力地把案情翻译成搜索公式，而是直接把原始文件作为检索的源头。
我们随意从裁判文书网下载了一份真实的案例，全流程为你演示一遍智合AI是如何工作，从一份判决书出发，收获一份完整的类案报告。
*上图为演示参考案例
1.不只传文件，还能划重点
操作非常直接。 将裁判案例直接拖入对话框。 此时，你不需要把所有争议焦点都列出来。利用新的交互功能，你可以在上传的同时，直接划定你当下的研究重点。
在演示中，我们在上传文件的同时输入了这样一句明确的指令： “根据这个判决书找相似的案例，重点关注专利权侵权。”
并选择了要求优先给到近5年的案例。
系统会以整份判决书作为分析对象，自动理解案件结构和裁判逻辑。
2.可视化分析——读案子
发送指令后，系统进入运行状态。从界面上可以看到，AI并没有进行机械的全文匹配，而是对案例A进行了拆解分析。 它提取了被诉侵权产品的技术特征、确立了侵权判定的比对方式（如字面侵权、等同侵权） ，并根据指令，排除了无关的干扰信息。
3.裁判观点+详细案例+结论
智合AI专业法律数据拥有1.68亿裁判文书，但是检索完成后，系统展示的不是简单的案例列表， 而是基于检索结果生成分析内容，并就相关度最高的前三个案例展开分析，达到检索结果可视化的效果。
在演示结果中，针对我们关注的焦点，AI根据我们所提供的裁判文书与检索结果总结了裁判观点：
“离职后一年内作出的与原单位本职工作相关的发明创造属于原单位的职务发明。”
它进一步梳理了法院的裁判逻辑：重点审查发明创造是否在离职后一年内作出，以及是否与原单位本职工作存在实质性关联。
*判决书原文内容
*智合AI的裁判观点分析
4.精选案例，快速验证
在总结出的观点中，所有引用的案号均标蓝显示。
点击任意标蓝案号，无需跳转页面，系统会直接弹出详情卡片。
你可以立刻看到该案例的AI摘要和本院认为。例如 ，点开最高法案例（(2021)最高法民申7941号）， 可以看到法院关于莫某离职不足九个月申请涉案专利的具体论述。
配合下方的过滤条件，你可以一键筛选出 “入库案例” 或特定层级的法院判决，快速锁定权威参考。
最后一步，点击“下载报告”。
在这个真实的例子中，我们只投入了一份裁判文书配合一句话，就直接收获了一份 35页 的详实案情报告。
从上传文档到拿到报告，类案检索的效率在此刻被重新定义。
立即免费试用智合AI