侵害特殊标志专有权纠纷民事起诉状
民事起诉状
原告：单位名称 住所地： 省 市 区 路 号 座 层 。
法定代表人： ，职务：
联系电话：
被告：单位名称 住所地： 省 市 区 路 号 座 层 。
法定代表人： ，职务：
联系电话：
案由：侵害特殊标志专有权纠纷
诉讼请求：
一、 依法判决被告立即停止侵犯原告“中国2010年上海世界博览会”申博徽标特殊标志权利；
二、 依法判决被告立即停止侵犯原告“城市让生活更美好”主题词（中文、英文）著作权；
三、 依法判决被告立即停止使用“士博汇”楼盘名称，停止侵犯原告“世博会”专有名称权与“上海世博会”特殊标志权利；
四、 依法判决被告在《解放日报》、《新民晚报》上公开向原告赔礼道歉；
五、 依法判决被告赔偿原告经济损失人民币 万元。
六、 依法判决本案全部诉讼费由被告承担。
事实和理由：
申办与组织“中国2010年上海世界博览会”是举世瞩目和举国欢庆的盛举，也是上海新一轮发展的重要推动器和里程碑。原告前身是上海市人民政府于2000年6月16日批准成立的“2010年上海世界博览会申办工作领导小组办公室”（以下简称“申博办”）。2003年9月，上海市人民政府批复撤销“申博办”，设立世博局。依据我国法律，原告拥有“中国2010年上海世界博览会”及其简称“中国2010年上海世博会”、“上海世博会”、“上海世博”、“世博会”等专有名称权；拥有经过著作权登记的“中国2010年上海世界博览会”主题词“城市让生活更美好”（中文、英文、法文三种文字，以下简称“上海世博会主题词”）的著作权；拥有已获准登记的“中国2010年上海世界博览会”申博徽标（以下简称“申博徽标”）的特殊标志权利，以及“中国2010年上海世界博览会”、“上海世博会”、“上海2010”、“上海申博”、“申博”、“城市让生活更美好”等特殊标志权利。原告上述特殊标志获准登记范围覆盖“使用商品或者服务项目国际分类”的全部类别。经过原告的使用和宣传，上述名称、主题词、特殊标志等都已经具有高知名度、高美誉度和高亲和力。
被告在开发房地产项目过程中，蓄意搭“中国2010年上海世界博览会”之“便车”，刻意傍“中国2010年上海世界博览会”之名牌，侵犯原告的合法权益。被告在其销售广告、宣传横幅、工地围墙等各种促销与宣传载体上实施了下列行为：
（1） 被告故意将其开发的楼盘命名为“士博汇·弘辉名苑”，并且宣称是“世博之城，都会之心”，“Better City Better Life No1”。“士博汇”是“世博会”的谐音。被告这一行为侵犯了原告“中国2010年上海世界博览会”及其简称“世博会”的专有名称权。同时，被告使用该楼盘名称至今也侵犯了原告“上海世博会”的特殊标志权利。
（2） 被告使用与“申博徽标”相近似的图文组合作为楼盘标志，混淆市场，误导消费者，侵犯了原告“申博徽标”的特殊标志权利。
（3） 被告擅自复制使用“城市让生活更美好”、“Better City Better Life”，大肆宣传“城市让生活更美好，士博汇让住宅更精彩”，侵犯了原告对“城市让生活更美好”文字作品享有的著作权，使“上海世博会主题词”受到不当贬损。
被告的上述一系列行为，严重违背诚实信用、公平公正、公序良俗的基本民事原则，其主观上是搭便车、傍名牌，借“中国2010年上海世界博览会”崇高声誉牟取商业利益；客观上严重侵犯了原告的特殊标志权、著作权和专有名称权等民事权利，损害了“中国2010年上海世界博览会”与原告的整体形象和合法权益。
为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。
此致
人民法院
具状人（签名或盖章）：
年 月 日