来源：蔡雅奇刑法
发布日期：2025年09月30日
本文共1319字。
似乎到了月末，又赶上国庆十一，法院也要突击下判决。近日，我连续收到了三份一审判决。其中，昨天（9月29日）上午12:00下课回到宾馆后，有两个当事人家属告诉我：今天上午下判决了。
其实，这三个判决要在9月末下，我是知道的。因为法院已提前问我是否到庭参加宣判？我的回答都是：不去了，月末有事儿。
判决1：职务犯罪，有期徒刑5年。
在JJW给检察院的移送审查起诉建议书中，当事人A态度一般，并未积极配合。检察院认为，当事人A不是自首，充其量是坦白。围绕着“A到底是不是自首”这个话题，我与检察院和法院谈了很多次，提交了好几次书面法律意见。与此同时，我还就这一话题录了好几个视频，并在微信公众号里谈过几次。我的观点是：对自首的认定不宜过于苛刻，尤其对何为职务犯罪自首中的“如实供述自己的罪行”，不能过于刻板机械，否则将背离刑法设置自首制度的初衷。
后来，检察院和法院采纳了上述辩护意见，认定当事人A具有自首情节。要知道，在实务中，自首是可以减一档的，而坦白只是从轻量刑情节。
对这个5年的量刑结果，我个人认为是很满意的。
判决2：故意伤害罪（致人死亡），有期徒刑12年。
这个案件的起诉书指控的罪名是故意杀人罪，法院判决是故意伤害罪（致人死亡），有期徒刑12年。
当事人家属拿到判决后，问我的第一句话是：蔡律师，XX今后还能减刑和假释吧？
我说：只要在监狱表现好，起码别出啥事儿，是肯定能减刑的。毕竟，这个判决没有罚金。
当事人家属接着问：能假释吗？
我说：能。如果判了故意杀人罪（有期徒刑12年），是不能假释的。但现在判了故意伤害罪（有期徒刑12年），是可以假释的。
当事人家属接着问：那什么时候可以减刑假释?
我说：到时候再说吧。
当事人家属继续问：到时候找你帮忙啊。
我没回。我只是一审律师，我的工作已经结束了。
判决3：两个罪并罚，有期徒刑8年半。
起诉书指控4个罪名，判决书是两个罪名。除此之外，还把起诉书中某个罪名的三个事实，打掉了一个，最终以两个罪名并罚，有期徒刑8年半。
昨天下午在上海下课后，给当事人家属（共三个家属）打了好几通电话，把每个事实、每个罪名都讲了一遍。关于二审如何打，也提了一些自己的个人意见。
其实，我只是一审律师。对我来说，这个案子已经结束了。
对这三个判决，我个人都是很满意的，无论是过程还是结果。我深知自己能力有限，但我确实做出了最大努力。作为律师，我认为对得起自己的职业身份。但让我感觉有点不开心的是，这三个判决的当事人家属，没有一个对我表示感谢，哪怕连一句“蔡律师，你辛苦了”这样的话，都没有。
之前我曾经说过，判决下来后，无论结果是什么，当事人和家属都不会满意。每个当事人和家属都认为自己是无罪的，是冤枉的。所以，咱们只要问心无愧就好。
前天（9月28日）下午，最高院再审宣告车超、李勇、谢广英无罪。这是一个里程碑式的判决。昨天和今天，有三个当事人家属给我打电话或者发微信，问他们的案子能不能翻案成功？既然最高院都给这几个人“平反”了，我的XX为啥还在坐牢，云云。
正如我前几天在讲主观题的观点展示题时所说：这世界没有真相，只有立场。在尽全力的前提下，我们只需各自表达就好。
祝您国庆中秋双节快乐。
2025年9月30日，周二。
上一篇：