来源：最高人民法院司法案例研究院
发布日期：2026年01月13日
在法律尤其民商事法律领域，“善意”并非是一种严格意义上的道德评价，而是贯穿民事法律行为、关乎权利义务分配的一个重要法律概念。它精准衡平了静的安全（权利人的既有权益）与动的安全（交易中的合理信赖），是现代民商事活动高效有序运行的基石。
纵览《民法典》全文，“善意”常以如下三种情形出现： 一是 “善意相对人” ，主要出现在代表、代理等领域（如法典第61条、第171条等）。 二是 “善意第三人” ，主要集中于物权变动场景（如法典第225条、第403条、第641条等）。 三是“ 善意取得 ”情形 （如法典第311条、第312条等）。此外，还有诸如善意占有人的费用求偿权（第460条）、善意得利人的返还义务免除（第986条）等特殊情形。 值得注意的是，在《民法典》之外，其他法律尤其相关司法解释也有不少涉及民商事领域的“善意”规则，如《民法典担保制度解释》对善意人合理审查的界定、举证责任分配等。
上述“善意”规则，共同构成了民商事领域层次分明、系统完善的“善意”规则体系。为便于直观了解，我们对《民法典》进行全面查阅，梳理汇总出22处涉及“善意”的规定，并附关联法律、司法解释等关联条文 ，形成如下“一表通”（点击图片可放大浏览）：