来源：最高案例解读
发布日期：2026年03月27日
赢了官司，却迟迟拿不到钱，是 执行实务 的日常。
最高法的最新数据显示，2025年全国法院受理首次执行案件数量 已超过1000万件 ，执行到位金额达到 2.16万亿元 。
盘子越大，意味着对抗执行的手法越复杂、越隐蔽，执行律师面对的，不再只是“没钱可执”，而是 明明有履行空间，却总差临门一脚 。
因此，另一面的数据同样值得关注： 2025年，全国共有4461人因拒执罪被依法追究刑事责任 ——相对于千万量级的执行案件总量，这个数字依然极为有限。
为什么差距如此之大？
拒执罪 虽是强制执行的最重武器，但长期处于“有罪难追”的状态。 法院 不知道该移送什么材料， 公安 不知道该按什么标准立案， 检察院 介入的路径也不清晰，一年能真正办成的案子屈指可数。
2024年12月，两高新司法解释正式施行，重点解决 “怎么定罪” ——打击主体从原有四类人员扩大至案外人共犯，行为起算时间提前至裁判生效前，共犯认定有据可依，追赃路径进一步明确。
2025年7月，两高一部意见施行，重点解决 “怎么办案” ——公安必须出书面回执、7天内答复，法院移送材料清单法定化，自诉条件明确，三部门的职责边界第一次完整落到纸面。
然而，真正能吃透并用到实案的执行律师，仍是凤毛麟角。
被执行人转移财产、假离婚、借亲属账户走账 ，有迹象、没证据； 线索送出去石沉大海 ，去了公安拿不到任何书面回复； 拒 绝履行的行为发生在判决之前 ，不确定还能不能追……
每一道障碍，都可能让一个本来可以推动的案件就此搁置。
事实上，很多案子在 推动拒执罪立案 的过程中，就能促使被执行人主动还钱；一旦 亲属面临共犯风险 ，谈判桌上的筹码也会完全不同。
因此，拒执罪真正有力量的地方，从来不是“把人送进去”，而是 把原本僵住的执行局面重新撬开， 让履行、和解、回款开始发生 。
那么，拒执罪行为到底从 哪一天 开始算？ 生效前 的转移财产能不能纳入？ “有能力执行而拒不执行” 到底靠什么证明 ？案外人 帮着藏钱、转房、做假交易，能不能一起追？ 法院移送 之后没动静，又该往哪走？
3月29日19:00
拒执罪认定与全流程办案实务课
扫码0元听课
听课领 《执行案件规范手册》
3月29日19:00 ，智拾网邀请到 河北问论语律师事务所主任张忠慧律师 ，讲解 拒执罪认定核心难点及办案全流程实务 。
张忠慧律师长期专注执行业务， 累计执行回款超3000万 。她的课程，不会停留在法条复述和案例摘抄上，而是顺着办案人的真实困境往下走，助你把执行程序从认定到推进的每一步都走通。
扫码0元听课
从认定到追诉，
拒执罪办案全流程怎么走？
首先，如何判断拒执行为的起算时间？
这个问题在实务中的争议，远比很多律师以为的要复杂。过去的主流理解是，执行依据生效之后被执行人的行为才进入拒执罪的评价范围。
但新规明确了生效前的例外情形—— 裁判生效前，被告接到应诉通知后就已经开始转移财产的，同样可以构成拒执。
这意味着， 取证的窗口比很多人以为的要早得多。
那么， 起算时间的认定 ，在不同案件类型中究竟如何把握？ 哪些行为 落在窗口之内，哪些又被排除在外？ 不同情形之间的边界 ，律师该如何在实案中准确识别？
其次，如何证明“有能力执行而拒不执行”？
这是推动拒执罪的第一道坎，也是举证最难的一环。
“有能力”这三个字，落到实操里，是 银行存款、不动产、车辆、股权、应收债权五类财产 的证明路径，每一类的逻辑都不相同。
那么，对方把资产转到亲属名下、以明显不合理的低价处置财产、放弃到期债权……这些行为， 如何在证据层面坐实“拒不执行”的认定？
拿着一份不完整的证据清单去推移送，大概率无功而返。
那么， 哪些证据是必须具备的，哪些可以作为补充，移送前的证据框架究竟该怎么搭？
扫码0元听课
听课领 《执行案件规范手册》
接下来， 案件进入移送阶段，程序衔接才是真正的关卡。
法院移送前需要做哪些准备？ 材料不齐、程序不对，移送就可能卡在起点。
2025年新规将移送材料清单法定化， 律师如何据此提前介入、主动推动 ，而不是被动等待？公安机关收到材料后， 7日答复、30日立案的时限如何把握？ 如果对方迟迟没有书面回复，律师的下一步动作是什么？
如果公安不予立案，还有两条路可以走： 提请检察院立案监督，或者提起刑事自诉。
刑事自诉 这条路，最大的优势就在于不受公安立案影响，申请执行人可以直接向法院提起刑事诉讼，绕开诸多障碍； 案件进入庭审后，双方仍可达成和解、申请撤诉 ，这意味着自诉本身就可以成为推动被执行人还款的筹码。
但自诉的代价同样真实—— 举证责任 完全落在申请执行人一方，从财产转移到主观故意，每一个要件都需要原告自行证明；被告人难以查找，也是横在自诉路上的一道现实门槛。
什么案件适合走自诉？自诉立案需要满足哪些条件？启动之后如何推进，才能让自诉真正发挥以刑促执的作用？
还有一个在新规出台后不得不重视的问题： 案外人共同犯罪的认定。
被执行人转移财产几乎从不单打独斗——离婚后把房子过户给配偶、把股权转给父母、借朋友账户走资金……这些操作背后，往往存在明确的通谋。
新规首次将案外人共犯纳入拒执罪打击范围 ，一旦亲属或关联方面临共犯风险，谈判格局会发生根本性的变化。
但如何识别通谋、如何 在证据层面固定共同犯罪的主观合意 ？ 识别案外人共犯 ，第一步该从哪里入手？ 共犯证据链如何构建 ，才能经得起庭审的检验？
整场直播，张忠慧律师将以拒执罪新规为主线，从拒执罪的认定核心难点出发，贯穿 执行线索筛查、证据固定、移送全流程、自诉路径 运用到案外人追诉，结合真实案例逐一拆解实务中最难绕开的那些坎。
无论是刚刚接触执行业务的律师，还是已经在执行案件里反复碰壁的从业者，都能从中找到可以直接复用的方法。
扫码0元听课
听课领 《执行案件规范手册》
课程大纲：
一、拒执罪新规概览
二、拒执罪认定的核心难点与破解
1.行为起算时间的认定争议：执行依据生效说/生效前为例外
【案例1】毛某文拒不执行判决、裁定案
【案例2】刘某海拒不执行判决案
【案例3】杨某荣、颜某英、姜某富拒不执行判决、裁定案
2.“有能力执行而拒不执行”的认定标准
①如何证明财产能力：银行存款、不动产、车辆、股权、应收债权
②拒不执行的典型表现
【案例】何某拒不执行判决、裁定案
3.“情节严重”的认定尺度
【案例1】苏某拒不执行判决、裁定案
【案例2】某钢铁公司、林某某拒不执行判决、裁定案
【案例3】刘某海拒不执行判决案
三、办案实务全流程操作指引
1.执行阶段的线索筛查与证据固定
·五步筛查法——重点围绕被执行人隐匿财产的常见路径展开筛查
第一步：查资金流水（关注大额异常转账、亲属账户）
第二步：查不动产（关注过户时间、交易对手）
第三步：查工商登记（关注股权变更、法定代表人变更）
第四步：查婚姻状态（关注离婚时间、财产分割）
第五步：查消费记录（关注高消费、出行记录）；建立“一人一档”证据台账
2.移送全流程
①法院移送前的准备：证据清单+征求刑庭意见
②公安机关接受与立案：7日/30日时限
③不予立案的救济：检察监督+自诉
④关键证据清单
3.刑事自诉路径的运用
①自诉优势：不受公安立案影响、可和解撤诉；
②自诉劣势：举证责任重、查找被告人难。
四、疑难问题深度解析
1.案外人共同犯罪的认定
【案例】杨某荣、颜某英、姜某富拒不执行判决、裁定案
2.程序衔接中的常见障碍：线索移送后石沉大海怎么办？
①第一步：提请检察院立案监督
②第二步：提起刑事自诉
讲师介绍：
张忠慧
河北问论语律师事务所主任、专注执行业务
石家庄律师协会执行专业委员会委员
石家庄市侨联涉侨纠纷调解室调解员
累计执行回款超3000万
扫码0元听课
以上内容包含广告