律页科技 Logo
首页
解决方案
效能律所私有AI中枢AI 智能作业系统
品牌AI影响力升级数字人代运营
资源观点
资源文书资源法律导航
观点法律社区律页声音
有关律页
团队介绍加入律页联系律页
律页科技 Logo
首页
律页

产品与解决方案

首页律所私有AI中枢AI 智能作业系统AI 影响力升级 (GEO)AI数字人代运营

资源与观点

文书资源法律导航法律社区律页声音

关于律页

团队介绍加入律页联系律页

用户协议

数据使用声明Cookie使用政策文档发布协议隐私条款用户服务条款

关注我们

律页公众号

律页公众号

律页微博

律页微博

2023-2026 北京律页网络科技有限公司版权所有ICP经营许可 京B2-20254773京ICP备2023007930号-4京公网安备11010502056436号
北京律页网络科技有限公司 联系方式: 400-966-9558地址: 北京市朝阳区新华科技大厦13层1316室
全部问题
话题
话题
标签
榜单

狗咬狗,责任如何划分?法院判了!

案例分析
专业人士
发表于 2 小时前修改于 2 小时前

来源:湖南高院

发布日期:2026年04月02日    


微信图片_2026-03-20_150814_397.jpg

牵绳正常行走的宠物犬,

被未牵绳的禁养犬撕咬致死,

饲养禁养犬的主人需承担何种法律责任?

近日,

株洲市天元区人民法院审理了这起案件。

基本案情.gif

2025年9月2日晚,杨某牵引一只宠物犬行至某餐饮店门前时,该犬只被曾某饲养的禁养犬咬伤。事故发生后,杨某当即报警处理,受伤的泰迪犬被送往宠物医疗中心抢救,最终因伤势过重抢救无效死亡,杨某为此支出抢救医疗费4275元。据悉,该涉案宠物犬系杨某于2018年9月6日购买,花费3100元。

因就赔偿事宜协商无果,杨某丈夫代杨某诉至法院,要求曾某赔偿 宠物犬 购买费用 3100 元、宠物医院抢救费用 4275 元,并以 宠物犬 突然离世给杨某造成严重精神伤害为由,主张精神损失费 2000 元。

法院判决.gif

法院经审理后认为,本案系财产损害赔偿纠纷,公民的合法财产权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权赔偿责任。本案中,曾某未对其饲养、管理的犬只采取有效的约束措施,其饲养的犬只将杨某合规牵引的 宠物犬 咬伤致死,该行为存在明显过错,与杨某的财产损失之间存在直接因果关系,理应承担相应的侵权责任。关于杨某主张的精神损失费,因未向法院提供充分有效的证据证实其因涉案事故遭受了严重的精神损害,故对该项诉请,法院依法不予支持。

综上,法院判决曾某赔偿杨某各项经济损失共计 7375 元。该判决现已生效。

随着生活水平的提高,宠物犬已成为许多家庭的重要成员,不仅是日常陪伴的伙伴,更承载着主人的情感寄托,成为不少人心中特殊的精神慰藉。但饲养宠物犬并非个人随意行为,而是伴随法定义务的民事行为,养犬人必须严格遵守养犬管理相关法律法规,恪守文明养犬准则,依法履行犬只看管、约束及安全防护义务。尤其是对于烈性犬、禁养犬,养犬人更应提高注意义务,采取拴养、圈养等严格的管控措施,防止犬只伤人、伤物,避免给他人的人身和财产安全造成损害。

外出遛犬,要全程规范牵绳! 这是最基础的安全管控措施,也是对他人负责的基本要求,绝不能有 “我家狗不咬人”的侥幸心理。 养犬有红线,禁养犬只坚决不养! 法律明确规定了禁养犬只名录,饲养禁养犬本身就是违法行为,无论是否伤人,都将面临严厉处罚。 对于烈性犬,要实行最严格的管控! 原则上实行拴养、圈养,严禁随意出户遛犬。确需外出诊疗、免疫的,必须装入犬笼或佩戴嘴套,由成年人全程严密管控,确保其不对他人安全构成威胁。

从司法实践来看,宠物犬在法律层面一般被认定为公民的私有财产,因宠物犬遭受侵害引发的纠纷,通常按照财产损害赔偿纠纷予以处理,法院仅支持宠物犬的购买价值、医疗救治费用等直接、实际的财产损失。对于宠物主人主张的精神损害赔偿,并非一概不予支持,但若要获得法院认可,需举证证明涉案宠物犬属于具有人身意义的特定纪念物品,且因侵权行为造成了永久性灭失或毁损,并给权利人带来了严重的精神损害,否则难以得到支持。

值得注意的是, 2026 年 1 月 1 日起施行的新修订《中华人民共和国治安管理处罚法》 , 将饲养动物未采取安全措施的行为纳入治安处罚。该法第八十九条明确:未对动物采取安全措施致使其伤害他人的,处一千元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留。 规范牵绳是法定 “安全措施”,不规范牵绳属未落实安全措施,造成损害可能会面临“民事赔偿 + 治安处罚”双重惩戒。

文明养犬是法定义务更是社会责任,养犬人应自觉依法、规范养犬,主动落实牵绳、免疫、登记、清理粪便等要求,共同维护良好公共秩序和生活环境。

来源:株洲市天元区人民法院

作者:贺炬

编辑:夭夭

往期推荐

RECOMMEND

相关话题
  • 人民法院关于民间借贷关系认定裁判要旨(2026年1月整理)
  • 最高检全部指导性案例分类整理(截至第60批)
  • 经济补偿N、N+1、2N、2N+1、2(N+1)及61种情形和标准(2026)
  • 海律说法|私募股权投资基金中,如何保护有限合伙人权益?
  • 最高院司法观点:如何认定职业放贷人?
  • 最高法法答网:如何具体把握串通投标罪中认定“情节严重”的标准及依据?