来源：山东高法
发布日期：2026年04月03日
基层法庭的办案日常，少有惊天动地的大案要案，更多的是剪不断、理还乱的家长里短。近日，沂水法院马站法庭秉持“马上回家”温情调解理念，成功化解了一起因十公分宅基地引发的、积怨三年的邻里侵权纠纷，拆除了横亘在两家人之间的“心墙”。
- 一堵墙 -
案件的起因源于2022年，因施工队测量失误，原告老杨在建房时围墙意外占用了被告老周家十公分的宅基地，因老周一家常年在外务工，对此毫不知情。去年，年过六旬的老周夫妇 务工 返乡，发现自家地界上多出了一堵墙，老周非常气愤。
在与老杨多次沟通无果后，老周选择了最直接的“反击”：向墙体泼水、投掷石子、制造噪音，试图以此宣泄心中的不满。老杨被老周闹得身心俱疲，不堪其扰，一纸诉状将老周告到法庭，要求老周停止侵害。就这样，原本抬头不见低头见的邻居，因为这十公分，变得水火不容。
- 两扇门 -
法官刘中伟拿到案卷后，对案情已经有了大致了解，法官助理正要安排开庭时间， 刘中伟 赶忙制止，说：“这案子，先等等！”他首先拨通了村支书的电话，从村支书那里了解了更多的详情：两位老人为了这十公分地积怨很深，村里调解了不下五次，都谈崩了。随后， 刘中伟 分别给老周和老杨打去了电话，老周和老杨在电话里对着法官就是一通倾诉， 刘中伟 没有打断他们，静静的听着，仔细的记着。
万事俱备之后， 刘中伟 安排了双方当事人开庭。开庭当天，两位老人因年事已高均委托子女代为出庭，双方子女在法庭上剑拔弩张，互不相让。老杨的儿子认为老周家“得理不饶人”，老周的女儿则痛斥老杨家“强占就是不对”……一旁的 刘中伟 眼见矛盾即将升级，果断休庭，并将双方当事人叫到不同的调解室。
在一间调解室里， 刘中伟 对原告老杨的儿子开门见山地说道：“不管是什么原因，占了人家的宅基地就是不对，你们理亏在先，这是不容回避的事实。”小杨面露难色地说：“法官，我们知道自己有错在先，其实我爸心里也一直过意不去。我们当初也是愿意给对方赔偿6000元，只求他们别再闹了，但是人家根本不同意。”
而在另一间调解室里，被告老周的女儿情绪也异常激动：“我爸妈年轻时就在外打工，很少回家，在外辛苦了一辈子，结果自家的宅基地还被占了，这不是摆明了欺负人嘛。趁我们不在家占我们的地，说实话我爸每次看到那堵墙，心里就堵得慌！”她激动之余，还道出了一个此前被忽略的关键细节，“他们还装了摄像头，正对着我家院子，这难道不是为了监视我们吗？”
- 三件事 -
原来，除了宅基地的争议，老杨安装的监控摄像头也是激化矛盾的“导火索”。老杨因为担心老周闹事，便在墙上装了个摄像头，正对着老周家的门口，这一举动严重侵犯了老周家的隐私。这看似节外生枝的细节，却让 刘中伟 看到了彻底化解纠纷的转机。
所有矛盾摊开后，调解思路豁然开朗。 刘中伟 再次与老周的女儿沟通，首先转达了老杨一家的歉意和经济赔偿的意愿，解释了当年建房测量失误的客观情况，并提交了施工队长的证明一份，关于摄像头的问题， 刘中伟 表示今天下午就要求老杨调整方向，保证不会再对着老周家。
从宅基地占用，到毁坏财物侵权，再到隐私权争议， 刘中伟 将三件事一揽子摆上桌面，逐一拆解。从烈日当头到夕阳西下，调解室里的沟通进行了六七轮。最终，在落日余晖中，双方子女终于放下了心中执念，握手言和。调解协议上，清晰地写明了三条：老杨一次性赔偿老周宅基地占用损失6000元；老周停止对老杨墙体的侵害行为；老杨立即调整摄像头角度，确保不再侵犯到老周的隐私。
签完字，老周的女儿长舒一口气：“其实我们也不是为了这点钱，就是咽不下这口气。现在他们认错了，摄像头也挪了，这事儿就算翻篇了。”
几天后， 刘中伟 来到村里回访。墙还在，墙上的摄像头已经调整了方向，两家人见到法官来了，站在自家的门口和法官打着招呼，彼此也能心平气和地点点头。
十公分的距离，不过一个手掌的宽度，却让两家人咫尺天涯了三年。这起看似简单的侵权案，最终以一揽子化解宅基地占用、侵权损害、隐私争议三件事圆满落幕，两家人重新回到了心灵上的“零距离”。
▼
更多信息，长按|扫描二维码
关注 ©山东高法
供稿： 孙悦宁
来源：沂水法院
编辑：石慧
