来源：北京刑事辩护
发布日期：2025年12月06日
【送你一份《控方证人》观影说明书。】
《控方证人》这部 68 年前的美国黑白影片，被称为“悬疑教科书“的影史杰作，昨天首次登录中国大银幕，院线排片甚少，速去观看。
22 年我看了三遍
2003 年在清华法学院读研期间，《控方证人》中的惊天反转跌碎了我的眼镜，我震撼不已，从此迷上阿加莎·克里斯蒂。
十几年前我再看《控方证人》，把它当作教学片在电脑上“精读细看”、反复研究，努力参透英美法庭交叉询问的密码。
昨天，《控方证人》国内首映第一天，我走进电影院在大银幕上欣赏这部老电影。
不能剧透
《控方证人》 1957 年在美国首映，几十年来持续雄霸“十大法律片”、“十大悬疑片”榜首，可谓经典中的经典。
我二十多年间，至少面对面地向 1000 多人推荐了这部电影，每次推介都是向经典致敬。我说：“这部电影法学院学生必看，律师必看，检察官必看，小说家必看，编导导演必看……”
前几年，我给《法制与新闻》《方圆》等杂志写法律影评专栏，写过二十多部法律电影影评。编辑也曾约我写《控方证人》影评，我没有答应。
为什么？
因为《控方证人》片末有两行大字提醒观众：“不要向没有看过本片的朋友透露结局。”我担心写影评时有疏忽，透露了剧情，坏了我的承诺。
如今，国内院线上映《控方证人》，有英语原版和译制国语版，经典 首次现身影院。思来想去，我决定给这部电影写一份法律说明书，介绍一些法律知识，既不破坏个人承诺，还能提升各位观影乐趣。
英美法庭
《控方证人》这部电影拍摄于上世纪五十年代，内容是英国故事，场景主要是英国法庭。法庭布局、 庭审程序、 诉讼主体的表现和控辩律师的对抗，体现得淋漓尽致。
我尽量用不枯燥的语言，介绍一下影片的背景法律知识，一般了解就行。
【英美法系】
世界上主要有两大法系：英美法系与大陆法系。英美法系起源于英国。以判例法为主，成文法为辅。法官审案子遵循先例——类似案子以前怎么判，现在就怎么判。大陆法系以成文法为核心，法官严格依据法律审判案件。
英国的法官、控方律师和辩护律师现在开庭依旧带假发，仪式感十足，这是维护法庭威严必要的行头。
英美法系的法庭，审理案件主要有两种方式，一种是有陪审员审理的案件，庭审程序规范，持续时间很长，几天、几个月都有可能，美国著名的辛普森案审理了八个多月。
另一种是短、平、快审案模式。前一段去世的美国网红法官卡普里奥被称为“世界最温柔的法官”，如果评“全球十大法官”他肯定能获此殊荣。他的审案视频传播甚广，特点就是短平快，审理的都是一些鸡毛蒜皮却关系民生的案子，几分钟搞定一个。
【控辩审三角形】
法庭上，法官居中而坐，控方律师、辩方律师面向法官而坐，控辩审三方构成“等腰三角形”结构。控方辩方律师坐一排，这意味着控辩平等。控方与辩方公平武装、平等对抗，双方通过对证人发问、交叉询问推进庭审进行。
英美法系的法庭，指控犯罪的是控方律师，为被告人辩护的律师是辩方律师，都称为律师。控方律师与我国的公诉人职责范围不同，他们是诉讼的一方主体，代表女王或代表州而指控，只负责指控犯罪，我们的公诉人除指控职责之外，还有监督法律实施、宣传法制等职责。
法官在法庭的主要任务就是听，听审听审即如此，听累了眯一会也是常事。英美法官都是律师或检察官出身，最优秀的律师、检察官才能成为法官，他们不仅岁数大、资历深，在法庭训斥律师也有十足的底气。
英美法官消极、不主动，一般不干预控方辩方之间的对抗，仅仅像主持人一般控制庭审节奏，必要时敲敲法槌维持维持纪律。控方律师或辩方律师因发问不当被对方提出异议时，法官作出裁量平息纷争。
【陪审员】
《控方证人》中的案件是由陪审团审理。影片中，坐在法官一侧的前后两排共 12 个人，他们就是陪审员，全程不说话，只是听和看。观影时请你留心一下他们的面目表情，很有意思！
法庭上的 12 名陪审员，有男有女，都是随机抽选的普通人临时组成陪审团。他们的权力相当大，负责裁决被告人有罪或无罪。这 12 个人都是法律门外汉，来自民间的普通人，有着普通人的视角和情感，他们判断被告人有罪、无罪凭借的是良心和常识。
法庭审理后，这 12 个陪审员会被安排到一个封闭的房间，他们必须通过讨论达成一致，作出一致的裁决——要么裁决被告人有罪，要么裁决被告人无罪。案件结果就是在这个“黑箱”里产生，讨论的过程，外人不得而知。（推荐电影《十二怒汉》，窥视陪审员的裁决黑箱。）
有陪审团参与审理的案件，法庭审理分为分为定罪程序和量刑程序。定罪程序由陪审团裁决，如果陪审团宣告被告人有罪，接下来便进入量刑程序——由法官对被告人进行量刑，由法官权衡事实法律等要素，最终决定被告人是服刑 1 年、 5 年或者 150 年。
什么是控方证人？
英美法庭的核心就是问和答，从始至终就是控辩双方对出庭证人逐一发问、问过来问过去，可谓将直接言词原则贯彻到底。即使控方或辩方有物证向法庭出示，也只能让证人带着物证到庭亲自出示。
出庭证人范围很广，既有事实证人（能够证明案件事实的证人），也包括参与办案的警察、法医等，还包括专家证人等提供帮助、技术助攻的专家。还需要特别注意的是，被告人、被害人也被作为证人对待。
顺便插播一小轱辘，英美法庭上的专家证人不一定非得是有职称有分量的教授、研究员大牛、大神、大咖，凡在某一领域有专门知识都可以做专家证人，例如一个资深修车师傅也可以作专家证人，大家可看美国搞笑法律电影《我的兄弟维尼》了解一下。
英美法庭上，出庭的证人被简单粗暴地分成两类：一类是控方申请出庭作证证人——控方证人，一类是辩方申请出庭作证的证人——辩方证人。 “谁的证人维护谁”，控方申请作证的证人会有利于控方，辩方申请作证的证人会有利于辩方。控方律师、辩方律师选择哪些证人出庭以及出庭先后顺序，这里面学问很深，考研出庭律师的经验、水平。
英美法庭上，对证人发问顺序很严格。证人出庭，先由申请出庭的律师对己方进行发问。大家都是一个 team 嘛，律师要么庭前与其有过沟通，要么利益一致，要么做过充分功课……一般情况下，律师对己方证人的发问都能在掌控中。
本方律师对己方证人发问完毕后，接下来由对方律师对该证人进行交叉询问。对对方阵营的证人，本方律师必定想方设法对其全方位打击——通过交叉询问揭示证言中的矛盾，消减证人的可信度，质疑证人的道德修养……总之，就是想方设法让陪审团对这个证人证言不采信。
《控方证人》电影这个名字，字面看，就是控方律师申请己方证人出庭作证，为指控犯罪添砖加瓦。为什么以此作为片？影片中证人克里斯汀是被告人的妻子，与被告人伉俪情深，本来应作为辩方证人出庭，帮助辩护律师为丈夫脱罪，但是她却成为控方证人？！
你看，片名就蕴含着反转。
剧情更是反转得让你猝不及防。
经典不应错过，快去影院欣赏《控方证人》吧。
【作者刘玲律师，毕业于清华大学，先后从事律师、检察官、律师31年。现担任中华全国律师协会刑事专业委员会委员、 司法部法援案件评审专家、司法部法律援助中心咨询委员会委员， 北京律协刑事 诉讼法专业委员会副主任。清华大学法律硕士研究生联合导师，清华大学法学院中国司法研究中心（最高检检察案例研究基地）研究人员。中国刑法学研究会会员，中国伦理学会法律伦理专业委员会理事。2019年出版个人专著《分光镜下的法治》、2021年出版合著《刑辩三人谈》，《辩护原理、伦理、技术与方法》即将出版问世】
邮箱：liulinglawyer@126.com】
权利声明：本公号享有全部原创文章的著作权，如转发请联系小编授权。
编辑： Karina
