references/method.md

4.9 KB
可诉性方法

判断只用三态。不得输出必然受理、必然驳回或胜诉率。本任务不选定复议机关或受诉法院。

search_law 返回 1989 年行政诉讼法、1996 年行政处罚法、1999/2017 年行政复议法或已失效《合同法》时记为噪声,不得写入 L#

节点 0 专项分流

先于可诉性判断。命中任一项则整案转出,只交付分流理由。

信号 转出
刑事拘留、逮捕、搜查扣押、定罪或辩护 刑事领域
税务处理、税额核定、纳税担保、缴清或提供担保后复议 税务领域
经营者集中、垄断协议、滥用支配地位调查实体 竞争法领域
环评、排污许可、资源权利实体设计 环境能源领域
工伤认定条件、社保待遇核定、劳动监察实体 劳动领域;劳动仲裁申请不是行政诉讼
商标评审、专利复审无效 知识产权领域

混合信号:一般处罚或一般强制主轴可留本任务;专项只作背景时在缺口标明。


节点 1 固定对象

  1. 固定文书名称、文号、作出名义、主送对象和是否对外发生法律效果。多份文书冲突并列,不选对用户有利的一版冒充唯一对象。
  2. 口头答复、会议纪要、内部请示批复、执法过程中的告知或催告,先标文书类型,不得直接写成可复议或可诉行政行为。
  3. 不作为对象必须先有申请履职或保护的事实;没有申请事实不得把民事拖延写成行政不作为。
  4. 同时掌握双方秘密或立场不明:整体停止。

节点 2 复议范围

运行时核验 2023 年复议法第十一条、第十二条后再落判断。核验失败则 J-复 字段停止,事实清单继续。

  1. 正列候选:对行政处罚、行政许可、行政强制、征收征用及其补偿、不履行法定职责、政府信息公开、行政协议等不服,分别建 J-复 行。
  2. 排除候选:国防外交等国家行为;行政法规、规章或行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定命令;对行政机关工作人员的奖惩任免等决定;法律规定的行政终局裁决。命中则 现有依据不支持 写入复议范围。
  3. 调解与指导:行政调解、行政指导等不具强制力的行为,原则上 现有依据不支持 进入复议范围,除非材料证明已转化为设定义务的决定。
  4. 材料只证明“不满意”而不能对应到具体行为:依据不足,无法形成结论

节点 3 诉讼受案

运行时核验行政诉讼法第十二条、第十三条及行诉解释相关条文。不得把 1989 年文本当作现行受案清单。

  1. 受案正列与复议范围对照,但两者不是同一集合:复议维持后的共同被告诉讼、复议前置未完成的诉讼入口,必须分开标注。
  2. 排除:国防外交;行政法规、规章或具有普遍约束力的决定命令;奖惩任免等内部行为;法律规定由行政机关最终裁决的行为。
  3. 最终裁决必须有法律明文。国务院作出的裁决是否终局,须核验现行复议法后再写,未核验则该行停止。不得把普通复议决定写成终局。
  4. 抽象规定不得单独起诉。对规定不服只能标附带审查接口,不在本任务展开。

节点 4 内部行为、过程行为

类型
内部人事 奖惩、任免、考核、调岗仅约束机关内部人事关系 J-诉 J-复 均为现有依据不支持
内部请示批复 未对外发生法律效果 不得写成可诉行政行为
过程行为 告知、调查通知、听证通知、内部审核意见 默认不可诉;仅当已独立设定权利义务或产生强制效果时进入可诉候选
重复处理 对同一事实作出的重复告知或重复答复 审查是否产生新的法律效果;无新效果则不得另开可诉对象
刑事措施 搜查、扣押、拘留以刑事名义实施 整案转刑事,本任务停止

过程行为“可能影响权利”本身不等于独立法律效果。用户主张告知书已限权时,必须指出具体义务或处分内容,否则 依据不足,无法形成结论


节点 5 输出闸

条件 本任务输出 不得输出
可复议且可诉 两行均支持,并提示路径互斥与前置待核 选定复议机关或法院
仅可复议 诉讼行不支持或须先复议 直接写成应起诉
仅可诉 复议排除或复议窗口已过且诉讼仍可 编造仍可复议
两者皆不可 排除理由和最强反方 改写成民事起诉或劳动仲裁
对象不明 缺口清单 用用户感受补一个可诉行为

劳动争议应走仲裁或民事诉讼的,明确写:劳动仲裁不是行政诉讼。用户要总体策略、管辖或文书时目标停止。