references/method.md

3.5 KB
许可撤销应对方法

判断只用三态。不保证保留许可。不重做申请。

节点 0 分流

信号 处理
尚未启动程序,只要评估决定 assess-license-decision
用户要重新申领许可材料 审查起草搁置或许可代办转出
商标专利无效 转知识产权
吊销同时有大额罚款,主成果是处罚陈述 转陈述原子,本任务留许可抗辩接口

节点 1 定性

吊销是处罚。撤销针对违法准予。撤回针对合法许可的情势变更。注销是记载事项消灭。用错种类可请求纠正程序。


节点 2 程序

  1. 事先告知事实、理由、依据和权利。
  2. 吊销:听证门槛按处罚法核验。
  3. 撤销:听取意见。欺骗贿赂事实须有证据,不得仅凭怀疑。
  4. 送达不明则期限字段停止。

节点 3 抗辩矩阵

Q-主体 Q-事实 Q-程序 Q-种类 Q-信赖 Q-过罚 分列。持证人无过错而机关违法准予:撤销须权衡公共利益,补偿接口打开。持证人欺骗取得:信赖弱。


节点 4 经营持续

许可证被暂扣或可能立即失效时,不得指导继续无证从事许可事项。过渡安排只列合法选项:暂停、申请临时措施、等待决定。


节点 5 输出

程序权利清单、抗辩、听证或陈述接口、信赖利益。不保证证件保留。不重做申请卷。

节点补强:程序内应对

  1. 尚未启动程序只要评估:转许可决定评估。
  2. 吊销按处罚听证规则核验;撤销听取意见;注销不是处罚。
  3. 不得指导在许可证失效后继续无证经营。
  4. 无过错信赖打开补偿接口,不保证保留证件。
  5. 用户要重新申领材料:审查起草搁置。

执行闸(必须逐条走过)

判断只用 现有依据支持现有依据不支持依据不足,无法形成结论。不得输出胜诉率。未知金额不写零。不得把 1989 年行政诉讼法、1996 年行政处罚法、1999/2017 年行政复议法或已失效《合同法》当作现行文本。

立场或授权不明,或同时掌握双方秘密 整体停止策略输出
税务处理、税额核定、纳税担保、缴清后复议为主轴 整案转税务,本任务只交分流
劳动仲裁申请或对仲裁裁决不服 转劳动或民事;劳动仲裁不是行政诉讼
刑事拘留、搜查、定罪 转刑事
动态规则未核验 对应法律结论或期限字段停止
用户要求伪造、隐匿、威胁或违法取证 整体停止

depends-on 为空。MCP 不可用时不拒跑,继续事实和清单。

交付前自检(应对许可吊销或撤销程序)

完成本任务前逐项打勾。任一未闭合则对应字段停止,不假装已形成结论。

  1. 单方立场和授权已固定,利益冲突已排除。
  2. 文书名称、文号、作出日与送达日已分列;口头转述和已读未写成已送达。
  3. 本技能独立成果(程序权利、陈述听证、信赖利益抗辩)已按输出合同各节落盘,未改写成相邻原子终稿。
  4. 排除项已检查:不重做许可申请;不保证保留许可。
  5. 税务主轴已转税务;劳动仲裁未写成行政诉讼;刑事措施已转刑事。
  6. 法律结论与期限仅在规则核验后落判断;未核验则字段停止。
  7. 未知金额未写零。未输出胜诉率或必然受理、必然撤销。
  8. 禁止动作已明示。未指导伪造、隐匿、威胁或违法取证。