references/method.md

4.1 KB
公平竞争审查评估方法

本文件判断政策措施是否应审、是否命中禁令。不替代正式审查意见书。

判断只用 现有依据支持现有依据不支持依据不足,无法形成结论。不得输出胜诉率、必然立案、必然批准或唯一必罚总额。

search_law 返回已失效《合同法》、2007 年反垄断法旧条号或 2008 年申报门槛时记为噪声,不得写入 L#。MCP 效力字段与有权机关公布的施行日冲突时,以施行日为准并记录冲突;无法独立核验施行日则该规则字段停止。

节点 1 应审范围

  • 运行时核验公平竞争审查条例的审查范围。起草主体不是行政机关或法律法规授权组织:应审主位可能不成立,仍检查是否构成滥用行政权力。
  • 文件不涉及经营主体经济活动(纯机关内部管理):现有依据不支持应审。
  • 已出台与草案程序不同:草案看不得出台;已出台看清理纠正。

节点 2 禁令

  • 市场准入:指定经营者、设置不合理资质。商品流动:对外地商品歧视性收费或标准。成本:违法给予特定经营者优惠政策。行为:强制垄断协议、违法设置审批。
  • 命中一项即建立 Q-禁令。措辞含鼓励优先本地但无强制:依据不足,不得写成当然合法。
  • 用户要求把地方保护改写成技术标准以规避审查:整体停止。

节点 3 例外

  • 例外须同时满足法定情形、没有对竞争影响更小的方案、并规定实施期限或条件。缺一项:例外为依据不足。
  • 不得把招商需要写成国家安全例外。

节点 4 出台风险

  • 草案命中禁令且例外不支持:主位写不得出台风险,转介正式审查意见原子。
  • 已出台:列清理、修改或废止接口,以及受影响经营者的行政垄断或诉讼接口。

节点 5 交叉

  • 指定交易、强制经营者从事垄断行为:并行转介 lawyeah-antitrust-assess-administrative-monopoly。
  • 正式意见书转 lawyeah-antitrust-prepare-fair-competition-review-opinion。一般行政诉讼转行政领域。

证据与下一步

证据矩阵列待证事实、支持与不利、控制方、合法取得、缺口和最晚时点。不能因对方控制而推定材料存在或内容有利。

下一步按实施禁止、期限灭失、易失证据、改变请求或风险、可逆性排序。每项写执行人、前置、最晚时点、预期改变、备选、可逆性和停止条件。

若关键日期、送达或规则未核验:只停止依赖该规则的法律结论或期限字段,事实时间线、主体表和问题清单继续。

若用户要求把未知金额写成零、把估算写成已审计数、或把口头转述写成已批准已立案:该字段停止并回链缺口。

禁止指导伪造、隐匿、威胁、抢跑交割伪装、侵入系统或违法取证。知识产权权属、侵权比对和投并购交易文件只分流,不在本任务实施。审查起草领域在本窗搁置,未形成竞争法任务只要改合同或出稿的,只说明不实施。

判断纪律

若同时掌握双方秘密或立场冲突未解:整体停止策略输出,只列需要用户确认代表哪一方。

search_law 返回 2008 年国务院令第 529 号门槛、商务部旧申报办法或 2007 年反垄断法条号:记为噪声,不得写入 L#,也不得据此写可以交割或无须申报。

若事件日在 2025-10-15 之前:反不正当竞争法适用 2019 文本核验;之后适用 2025 修订。MCP 将已到施行日的文本标为尚未施行时,以施行日为准并记录冲突。

金额、份额、营业额未知时不写零。民事时效、行政处罚追究时效、申报审查期限、异议期分列,禁止混算或输出唯一截止日。

C 端虚假宣传消费者索赔、C 端侵权下架、C 端行政处罚救济只分流,不回改那些包。相邻已完成领域只分流。

depends-on 为空。用户、律师、机关或其他来源提供的等价评估、测算或证据清单均可作为输入,不得要求必须先跑另一原子。