references/method.md
3.7 KB本文件是可执行判断节点，不是栏目说明书。每个会改变路径、机关、期限或请求范围的节点，必须回链来源编号、规则核验状态、最强反方和停止条件。
判断只用 现有依据支持、现有依据不支持、依据不足，无法形成结论。不得输出胜诉率、必然结果、机关必然受理或确定刑期。
search_law 返回已废止文本或已失效《合同法》及其解释时记为噪声，不得写入 L#。MCP 效力字段与有权机关公布的施行日冲突时，以施行日为准并记录冲突；无法独立核验施行日则该规则字段停止。现行《刑事诉讼法》及有效司法解释未核验前，不得把记忆条号写成已核验。
禁止指导伪造、隐匿、串供、威胁证人、违法接触证人和违法取证。用户坚持上述行为时整体停止策略输出。
入口状态：裁判已生效，申诉主体、法定申诉事由或新证据及管辖已核验。 主管机关或论坛：有管辖权人民法院的生效裁判申诉入口。 期限输入：生效日、申诉日与新证据取得日。 最小证据：生效裁判与申诉事由表、新证据或法定事由目录。
节点 1 生效性与申诉主体
确认裁判已生效、申诉人资格和管辖法院。
| 条件 | 则 |
|---|---|
| 若 裁判尚未生效 | 负触发，转上诉评估或二审代理 |
| 若 客户要向检察院申请监督 | 负触发；该能力为 P2 request-procuratorial-protest-conviction，unavailable |
| 若 申诉人与原审当事人关系或授权不明 | 主体字段停止 |
节点 2 法定事由或新证据
逐项对照现行审判监督事由，不写“判决不公”空话。
| 条件 | 则 |
|---|---|
| 若 声称有新证据但不能说明新在何处、何时取得、为何原审未提出 | 该事由依据不足 |
| 若 原审证据系伪造或审判人员违法的主张无可回链材料 | 标待核，不写成已核实 |
| 若 只重复原审已驳回的同一论点且无新材料 | 现有依据不支持作为新的法定事由 |
节点 3 材料结构
生效裁判、事由表、证据目录和请求范围。请求再审不等于已经再审。
| 条件 | 则 |
|---|---|
| 若 请求一并解决民事执行 | 民事执行部分分流，不写入刑事申诉结论 |
| 若 材料将伪造新证据 | 整体停止 |
节点 4 管辖与次数
向哪一级法院提出、是否已驳回，运行时核验，不编造次数限制结论。
| 条件 | 则 |
|---|---|
| 若 曾提出申诉的文书缺失 | 次数和管辖字段停止 |
| 若 死刑复核后的生效裁判 | 管辖待核，不凭记忆指定 |
节点 5 条件性审查材料
不承诺立案再审或改判。
| 条件 | 则 |
|---|---|
| 若 规则未核验 | 法律字段停止 |
| 若 至少一项事由现有依据支持提出 | 形成条件性材料 |
程序与期限表
程序动作记录机关、案号、文书、作出、收到、送达、效力。期限每行只对应一种期间类型和一个起算事件。关键日期冲突则并行情景，不选对用户最有利的一天。未知日期不得计算截止日。
证据与下一步
证据矩阵列待证事实、支持与不利、控制方、合法取得、缺口和最晚时点。不能因对方控制而推定材料存在或内容有利。下一步按期限灭失、易失证据、能否改变本成果争点、可逆性排序。每项写执行人、前置、最晚时点、预期改变、备选、可逆性和停止条件。
相邻专项申请、完整实体辩护、审查起草或未安装能力只写转介条件和最小交接，不在本方法生成那些终稿。