references/method.md

4.1 KB
评估方法

本文件是可执行判断节点,不是栏目说明书。每个会改变路径、机关、期限或请求范围的节点,必须回链来源编号、规则核验状态、最强反方和停止条件。

判断只用 现有依据支持现有依据不支持依据不足,无法形成结论。不得输出胜诉率、必然结果、机关必然受理或确定刑期。

search_law 返回已废止文本或已失效《合同法》及其解释时记为噪声,不得写入 L#。MCP 效力字段与有权机关公布的施行日冲突时,以施行日为准并记录冲突;无法独立核验施行日则该规则字段停止。现行《刑事诉讼法》及有效司法解释未核验前,不得把记忆条号写成已核验。

禁止指导伪造、隐匿、串供、威胁证人、违法接触证人和违法取证。用户坚持上述行为时整体停止策略输出。

入口状态:案件已进入审查起诉,涉嫌非法取得的具体证据、取证人员或方式及排除请求已核验。 主管机关或论坛:承办案件且有管辖权人民检察院。 期限输入:移送审查起诉日、辩护人阅卷日、审查起诉期限届满日及申请提交日。 最小证据:涉嫌非法取得的具体证据及来源、非法取证线索与初步材料、调查核实请求。


节点 1 阶段与提交机关

只在审查起诉阶段向承办人民检察院提出正式排除。

条件
若 案件仍在侦查 负触发,转线索保全或侦查违法申诉
若 人民法院已受理 负触发,转法院阶段排非
若 承办检察院或移送日不明 机关和期限字段停止

节点 2 具体证据与非法方法

必须指向具体供述、证言、物证、书证或电子数据及涉嫌的取证方法。

条件
若 只主张“证明力不强”或“与本案无关” 负触发,转庭审质证
若 刑讯、威胁、非法限制人身自由取证等线索可回链 列入排除对象和线索表
若 物证书证收集不符合法定程序且可能严重影响司法公正的主张缺少补正或合理解释材料 分列程序违法与是否已补正,不直接写成必然排除
若 不能指出是哪一次讯问、哪份笔录或哪件物证 依据不足

节点 3 调查核实请求

请求调取同步录音录像、体检记录、提讯登记和讯问人员说明,不代替机关调查。

条件
若 同步录音录像完整性存疑 请求按讯问单元核验,不指导剪辑比对以外的违法操作
若 需要讯问人员出庭或说明 写入调查核实请求,不指导私下接触侦查人员

节点 4 与控告、法院排非的分界

本任务不写侦查违法控告全文,也不预写法庭排非。

条件
若 主目标是对办案人员纪律或刑事控告 违法人员责任转控告原子
若 用户要求一份“两阶段通用排非书” 拒绝合并,按当前阶段只做本任务

节点 5 条件性申请

结论只写现有依据是否支持提出排除和调查核实,不写证据已经排除。

条件
若 规则未核验 法律字段停止
若 用户要求伪造伤情照片 整体停止

程序与期限表

程序动作记录机关、案号、文书、作出、收到、送达、效力。期限每行只对应一种期间类型和一个起算事件。关键日期冲突则并行情景,不选对用户最有利的一天。未知日期不得计算截止日。

证据与下一步

证据矩阵列待证事实、支持与不利、控制方、合法取得、缺口和最晚时点。不能因对方控制而推定材料存在或内容有利。下一步按期限灭失、易失证据、能否改变本成果争点、可逆性排序。每项写执行人、前置、最晚时点、预期改变、备选、可逆性和停止条件。

相邻专项申请、完整实体辩护、审查起草或未安装能力只写转介条件和最小交接,不在本方法生成那些终稿。