references/method.md
3.6 KB本文件是可执行判断节点，不是栏目说明书。每个会改变请求、路径、期限或金额结论的节点，必须回链来源编号、规则核验状态、最强反方和停止条件。
判断只用 现有依据支持、现有依据不支持、依据不足，无法形成结论。不得输出胜诉率、必然获批、必然解除、必然承认或唯一必得总额。
简单组装、轻微改装、改包装通常难以改变原产地，也常落入规避。不得指导把组装地写进发票假装原产。
search_law 返回已失效《合同法》及其解释、法释〔1999〕19 号、法释〔2007〕14 号或已废外资备案办法时记为噪声，不得写入 L#。MCP 效力字段与有权机关公布的施行日冲突时，以施行日为准并记录冲突；无法独立核验施行日则该规则字段停止。
Q# 矩阵
固定列：编号｜加工地｜加工内容｜增值或税则改变｜原措施覆盖｜规避争点｜判断｜待核。
至少分列：
Q-措 原措施范围Q-工 第三国加工实质Q-原 原产地Q-规 规避构成Q-合 合规调整边界
同一事实支持多项时分别说明效果，不重复金额。构成违约不等于当然解除。约定外法不等于可以无证出口或绕开准入。
节点 0 安全闸
伪装方案、假加工合同、虚增高值 → 停止。无贸易救济税的普通原产地 → 海关原产地原子。 已立案反规避应诉材料可并行应诉原子。
节点 1 原措施覆盖
- 措施针对的产品、原产国、出口国、税号。
- 经第三国转运是否已被措施文本覆盖。
节点 2 加工实质
- 工序列表：切割、组装、喷漆、改包装、核心部件来源。
- 增值比例未知不写零，标缺口。
- 核心部件仍来自被措施国：规避红旗升高。
节点 3 原产地
- 实质性改变或税则改变是否满足待核。
- 优惠原产地与反倾销原产地可能不同，分列。
节点 4 合规边界
- 合法调整仅限：真实改变生产、如实申报原产地和加工、评估新产地是否仍被措施覆盖。
- 不提供“看起来像当地生产”的文件设计。
节点 5 下一步
输出争点、红旗、可核实的合规边界。应诉或海关归类分别转介。
补充判断
若：第三国加工仅改包装或换商标 → 规避红旗高，原产地通常不支持已改变。
若：当地增值比例材料由关联方单方出具且无成本凭证 → 增值 依据不足。
若：反规避调查已立但用户要继续按旧路径出货 → 标停止实施高风险，不提供伪装文件。
若：新产地与原被措施国存在控制关系 → 合并评估，不得只看注册地。
合规调整仅限真实迁移生产和如实申报，不含“文件上的产地”。
追加判断
若：用户展示的“当地工厂”只有仓储和换箱照片 → 加工实质依据不足。若：税号改变但核心功能未变 → 税则改变不等于规避不成立，也不等于原产地已变，两条分列。任何“做一套当地发票”的请求整体停止。
若：同一事实同时支持请求和抗辩 → 分列效果，不合并成一笔结论，也不重复计算金额。 若：机关或机构文书的作出日与收到日冲突 → 两套起算并行，期限字段停止，不得挑选对用户有利的日期。 若：需要引用域外实体法而未能查明 → 不得用中国法填空冒充已查明，该路径标依据不足。 本任务不输出胜诉率、必然获批、必然撤销、必然承认或唯一必得总额。未知金额不写零。