references/method.md

4.4 KB
评估方法

本文件是可执行判断节点。判断只用 现有依据支持现有依据不支持依据不足,无法形成结论。不得输出必然受理或唯一有管辖权法院。不得在表面有效仲裁条款下写“应起诉”。

search_law 返回已失效《合同法》或旧条号与 2023 民事诉讼法、2025 仲裁法冲突时,以有权机关现行文本和施行日为准。无法核验则效力、论坛和期限字段停止。

Q# 论坛假设

固定列:编号|论坛类型|提出方|相对方|文本定位|成立条件|支持事实|不利事实|控制方|最强反方|主备位|判断|待核

至少分列:Q-仲 仲裁入口;Q-诉 中国法院诉讼;Q-外诉 外国法院(只作红旗,不提供外国法结论);Q-协管 协议管辖;Q-法定 法定地域/级别管辖;Q-异 管辖或仲裁协议异议。


节点 0 专项分流

信号 转出
海上货物、船舶、海事保全、海事专属管辖 海事领域
劳动关系、劳动报酬、工伤 劳动领域
无涉外因素的一般境内合同 合同争议领域
未成争只要改条款 审查起草(搁置)

节点 1 文本、主体和程序状态

  1. 固定主合同、补充协议、订单、单独仲裁协议、事后书面协议。仲裁条款与管辖条款冲突时并列。
  2. 未签字但可能被主张受约束的主体单独一行,约束力标 依据不足
  3. 程序表登记起诉、仲裁申请、应诉通知、首次开庭、已提出异议:机关、案号、作出日、收到日、送达方式。口头转述和“已读”不得起算异议期。
  4. 若用户只要立案包 → 目标停止。
    若异议期已过且唯一目标是赶写异议书 → 负触发,标逾期,不代写终稿。

节点 2 书面形式与仲裁意思

条件 判断 禁止写成
无任何书面仲裁条款或单独协议 Q-仲 现有依据不支持 仍须先仲裁
仅有口头约定 书面形式现有依据不支持 已存在仲裁协议
有条款但签署、电子确认或授权不明 书面形式 依据不足 当然有效或无效
“协商不成可诉讼可仲裁/依法解决” 仲裁意思 依据不足 选定唯一论坛
写明提交某机构仲裁 仲裁意思现有依据支持,仍须过事项和机构闸 条款当然有效

书面形式是否包含数据电文,必须 search_law 核验现行《仲裁法》后再落 L#


节点 3 事项、机构、独立性

  1. 将本案请求与“本合同争议/与本合同有关/明确排除事项”对照。未被覆盖的请求不得写入仲裁主位。
  2. 机构名称能否指向唯一存在的机构。名称错误、两机构并列、仅写城市未写机构:机构要件 依据不足
  3. 临时仲裁:仅在现行法明确允许的情形下评估,否则标待核,不得凭记忆写自由贸易区例外已经成立。
  4. 合同无效、被撤销或终止,不当然消灭仲裁协议。独立性条文运行时核验。
  5. 当事人未选择仲裁协议准据法且机构或仲裁地不明时,可适用中国法认定效力的接口按法释〔2020〕18 号第十二条核验,不得直接写成已适用。

节点 4 诉讼连结点

仅当 Q-仲 现有依据不支持或其不适用已获支持时,展开中国法院入口。

  1. 分列被告住所地、合同履行地、协议管辖、专属管辖、级别管辖、涉外集中管辖。连结点材料不足时不选定唯一法院。
  2. 协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖。不动产、港口作业等专属信号出现时停止自行指定。
  3. 不方便法院按民事诉讼法第 282 条现行文本逐项核验,缺一项则不得建议驳回起诉。
  4. 外国法院条款只记录,不提供该外国法下的管辖结论。
  5. 港澳台连结点走区际安排接口,不写成外国法院。

节点 5 异议期限与主位

  1. 已收到起诉状或仲裁通知:标异议期限红旗。期限规则未核验则截止日期字段停止,不写“还可以异议到某日”。
  2. 首次实体答辩是否构成放弃异议,按机构规则和现行法核验;未核验不得写已放弃。
  3. 输出主位论坛必须回链已支持的要件。任一关键要件未核验:主位未选定。
  4. 本任务不写仲裁申请或起诉状。