references/method.md
24.6 KB本技能不得改换类型。只加载同目录 基本面.md 与 框架.md。禁止通读其他类型。禁止复制一般委托费用预付/任意解除主路径，禁止复制技术咨询“意见免责”主路径，禁止复制委托开发风险负担/成果共有主路径，禁止复制技术类 lawyeah-review-tech-service 的应急响应时限、质保期量级或“治标不治本”专章。
定性校验：标题、核心给付与本类型一致才继续；一般委托、咨询、开发、承揽、工程、技术类同名明显则负触发，不填十节实体结论。
判断只用 现有依据支持、现有依据不支持、依据不足，无法形成结论。不得输出必然有效、必然无效、对方必然接受、成果必然归委托人，或唯一必得报酬。
search_law 返回已失效《合同法》技术合同章及其解释、《技术合同法》及其实施条例、1990 年《技术合同认定登记管理办法》、合同法解释（二）时记为噪声，不得写入 L#。MCP 效力字段与有权机关公布的施行日冲突时，以施行日为准并记录冲突；无法独立核验施行日则该规则字段停止。
示范文本只参考结构。民法典第 470 条允许参照示范文本，不证明本约条款已被接受。科技部《技术服务合同》示范文本不是必须采用的文本。
知识库纠正（不回写双文件）：
基本面.md写“四大技术合同”：现行第 843 条是五类——开发、转让、许可、咨询、服务。基本面.md“根据《民法典》第 条”空白：指第 887 条（培训、中介另有规定的依照其规定）。基本面.md“书面形式强制性”：技术服务合同章没有书面强制。第 851 条（开发）、第 863 条（转让/许可）才要求书面。本类型建议书面是举证与认定登记需要，不是成立要件。基本面.md把非法垄断与“妨碍技术进步”并列：现行第 850 条是“非法垄断技术或者侵害他人技术成果的技术合同无效”；解释第 10 条展开“非法垄断技术”，不得再引已失效合同法条文。框架.md“逾期不验收且已使用视为合格”：这是可谈的实务写法，不是法定期论。修改句可以给，不得写成现行法已经拟制验收。框架.md把科技部示范文本列为优先：只借栏目，不证明本约已被接受。
节点 0 签署状态与成果分流
先于类型识别。命中任一项则本任务不填十节实体结论，只交付分流理由和最小交接。
| 已能支持的事实 | 走向 | 不得写成 |
|---|---|---|
| 无可读正文和附件，或只有口头“帮忙调一下设备” | lawyeah-draft-mandate-tech-service |
已经完成审查；可以签 |
| 未签，目标是评改已有委托技术服务文本 | 进入节点 1 | 已签署或已生效 |
| 残缺模板，用户要按己方条件重写整稿 | 起草 | 本任务出整稿 |
| 已签，只问进场日、验收日、付款留痕 | 本套导航的履约步骤 | 签前意见 |
| 已出现催告、解除、索赔、立案、开庭、仲裁 | lawyeah-dispute-assess-contract 或对应专项 |
继续当签前审查 |
缺立场或同时掌握双方秘密：整体停止策略输出。缺书面文本仍要“给个能不能签”：不启动实体审查。
节点 1 类型识别与单目录加载
1.1 定性
用标题、核心给付、对价方式和用户陈述定性，不用标题单独定性。名实不符时按核心给付归类，标题冲突写入 C#。标题写“委托协议”“维保协议”的，先看是否以技术知识解决特定技术问题。
必须切开后再加载，禁止两可时灌入两套知识：
| 信号 | 归入 | 本任务动作 |
|---|---|---|
| 委托人委任受托人，用现有技术知识动手解决已特定化的技术问题，对价是服务报酬 | 本类型 | 正触发 |
| 处理普通事务，差旅办公费由委托人预付，双方可随时解除，无特定技术问题 | 一般委托 | 负触发 lawyeah-review-general-mandate |
| 可行性论证、技术预测、专题调查、分析评价，不保证动手解决问题 | 技术咨询 / 普通咨询 | 负触发 lawyeah-review-mandate-tech-consulting / lawyeah-review-tech-consulting / lawyeah-review-consulting-service |
| 就新技术、新产品、新工艺、新品种、新材料及其系统进行研究开发 | 委托开发 / 技术开发 | 负触发 lawyeah-review-mandate-tech-development / lawyeah-review-commissioned-tech-development / lawyeah-review-tech-development |
| 常规手段完成加工、定作、修理、测试、测绘、检验 | 承揽 | 负触发 lawyeah-review-processing-work / lawyeah-review-made-to-order-work / lawyeah-review-repair-work / lawyeah-review-testing-surveying-work / lawyeah-review-inspection-appraisal-work |
| 承包人进行工程建设，含勘察、设计、施工 | 建设工程 | 负触发 lawyeah-review-construction-works |
| 用户目标是技术类合同货架，要与开发/转让/许可或狭义服务/培训/中介一并扫描 | 技术类同名 | 负触发 lawyeah-review-tech-service / lawyeah-review-tech-service-narrow / lawyeah-review-tech-training / lawyeah-review-tech-intermediation |
| 指定学员做特定项目专业技术训练 | 技术培训 | 负触发 lawyeah-review-tech-training |
| 为促成第三人技术合同而联系介绍 | 技术中介 | 负触发 lawyeah-review-tech-intermediation |
| 驻场人员由甲方指挥、发工资社保，核心是人员租赁 | 劳务派遣 | 负触发 lawyeah-review-labor-dispatch |
支持切开的规范（法律结论须运行时复核）：
- 第 878 条第二款：技术服务合同是一方以技术知识为对方解决特定技术问题所订立的合同，不包括承揽合同和建设工程合同。第一款是技术咨询：可行性论证、技术预测、专题技术调查、分析评价报告。
- 技术合同解释（2020 修正）第 33 条：“特定技术问题”包括运用专业技术知识、经验和信息解决的改进产品结构、改良工艺流程、提高产品质量、降低成本、节约资源能耗、保护资源环境、实现安全操作、提高经济效益和社会效益等专业技术问题。引用时须用 2020 修正本（指向第 878 条第二款），不得写已修改的 2004 年“合同法第三百五十六条”表述。
- 第 919、921、933 条：负向一般委托。委托人预付处理事务费用；双方可随时解除。
- 第 851 条：负向开发。就新技术等研究开发，且应当采用书面形式。
- 第 770、788 条：负向承揽、建设工程。
- 合同编通则解释第 15 条：不拘泥名称，按内容、结构和履行行为认定。
- 解释第 42 条：名称与权利义务不一致的，按权利义务内容确定类型。
- 解释第 36、38 条：培训、中介定义；职业培训、文化学习、职工业余教育不是技术培训。
1.2 加载协议（硬闸）
本技能已锁定 委托合同 / 技术服务合同。只打开 references/基本面.md 与 框架.md。禁止读其他子目录，禁止为对照再开第二类，禁止打开技术类合同/技术服务合同双文件。
1.3 委任解决特定技术问题（硬闸）
| 文本写法 | 本任务动作 | 修改句方向 |
|---|---|---|
| 甲方委托乙方以技术知识解决附件所列特定技术问题，提交服务总结，传授必要知识，对价为服务报酬 | 正触发，留下本类型 | 首部写明“委托技术服务，不是一般委托、咨询、开发或施工” |
| 乙方处理甲方日常事务，差旅由甲方实报，双方可随时无理由解除 | 负触发一般委托，或必须改：补特定技术问题、改费用与解除 | 不按本类型改完任意解除 |
| 乙方出具可行性报告，不负责实施或解决问题 | 负触发咨询 | 不按服务验收改完 |
| 乙方研发一套尚未存在的新工艺/新产品 | 负触发开发 | 不按服务改完风险负担和成果共有 |
| 常规测绘、标准化测试、普通修理，无需专门技术知识 | 负触发承揽 | 不按 878 条硬套 |
| 现场大量设备安装、主体结构施工 | 负触发建设工程 | 不按服务合同放行施工 |
| 用户要按技术类合同专章把开发/转让/许可一并审完 | 负触发 lawyeah-review-tech-service |
不打开技术类双文件 |
修改句（正触发首部）：
「本合同为委托技术服务合同。甲方委托乙方运用其现有技术知识、经验和设备，解决附件《技术服务明细表》列明的特定技术问题，并传授解决该问题所需的必要知识。乙方的对价是服务报酬，不是技术转让费或研究开发经费。本合同不是一般委托合同、技术咨询合同、技术开发合同、承揽合同或建设工程合同。」
最强反方：相对方主张已构成开发从而要求共担风险，或主张已构成一般委托从而主张费用由委托人承担、可随时解除。修改句必须收回“研发”“随时解除”“差旅一律甲方承担”。用户坚持保留开发主轴、咨询主轴或一般委托任意解除主轴：负触发，不填本类型十节实体结论。
1.4 停笔结构（硬闸）
加载后或定性中出现：限制一方在标的技术基础上研究开发或使用改进技术、阻碍从其他来源获得类似技术；安评/环监/特种设备检测须许可而文本与材料均未见；高额“技术服务费”无对应技术问题、实为融资或套取资金；未评估即向境外提供重要数据或核心工艺数据；借用资质、挂靠、违法分包；倒签以改变许可或登记时点。
动作：
- 交付告知：第 850 条及解释第 10 条、第 153 条、数据安全法第 31 条、建筑法指向的强制规范。不得改写成可履行的垄断技术、无证进场、虚假服务或未评估出境。
- 不写可履行的品类伪装、假许可路径、资金体外循环。
- 风险表只保留识别依据和删除/转出口径。
- 用户坚持“改到能签且仍做这些事”：整体停止。
部门规章多为管理规范：不轻易写“无许可则服务合同当然无效”，但该签署/履行字段必须停止。名为服务实为借贷：转引擎或借款场景，不按本类型改完付款路径。
节点 2 主体、许可与文本版本
2.1 主体表
建表：签约名、履行名、付款名、发票名、授权签字人、项目联系人。名称不一致不自动合并。联系人对范围微调、费用微调、进度确认的签字是否视为公司行为，必须写清权限上限。口头“我们老板同意了”不得写成已授权。
2.2 许可与能力（硬闸）
| 已有事实 | 本任务动作 | 不得写成 |
|---|---|---|
| 安全评价、环境监测、特种设备检测，无许可证痕迹 | 字段停止；修改句要求作为附件 | 可以进场、可以出具报告 |
| 只有营业执照或高新技术企业证书 | 执照不等于该作业资格 | 已具备全部服务资质 |
| 用户仍要无证进场并出报告 | 按节点 1.4 停笔 | 改成普通调试即可放行 |
修改句：
「本合同签署前，乙方应向甲方出示并作为附件：从事本次【安全评价 / 环境监测 / 特种设备检验检测】所需的现行有效资质证书或许可查询页。未核验前，任何一方不得主张已具备进场或出具技术文件的条件。」
节点 3 特定技术问题、指标与传授知识（硬闸）
支持依据：第 878 条第二款；第 883 条；解释第 33 条。
| 文本写法 | 动作 |
|---|---|
| “提供有关技术服务”“等技术支持”，无问题、无指标 | 必须改：附件列问题、基线、目标值、测量方法 |
| 指标写成“提升经营利润【待填】%”而无技术参数 | 必须改：利润不是验收标准；改为合格率、精度、故障复现率等技术指标 |
| 有调试义务但无传授知识 | 必须改：培训场次、对象、资料清单 |
| 验收标准写“甲方满意即合格” | 必须改：按附件技术指标核对 |
修改句：
「乙方服务范围限于附件《技术服务明细表》第【待填】项特定技术问题：【例如将××生产线成品合格率从【待填】% 提升至【待填】%，测量方法为【待填】】。乙方应在【待填】日前完成服务并提交《服务总结》，同时向甲方指定人员传授解决该问题所需的操作要点和必要技术资料。未列入附件的工作不构成本合同义务。商业利润、市场份额或融资到位不得单独作为验收或付款条件。」
最强反方：委托人主张“没达到预期效益就是没完成服务”。现有依据支持按约定技术指标验收，现有依据不支持把商业利润目标单独写成拒付条件。
节点 4 费用负担反转（硬闸）
支持依据：第 886 条。技术咨询合同和技术服务合同对受托人正常开展工作所需费用的负担没有约定或者约定不明确的，由受托人负担。对照第 921 条（一般委托：委托人预付并偿还必要费用）——不得串用。
| 文本写法 | 动作 |
|---|---|
| 报酬已含差旅、资料、常规检测，实行包干 | 可保留；补“正常费用由乙方负担”反说 |
| “差旅、办公、检测一律甲方实报”，未区分正常费用与非常规费用 | 必须改。正常费用默认乙方负担；非常规费用单列 |
| 沉默，用户按一般委托理解“费用当然甲方出” | 必须改：点名第 886 条默认，或书面改由甲方承担并列出范围 |
| 第三方检测费、特种设备租赁费未写 | 必须改：非乙方常规手段所需的特殊费用由【甲方另行承担 / 计入包干】 |
修改句：
「除双方书面确认的特殊费用外，乙方为正常开展本合同技术服务所需的差旅、住宿、资料复制和常规检测费用由乙方自行负担，已包含在服务报酬中。下列特殊费用由甲方在发生前书面确认后另行承担：第三方检测费、特种设备租赁费、【待填】。甲方不得仅以乙方垫付了正常开展工作的费用为由追加报酬；乙方也不得在包干报酬之外再向甲方追索未约定的正常费用。」
最强反方：受托人主张委任关系应适用第 921 条，委托人必须预付费用。现有依据支持：本类型有第 886 条特别规则，约定不明时由受托人负担。
节点 5 配合、验收与报酬不得追回（硬闸）
支持依据：第 882、884 条第一款。
委托人应当按照约定提供工作条件，完成配合事项，接受工作成果并支付报酬。委托人不履行义务或履行不符合约定，影响工作进度和质量，不接受或者逾期接受工作成果的，支付的报酬不得追回，未支付的报酬应当支付。
| 文本写法 | 动作 |
|---|---|
| 无工作条件清单、无配合期限 | 必须改：附件列资料、场地、协助人员及交付日 |
| “甲方可随时以效果不佳拒收并要求退款” | 红线或必须改。区分技术指标未达（走乙方违约）与逾期不验收 |
| 逾期不验收且已使用，文本沉默 | 必须改：可给“视为验收”修改句，但标明这是约定拟制，不是法定期论 |
| 付款条件写成“甲方经营目标实现后支付” | 必须改：付款绑技术验收，不绑利润 |
修改句（配合与逾期接受）：
「甲方应于本合同签署后【待填】日内，按附件《甲方提供工作条件清单》向乙方交付背景资料、图纸、现场准入和协助人员。因甲方未按该清单提供或提供不符合约定，影响进度或质量的，乙方完成期限相应顺延；甲方仍应支付已约定的报酬，已支付部分不得追回，未支付部分应当支付。乙方书面通知服务完成之日起【待填】日内，甲方应按附件技术指标组织验收；逾期未书面提出不符项且已使用服务成果的，双方同意视为验收合格。该视为验收是合同约定，不代替法定权利。」
修改句（乙方未完成）：
「乙方未按照约定完成服务项目、未解决附件所列技术问题或未保证工作质量的，应当免收对应部分报酬，并在【待填】日内无偿补做一次；补做后仍未达到约定技术指标的，甲方有权解除本合同并要求返还已就未完成部分支付的报酬。违约金过分高于实际损失的，任何一方有权请求依法调整。」
节点 6 成果归属、格式条款与强制规范
运行时核验后再落法律结论。核验失败：摘录条款继续，法律结论字段停止。
6.1 新技术成果默认归属（硬闸）
支持依据：第 885 条。无约定时：受托人利用委托人提供的技术资料和工作条件完成的新的技术成果，属于受托人；委托人利用受托人的工作成果完成的新的技术成果，属于委托人。
| 文本写法 | 动作 |
|---|---|
| 完全沉默 | 必须改：点名默认，或书面改归甲方/共有及使用范围 |
| “本合同项下一切知识产权归甲方”但未覆盖后续改进 | 必须改：区分履行中新技术成果与后续改良 |
| 套用委托开发“成果共有、风险共担” | 必须改。开发规则不是本类型默认 |
| 限制甲方在服务成果基础上自行改进，或禁止甲方从其他来源获得类似技术 | 红线。解释第 10 条项下非法垄断技术，不得写成可履行 |
修改句（改写默认，委托人侧常见要价）：
「双方确认并排除民法典第八百八十五条的默认分配：乙方履行本合同过程中，利用甲方提供的技术资料和工作条件完成的新技术成果，其专利申请权、技术秘密权益归甲方。未经甲方书面同意，乙方不得自行实施、许可或向第三人披露该成果。甲方利用乙方工作成果自行完成的后续改进，归甲方。本条不影响乙方在本合同订立前已拥有的背景技术。」
可退让点：背景技术仍归乙方；甲方获得普通许可；共有但甲方有优先实施权。不接受时的红线：不得沉默放行高价值成果按默认归乙方，也不得保留解释第 10 条所列垄断条款。
6.2 格式条款
为重复使用而预先拟定、订立时未与对方协商（第 496 条）。审查：单方免责、未达利润拒付、任意解除、最终解释权、自动续期、管辖是否有显著提示。仅电子勾选不足（解释第 10 条）。
| 已有事实 | 不得写成 |
|---|---|
| 小字印刷、夹在附件 | 已尽提示义务 |
| 仅有网络勾选或弹窗 | 已尽提示或说明义务 |
| 对方未异议 | 条款必然成为合同内容 |
6.3 强制规范与非法垄断技术
违反法律、行政法规强制性规定不一律无效（第 153 条；解释第 16 条）。禁止用已失效“效力性/管理性”口诀。第 850 条是直接无效规范：非法垄断技术或侵害他人技术成果的技术合同无效。解释第 10 条六项情形用于识别，不代替修改句。许可、备案、认定登记多为管理规范：合同可能仍成立，但无法合法进场或无法享受税收优惠——用中止、解除和责任分担修改句处理，不把无证改成可履行进场路径。
节点 7 驻场、保密、登记与终止善后
-
驻场指挥权
乙方人员长期驻场的，指挥权、考勤和用工主体归乙方，甲方只提供环境和配合。写成甲方直接指挥、发工资或上社保：负触发lawyeah-review-labor-dispatch，或必须改回。不得把劳务派遣改成可履行的“技术服务”外壳。 -
工作记录与进度款
每次现场服务由双方现场负责人在《工作记录单》签字；长期服务按月/季提交《技术服务进度报告》，作为进度款依据。这是框架最佳实践，不是法定期限。 -
保密
覆盖已知技术秘密和服务过程中产生的中间数据。人员清单入附件。泄密违约金可谈但不得写成“不得调整”。 -
侵权担保
乙方承诺服务手段不侵害第三人知识产权；接到侵权通知后的协助、替换方案和费用分担要写清。不保证“绝无任何知识产权争议”。 -
技术合同认定登记
可以约定由乙方协助办理，作为享受税收优惠的程序。不得写成合同生效条件，不得写成已经完成。1990 年办法已失效；现行认定登记规则运行时再核，本窗不把未登记写成合同无效。 -
数据出境
涉及向境外提供境内运营中收集产生的重要数据或核心工艺数据：字段停止，修改句要求完成评估或改为境内处理。用户坚持未评估即出境：整体停止。
修改句（驻场）：
「乙方派驻现场的服务人员由乙方负责招聘、指挥、考勤、薪酬和社会保险。甲方仅负责提供安全的作业环境和约定的配合人员，不得直接向乙方人员下达与本合同无关的劳动指令。本条不构成劳务派遣或劳动关系。」
节点 8 按框架六步出修改句
本节点是成果闸。没有修改句或红线，不得宣称审查完成。禁止只打红黄绿。
打开已加载的 框架.md，按六步逐段对照正文。基本面.md 用于校验类型、费用、配合、成果和红旗，不代替本节点出句。
| 步 | 动作 | 必须产出 |
|---|---|---|
| 首部 | 标题用技术服务合同；写清委托方/受托方；鉴于只写待解决的特定技术问题，不写已研发成功或随时可解除 | 标题或主体修改句 |
| 交易条款 | 特定技术问题与指标；服务报酬；费用谁负担；工作条件与配合；传授知识 | 闭环修改句；缺数字用 【待填】 |
| 配套 | 未完成免收报酬；不配合不得追回报酬；成果归属改写或点名默认；保密；侵权担保；驻场指挥 | 可执行后果句或删除句 |
| 尾部 | 双方公章；明细表、工作条件清单、验收确认单入附件；认定登记不写成生效条件 | 生效与附件修改句 |
| 语言 | 正说加反说；盯死“解决特定技术问题”vs“研发”、“服务报酬”vs“转让费”、正常费用 vs 特殊费用 | 替换空词的句子 |
| 常见问题 | 与劳务派遣、工程施工、一般委托费用规则、咨询意见混淆；费用界限；侵权担保 | 结构级改法或红线 |
每条修改句固定格式：
定位（条/款/附件）｜原文｜建议改为｜理由（回链 C# / L# / I#）｜可退让点｜不接受时的红线
风险表每一行必须能指回上述某条修改句。级别：
红线：不改则建议不签或整体停止（类型错位、非法垄断技术、无证进场、名为借贷、未评估出境、倒签、劳务派遣伪装）；必须改：可谈但签署前要落句（特定技术问题与指标、费用负担、配合与逾期接受、成果归属、传授知识、驻场指挥、许可附件）；可接受可优化：仍要给句子，不得只标绿。
用户不可接受事项优先写成红线。生存级预付款或个人无限连带且用户拒绝升级：停止“可以签署”建议。
版本冲突
正文、技术服务明细、工作条件清单、验收指标、聊天确认冲突时：
- 并列
D#/C#/S#，不选对用户有利的一版。 - 修改句写明冲突项以哪一份为准，或删除冲突句。指标变更须在实施前书面到达。
- 不得在意见里悄悄采用有利版本并称“合同已明确”。
MCP 降级
| 工具 | 级别 | 不可用时 |
|---|---|---|
search_law |
required（878、882–887、850、886、496–498、153、585、解释第 10/33 条、通则解释第 10/15/16/64/65 条的法律结论） | 不拒跑；事实、版本、主体、给付摘录和修改句草稿继续；效力字段停止 |
search_practiced |
optional | 继续文本审查；不得把记忆中的办案经验写成法源 |
search_template |
optional | 手写修改建议，不粘贴范本充作本约；开发/咨询/承揽/施工范本不得当本类型模板 |
法律结论无核验引文则该字段停止，不把记忆条号写成已核验。不得把记忆中的一般委托任意解除、咨询意见免责、开发风险共担或技术类 lawyeah-review-tech-service 的应急/质保量级补进本类型默认路径。
起草模式与自审
本任务是起草。有完整待签文本要评改时转 lawyeah-review-mandate-tech-service。
按框架六步落稿，本类型硬闸改成起草必写 / 附件必附 / 禁止出现。出稿后按审查节点自审，未过不得宣称完成。