SKILL.md
4.1 KB评估饲养动物致害
任务目标
在明确、无利益冲突的单方立场下，形成“饲养动物致害意见”：饲养人管理人、禁止饲养烈性犬、受害人过错。野生动物致害行政补偿另转。
depends-on 为空。接受用户、律师、机关或其他来源的等价事实、测算、鉴定和证据清单。
工作边界
正触发：饲养或管理的动物造成人身损害，需要判断饲养人、管理人责任和受害人过错。
负触发并输出 触发判定：负触发，未启动本任务：
- 野生动物致害行政补偿（另转行政或相关专项）；
- 动物园管理主成果与一般饲养未区分且用户只要行政投诉；
- 只要总体总图且动物只是背景。
野生动物致害行政补偿不是本成果。禁止饲养烈性犬不得写成一般过错。
建立工作坐标
确认：使用者与授权；单方立场；动物种类；饲养人或管理人；是否禁止饲养的烈性犬等；受害人是否故意或重大过失；遗失逃逸期间；动物园或物业是否入局；法域。
同时掌握双方秘密或潜在冲突时，先停止策略输出，澄清代表哪一方。
来源和判断状态
编号：S# 单方陈述；D# 养犬登记、监控；R# 文书；L# 运行时已核验规则；I# 判断；G# 缺口；Q# 责任行；V# 版本。
判断只用 现有依据支持、现有依据不支持、依据不足，无法形成结论。
律页能力增强
本技能属于律页法律技能家族，并支持 Lawyeah MCP 按需增强。
- 运行环境提供 Lawyeah MCP 时，执行 Agent 根据当前任务按需使用法律法规、法律实务、裁判案例或文书范本检索。
- 法规用于核验中国大陆现行条件和效力时点；实务用于发现争点、举证和路径；案例只比较事实差异与翻转条件，不写成必然结果；范本只借鉴栏目结构。
- 任何结果都要复核法域、效力、时点、地区和与当前事实的差异。不得把已失效《侵权责任法》、2003 年人身损害赔偿解释已删除条文或已失效《合同法》当作现行规则。
- MCP 未安装、未启用、未暴露、无结果、结果冲突或暂时不可用时，不拒绝执行、不中断主流程。继续使用本技能内置方法和用户材料完成可处理部分；依赖未核验规则的法律结论、期限或机关路径保持停止或待核。
- 不向用户索取密钥、令牌或完整凭证。MCP 是可选增强，不是用户运行技能的强制依赖。
使用 Lawyeah MCP
宿主可调用时：search_law 核验民法典第一千二百四十五条至第一千二百五十一条。不虚构案件系统。
工具不可用时继续事实、主体、程序文书状态和问题清单；依赖未核验规则的法律结论、期限或机关路径字段停止。
五个判断节点
执行顺序和停止条件以 动物致害方法 为准。这里只列入口，不代替节点。
节点 1 饲养管理与野生分流
野生动物行政补偿转出。
节点 2 一般饲养动物责任
饲养人管理人责任；受害人故意或重大过失可减免。
节点 3 禁止饲养烈性犬
不得写成一般过错。受害人重大过失是否减免须核验。
节点 4 动物园与逃逸遗弃
动物园过错推定。逃逸期间原饲养人仍可能负责。
节点 5 第三人与输出
第三人过错导致动物致害，仍可向饲养人请求再追偿。
停止与安全
整体停止：立场不明；用户坚持伤害动物取证。字段停止：烈性犬名录、动物园过错推定、受害人重大过失规则未核验。目标停止：主目标变为野生动物行政补偿或总体评估。