SKILL.md
4.6 KB评估自甘风险与公平分担
任务目标
在明确、无利益冲突的单方立场下，形成“自甘风险是否成立及公平责任接口”：文体活动固有风险、其他参加者责任、组织者安保接口、均无过错时的法定公平分担。不把自愿参加写成当然免责。
depends-on 为空。接受用户、律师、机关或其他来源的等价事实、测算、鉴定和证据清单。
工作边界
正触发：损害发生在文体活动中，或双方主张均无过错要求公平分担，需要单独判断自甘风险与法定公平责任。
负触发并输出 触发判定：负触发，未启动本任务：
- 只要一般过错或过失相抵（转
lawyeah-injury-assess-comparative-fault）； - 学校对学生的教育机构责任为主成果（转
lawyeah-injury-assess-education-institution）； - 把自愿参加写成当然全部免责且拒绝看法条条件；
- 高度危险作业（转
lawyeah-injury-assess-high-risk-activity）。
本任务不把自愿参加写成当然免责，不在法无明文时适用公平分担。
建立工作坐标
确认：使用者与授权；单方立场；活动类型；是否文体活动；受害人是否自愿参加；损害是否该活动固有风险；其他参加者是否故意或重大过失；组织者身份；法域。
同时掌握双方秘密或潜在冲突时，先停止策略输出，澄清代表哪一方。
来源和判断状态
编号：S# 单方陈述；D# 报名、告知书、规则；R# 文书；L# 运行时已核验规则；I# 判断；G# 缺口；Q# 抗辩行；V# 版本。
判断只用 现有依据支持、现有依据不支持、依据不足，无法形成结论。
律页能力增强
本技能属于律页法律技能家族，并支持 Lawyeah MCP 按需增强。
- 运行环境提供 Lawyeah MCP 时，执行 Agent 根据当前任务按需使用法律法规、法律实务、裁判案例或文书范本检索。
- 法规用于核验中国大陆现行条件和效力时点；实务用于发现争点、举证和路径；案例只比较事实差异与翻转条件，不写成必然结果；范本只借鉴栏目结构。
- 任何结果都要复核法域、效力、时点、地区和与当前事实的差异。不得把已失效《侵权责任法》、2003 年人身损害赔偿解释已删除条文或已失效《合同法》当作现行规则。
- MCP 未安装、未启用、未暴露、无结果、结果冲突或暂时不可用时，不拒绝执行、不中断主流程。继续使用本技能内置方法和用户材料完成可处理部分；依赖未核验规则的法律结论、期限或机关路径保持停止或待核。
- 不向用户索取密钥、令牌或完整凭证。MCP 是可选增强，不是用户运行技能的强制依赖。
使用 Lawyeah MCP
宿主可调用时：search_law 核验民法典第一千一百七十六条、第一千一百八十六条及组织者第一千一百九十八条。不虚构案件系统。
工具不可用时继续事实、主体、程序文书状态和问题清单；依赖未核验规则的法律结论、期限或机关路径字段停止。
五个判断节点
执行顺序和停止条件以 自甘风险方法 为准。这里只列入口，不代替节点。
节点 1 活动定性
仅文体活动固有风险走第一千一百七十六条。日常经营场所摔伤不套用。
节点 2 自愿参加与固有风险
自愿和固有风险两个要件都要回链。
节点 3 其他参加者故意或重大过失
自甘风险不免除故意或重大过失参加者的责任。
节点 4 组织者安保接口
活动组织者仍可能负第一千一百九十八条义务。
节点 5 公平责任接口
均无过错时，只有法律规定才能分担损失。
停止与安全
整体停止：立场不明；用户坚持用免责声明覆盖故意或重大过失。字段停止：是否文体活动、是否固有风险、公平责任法定依据未核验。目标停止：主目标变为一般过错评估、教育机构责任或场所安保终稿。