references/method.md

3.7 KB
客户名单秘密性方法

仅名称电话不得标已构成。不定已经构成。MCP 把 2025-10-15 已施行的《反不正当竞争法》标成尚未施行时,以施行日为准并记冲突。旧条号(专利法第六十五条、著作权法第四十九条、反法第九条当现行定义)记噪声。search_law 返回已失效《合同法》时不得写入 L#。

节点 0 分流

竞业限制是否有效:转劳动。个人信息告知同意、跨境:转数据隐私,本任务只评秘密性。一般技术秘密:转总评估原子。

节点 1 拆字段

列出名单每一列:名称、电话、地址、产品、价格、折扣、账期、意向阶段、决策链、投诉史。能从工商、官网、展会名录直接获得的列移入公开区。

节点 2 深度信息

剩余列是否反映长期稳定交易关系、特殊需求、价格底线等不为公众知悉的经营信息。不能剥离公开部分:秘密性标依据不足,禁止输出已构成。

节点 3 措施

名单是否加密、按项目授权、禁止导出、离职审计。存在于全员微信群或未标密的共享表:措施缺口。签了保密协议但协议未覆盖客户信息:回链不足。

节点 4 行为

主张方须合理表明被控使用了该深度信息,而不仅是后来服务了同一公开客户。被控方可主张独立开拓或客户自愿转移,须回链时间线。

节点 5 纪律

不要求上传完整客户表。判断只用三种状态。禁止教唆批量导出或隐匿。

补充判断闸

仅名称电话不得标已构成。能从工商、官网、展会名录直接获得的列必须移入公开区。不能剥离公开部分:秘密性标依据不足。存在于全员微信群或未标密共享表:措施缺口。主张方须合理表明被控使用了深度信息,而不仅是后来服务了同一公开客户。不要求上传完整客户表。竞业客户范围转劳动;身份证手机号处理转数据隐私。

回链、期限与停止清单

本任务成果是「评估客户名单是否构成商业秘密」。核心目标:争客户名单深度信息;单方。排除:仅名称电话不得标已构成。每一条会改变判断、期限或路径的陈述必须回链 S#/D#/A#/R#/C#/L#/E#。判断只用 现有依据支持现有依据不支持依据不足,无法形成结论。不得输出胜诉率、必然结果或唯一必得金额。未知金额不写零。

若立场或授权不明、利益冲突未解、基础主体或对象无法建立:整体停止策略输出。若法域、日期、文书送达或动态规则未核验:仅停止依赖该规则的法律结论、期限或机关路径字段,事实编目继续。若用户坚持伪造、隐匿、威胁刑事或违法取证:该部分整体停止。

期限每行只对应一种期间类型和一个起算事件。作出日与送达日分列。口头转述、“已读”、微信回复不得写成已受理、已送达或期限已起算。日期冲突则并行情景并字段停止,禁止混算成唯一截止日。

劳动竞业或劳动保密、数据合规、反垄断或市场秩序主轴整案转出,不把专项规则写入本任务结论。未成争许可、转让或共存出稿:审查起草本窗搁置,只说明不实施。未安装的相邻原子或 P2 输出 unavailable,不得由名称相近的 Skill 代做。C 端相邻商品只分流不回改。

交付前检查:depends-on 为空;不把已失效《合同法》或 1990 年著作权法同号旧义、1993 年反法定义写入现行 L#;2025-10-15 已施行的《反不正当竞争法》以施行日为准。本成果不是胜诉承诺,也不是代提交。