references/method.md

3.8 KB
许可争议评估方法

已成争才做。不出合同。不得把失效合同法当现行。MCP 把 2025-10-15 已施行的《反不正当竞争法》标成尚未施行时,以施行日为准并记冲突。旧条号(专利法第六十五条、著作权法第四十九条、反法第九条当现行定义)记噪声。search_law 返回已失效《合同法》时不得写入 L#。

节点 0 分流

未成争出稿:审查起草搁置。转让未登记或一标二卖:转转让争议。SEP 定价是否滥用支配:转竞争法。只要告第三人侵权:转侵权原子,本任务只评被许可人是否有资格。

节点 1 文本

多份框架协议、订单、邮件授权并列。后行为是否变更合同:标依据,不当然视为变更。备案与否:内部债权与对抗第三人分列。

节点 2 类型与资格

独占:许可人通常亦不可在范围内实施,被许可人常可单独起诉。排他:许可人可实施,第三人不可,起诉资格运行时核验。普通:通常需权利人起诉或明确授权。缺类型约定:资格字段停止。

节点 3 范围与费用

超范围实施可能同时构成违约与侵权,请求分列不得合成一笔。最低许可费、抽成基数、审计权按条款。未知销量不写零。

节点 4 终止

约定解除与法定解除分列。迟延付费原则上可能需催告,运行时核验条款。无解除权的通知不因对方未异议而生效。

节点 5 纪律

不写新许可文本。不保证胜诉。惩罚性一般不适用于纯合同欠费,除非另有侵权请求。

补充判断闸

未成争出稿:审查起草搁置。独占被许可人通常可单独起诉;普通许可通常需权利人起诉或明确授权;缺类型约定则资格字段停止。超范围实施可能同时构成违约与侵权,请求分列不得合成一笔。未知销量不写零。迟延付费原则上可能需催告,无解除权的通知不因对方未异议而生效。惩罚性一般不适用于纯合同欠费,除非另有侵权请求。SEP 定价是否滥用支配转竞争法。

回链、期限与停止清单

本任务成果是「评估许可争议请求与抗辩」。核心目标:已成争的许可范围、费用、终止;单方。排除:未成争出稿走审查起草(搁置)。每一条会改变判断、期限或路径的陈述必须回链 S#/D#/A#/R#/C#/L#/E#。判断只用 现有依据支持现有依据不支持依据不足,无法形成结论。不得输出胜诉率、必然结果或唯一必得金额。未知金额不写零。

若立场或授权不明、利益冲突未解、基础主体或对象无法建立:整体停止策略输出。若法域、日期、文书送达或动态规则未核验:仅停止依赖该规则的法律结论、期限或机关路径字段,事实编目继续。若用户坚持伪造、隐匿、威胁刑事或违法取证:该部分整体停止。

期限每行只对应一种期间类型和一个起算事件。作出日与送达日分列。口头转述、“已读”、微信回复不得写成已受理、已送达或期限已起算。日期冲突则并行情景并字段停止,禁止混算成唯一截止日。

劳动竞业或劳动保密、数据合规、反垄断或市场秩序主轴整案转出,不把专项规则写入本任务结论。未成争许可、转让或共存出稿:审查起草本窗搁置,只说明不实施。未安装的相邻原子或 P2 输出 unavailable,不得由名称相近的 Skill 代做。C 端相邻商品只分流不回改。

交付前检查:depends-on 为空;不把已失效《合同法》或 1990 年著作权法同号旧义、1993 年反法定义写入现行 L#;2025-10-15 已施行的《反不正当竞争法》以施行日为准。本成果不是胜诉承诺,也不是代提交。