references/method.md
3.9 KB不替代总体侵权终局。不认定驰名。百分比不定性。MCP 把 2025-10-15 已施行的《反不正当竞争法》标成尚未施行时，以施行日为准并记冲突。旧条号（专利法第六十五条、著作权法第四十九条、反法第九条当现行定义）记噪声。search_law 返回已失效《合同法》时不得写入 L#。
节点 0 分流
要总体侵权或赔偿：转侵权或测算原子。未注册有一定影响标识：转仿冒原子。申请核验中的冲突：转申请前核验，本任务可被引用。反垄断或关键词阻碍竞争主轴：转竞争法。
节点 1 固定对象
核准商标与核定商品是注册商标专用权范围。被控标识出现在商品本体、包装、店铺名、搜索关键词、直播背景要分项。指定颜色与黑白稿冲突并列。
节点 2 隔离比对
相关公众一般注意力；整体观察与主要部分比对；隔离比对而非并排找不同。读音、字形、含义、构图分列。视觉基本无差别才写“相同商标”。文字部分相同但图形主体不同：不得直接写近似已成立。
节点 3 商品类似
以相关公众是否认为存在特定联系、容易造成混淆为准。《类似商品和服务区分表》是参考不是唯一标准。跨类但关联密切（如服装与皮带）可讨论类似，须回链证据，不得仅因想跨类保护而写成类似。
节点 4 其他因素
显著性强弱、知名度、实际混淆投诉、共存时间、价格与渠道差异。无知名度证据不得写成驰名。实际混淆不是必要条件。
节点 5 判断
输出三种状态之一。要写侵权终局必须转 assess-infringement 补权属和使用。禁止“改一个字就不近似”的保证。
补充判断闸
视觉基本无差别才写“相同商标”。文字部分相同但图形主体不同：不得直接写近似已成立。《类似商品和服务区分表》是参考不是唯一标准。无知名度证据不得写成驰名，跨类保护不在本任务打开认定。实际混淆不是必要条件，也不得编造投诉实例。要写侵权终局必须转总体侵权原子补权属和使用。禁止“改一个字就不近似”的保证。
回链、期限与停止清单
本任务成果是「评估商标近似与混淆可能性」。核心目标：需单独做标识、商品类似和混淆；单方。排除：不替代总体侵权评估终局。每一条会改变判断、期限或路径的陈述必须回链 S#/D#/A#/R#/C#/L#/E#。判断只用 现有依据支持、现有依据不支持、依据不足，无法形成结论。不得输出胜诉率、必然结果或唯一必得金额。未知金额不写零。
若立场或授权不明、利益冲突未解、基础主体或对象无法建立：整体停止策略输出。若法域、日期、文书送达或动态规则未核验：仅停止依赖该规则的法律结论、期限或机关路径字段，事实编目继续。若用户坚持伪造、隐匿、威胁刑事或违法取证：该部分整体停止。
期限每行只对应一种期间类型和一个起算事件。作出日与送达日分列。口头转述、“已读”、微信回复不得写成已受理、已送达或期限已起算。日期冲突则并行情景并字段停止，禁止混算成唯一截止日。
劳动竞业或劳动保密、数据合规、反垄断或市场秩序主轴整案转出，不把专项规则写入本任务结论。未成争许可、转让或共存出稿：审查起草本窗搁置，只说明不实施。未安装的相邻原子或 P2 输出 unavailable，不得由名称相近的 Skill 代做。C 端相邻商品只分流不回改。
交付前检查：depends-on 为空；不把已失效《合同法》或 1990 年著作权法同号旧义、1993 年反法定义写入现行 L#；2025-10-15 已施行的《反不正当竞争法》以施行日为准。本成果不是胜诉承诺，也不是代提交。