references/method.md
4.0 KB与民事应诉不同。不伪造使用。期限未核验不编唯一截止日。MCP 把 2025-10-15 已施行的《反不正当竞争法》标成尚未施行时，以施行日为准并记冲突。旧条号（专利法第六十五条、著作权法第四十九条、反法第九条当现行定义）记噪声。search_law 返回已失效《合同法》时不得写入 L#。
节点 0 分流
用户是异议人：转提出异议原子。已注册被请求无效：转 defend-trademark-invalidation。已收到民事起诉状：转 defend-civil-action。主轴劳动／数据／反垄断：转出。
节点 1 期限
摘录异议答辩通知的作出日、送达日和原文期间。期间计算运行时核验实施条例。送达不明：期限字段停止，仍可准备实体框架但不得标“仍在期限内”。已经逾期：说明可能按已有材料裁决，不教唆伪造签收日。
节点 2 拆理由并认否
对每一异议理由标注：承认、否认、不知、法律评价。不利的在先商标存在必须承认存在，再争近似或不类似。禁止全面否认已公告的引证注册事实。
节点 3 证据
独立创作过程、设计稿时间戳、在先使用、销售区域、与引证商标长期共存、异议人恶意或权利不稳。使用证据对应指定商品。客户名单或成本结构若构成商业秘密：脱敏，必要时转商业秘密原子。
节点 4 法律框架
相对理由：强调隔离观察后的差异、商品服务距离、显著性弱。绝对理由：解释为何不属于禁用或已通过使用获得显著特征（后者举证要求高，缺证据则标依据不足）。代理人抢注抗辩须回链双方是否存在代理代表关系。
节点 5 纪律
不写民事管辖或赔偿抗辩。不对异议人进行与注册条件无关的人身攻击。不保证初步审定将恢复。
补充判断闸
若用户是异议人：负触发至提出异议原子。若已注册被请求无效：转无效答辩。若送达不明：期限字段停止，仍可准备实体框架但不得标“仍在期限内”。若引证注册事实客观存在：必须承认存在，再争近似或不类似。若使用证据构成客户深度信息：脱敏并视情况转客户名单原子。不写民事管辖或赔偿抗辩，不保证初步审定恢复。
回链、期限与停止清单
本任务成果是「应对商标异议」。核心目标：己方商标被异议；被异议人。排除：与应诉民事不同。每一条会改变判断、期限或路径的陈述必须回链 S#/D#/A#/R#/C#/L#/E#。判断只用 现有依据支持、现有依据不支持、依据不足，无法形成结论。不得输出胜诉率、必然结果或唯一必得金额。未知金额不写零。
若立场或授权不明、利益冲突未解、基础主体或对象无法建立：整体停止策略输出。若法域、日期、文书送达或动态规则未核验：仅停止依赖该规则的法律结论、期限或机关路径字段，事实编目继续。若用户坚持伪造、隐匿、威胁刑事或违法取证：该部分整体停止。
期限每行只对应一种期间类型和一个起算事件。作出日与送达日分列。口头转述、“已读”、微信回复不得写成已受理、已送达或期限已起算。日期冲突则并行情景并字段停止，禁止混算成唯一截止日。
劳动竞业或劳动保密、数据合规、反垄断或市场秩序主轴整案转出，不把专项规则写入本任务结论。未成争许可、转让或共存出稿：审查起草本窗搁置，只说明不实施。未安装的相邻原子或 P2 输出 unavailable，不得由名称相近的 Skill 代做。C 端相邻商品只分流不回改。
交付前检查：depends-on 为空；不把已失效《合同法》或 1990 年著作权法同号旧义、1993 年反法定义写入现行 L#；2025-10-15 已施行的《反不正当竞争法》以施行日为准。本成果不是胜诉承诺，也不是代提交。