references/method.md
3.8 KB不直接改权利要求终稿。过期停止。不预测授权。MCP 把 2025-10-15 已施行的《反不正当竞争法》标成尚未施行时，以施行日为准并记冲突。旧条号（专利法第六十五条、著作权法第四十九条、反法第九条当现行定义）记噪声。search_law 返回已失效《合同法》时不得写入 L#。
节点 0 分流
无审查意见只是交底：转申请前风险。已进入无效：转无效原子。用户坚持让本窗写出可提交权项：目标停止，只给边界和代理交接。
节点 1 期限
摘录通知书发文日、推定收到日、指定期限和宽限。未核验不写唯一截止日。已逾期：只列权利恢复条件和不可恢复情景，不教唆倒签。
节点 2 拆意见
按审查意见编号逐条：法条、对比文件、评述逻辑。新颖性与创造性分开。公开充分、支持、清楚、单一性、修改超范围单独建争点。审查员引用旧专利法条号记噪声。
节点 3 修改边界
若建议删除、合并或加入特征：检查该特征是否已记载于原说明书或权利要求书。原说明书未记载的新效果数据：加入权项通常超范围。本任务输出“可考虑由代理评估的修改方向”，不输出权利要求替换页。
节点 4 陈述框架
对每条意见写：事实差异、技术效果是否已记载、最强反方（审查员可能认为差异是常规选择）。禁止贬损对比文件作者或编造实验。
节点 5 交接
列出代理需要的：交底补充、实验数据合法性、是否接受限缩。本任务不登录专利电子申请系统。
补充判断闸
若用户坚持让本窗写出可提交权项：目标停止，只给修改边界和代理交接。若已逾期：只列权利恢复条件，不教唆倒签。若建议加入原说明书未记载的新效果数据：超范围红旗，不得写成可直接加入权项。创造性意见不是必须全面认输，须指出已记载的区别和技术效果。本任务不登录专利电子申请系统，不预测授权。
回链、期限与停止清单
本任务成果是「准备专利审查意见答复框架」。核心目标：收到审查意见，需组织答复策略；申请方。排除：正式改权项交专利代理。每一条会改变判断、期限或路径的陈述必须回链 S#/D#/A#/R#/C#/L#/E#。判断只用 现有依据支持、现有依据不支持、依据不足，无法形成结论。不得输出胜诉率、必然结果或唯一必得金额。未知金额不写零。
若立场或授权不明、利益冲突未解、基础主体或对象无法建立：整体停止策略输出。若法域、日期、文书送达或动态规则未核验：仅停止依赖该规则的法律结论、期限或机关路径字段，事实编目继续。若用户坚持伪造、隐匿、威胁刑事或违法取证：该部分整体停止。
期限每行只对应一种期间类型和一个起算事件。作出日与送达日分列。口头转述、“已读”、微信回复不得写成已受理、已送达或期限已起算。日期冲突则并行情景并字段停止，禁止混算成唯一截止日。
劳动竞业或劳动保密、数据合规、反垄断或市场秩序主轴整案转出，不把专项规则写入本任务结论。未成争许可、转让或共存出稿：审查起草本窗搁置，只说明不实施。未安装的相邻原子或 P2 输出 unavailable，不得由名称相近的 Skill 代做。C 端相邻商品只分流不回改。
交付前检查：depends-on 为空；不把已失效《合同法》或 1990 年著作权法同号旧义、1993 年反法定义写入现行 L#；2025-10-15 已施行的《反不正当竞争法》以施行日为准。本成果不是胜诉承诺，也不是代提交。