references/method.md

自动化决策方法

本文件是可执行判断节点，不是栏目说明书。每个会改变合法性、路径、时限或对外含义的节点，必须回链来源编号、规则核验状态、最强反方和停止条件。

判断只用 现有依据支持、现有依据不支持、依据不足，无法形成结论。不得输出胜诉率、必然免罚、必然合法或唯一处罚金额。未知人数或金额不写零。

search_law 返回已失效《合同法》及其解释时记为噪声，不得写入 L#。MCP 效力字段与有权机关公布的施行日冲突时，以施行日为准并记录冲突；无法独立核验施行日则该规则字段停止。

Q# 矩阵

固定列：编号｜决策场景｜是否自动化｜是否个性化｜差别待遇｜透明度｜拒绝选项｜人工复核｜判断｜待核。

---

节点 0　专项分流

先于实体判断。命中任一项则整案转出，本任务只交付分流理由和最小交接，不填本任务实体结论。

信号	转出
商业秘密、专利商标著作权权利本身	知识产权领域
企业级合规体系、反商业贿赂、舞弊内部调查	企业合规领域
诊疗过错、病历鉴定、药品器械或医疗机构监管本身	医疗医药领域
解除、处分、民主程序等劳动法后果为主	劳动领域
侵犯公民个人信息罪控告或辩护	刑事领域
一般交易合同签前审查起草	审查起草领域（本窗搁置，只说明不实施）

混合信号：本任务主轴可留；专项只作为背景时在缺口标明，不把专项规则硬套进本任务结论。

节点 1　分流

• 若 只要算法备案或深度合成标识：则 转 lawyeah-privacy-assess-algorithm-filing；未安装则 unavailable
• 若 主轴是竞争法价格歧视或市场支配：则 竞争法领域
• 若 主轴是训练语料合法：则 转生成式人工智能数据原子

节点 2　认定

• 若 系统自动输出决定且人仅点确认：则 自动化决策候选
• 若 人实质审查并可变结论：则 可能不是“仅通过自动化决策”，仍可能有第 24 条透明义务
• 若 仅内容排序无差别交易条件：则 个性化推送规则适用，重大影响闸另核

节点 3　透明与拒绝个性化

运行时核验第 24 条。

• 若 未说明逻辑要点或影响：则 透明不支持
• 若 个性化推送无关闭或无非个性化选项：则 拒绝个性化不支持
• 若 关闭后仍按原画像推送：则 选项不真实，不支持

节点 4　重大影响

• 若 信贷、雇佣、待遇或显著价格差异由自动决定：则 重大影响候选，须说明并不得仅自动作出
• 若 个人要求说明被拒绝且无理由：则 说明义务不支持
• 若 无人工复核通道：则 重大影响场景下不支持

节点 5　差别待遇

• 若 同等条件不同价格且无正当理由：则 第 24 条差别待遇红旗；竞争法另转
• 若 用户要竞争法起诉包：则 目标停止，转竞争领域

金额与规模

已知处理人数、事件波及人数、上一年度营业额只作区间参数。未知不写零。个保法第 66 条处罚上限只标接口，不输出唯一罚款预测。

下一步按期限灭失、易失证据、能否改变 Q#、可逆性排序。相邻原子只写转介和最小交接，不代做。禁止指导伪造同意、补造日志、瞒报或违法取证。