references/method.md

共同处理方法

本文件是可执行判断节点，不是栏目说明书。每个会改变合法性、路径、时限或对外含义的节点，必须回链来源编号、规则核验状态、最强反方和停止条件。

判断只用 现有依据支持、现有依据不支持、依据不足，无法形成结论。不得输出胜诉率、必然免罚、必然合法或唯一处罚金额。未知人数或金额不写零。

search_law 返回已失效《合同法》及其解释时记为噪声，不得写入 L#。MCP 效力字段与有权机关公布的施行日冲突时，以施行日为准并记录冲突；无法独立核验施行日则该规则字段停止。

Q# 矩阵

固定列：编号｜各方｜谁定目的｜谁定方式｜对外名义｜行权对象｜内部约定｜连带接口｜判断｜待核。

---

节点 0　专项分流

先于实体判断。命中任一项则整案转出，本任务只交付分流理由和最小交接，不填本任务实体结论。

信号	转出
商业秘密、专利商标著作权权利本身	知识产权领域
企业级合规体系、反商业贿赂、舞弊内部调查	企业合规领域
诊疗过错、病历鉴定、药品器械或医疗机构监管本身	医疗医药领域
解除、处分、民主程序等劳动法后果为主	劳动领域
侵犯公民个人信息罪控告或辩护	刑事领域
一般交易合同签前审查起草	审查起草领域（本窗搁置，只说明不实施）

混合信号：本任务主轴可留；专项只作为背景时在缺口标明，不把专项规则硬套进本任务结论。

节点 1　认定

运行时核验第 20 条。

• 若 双方共同决定目的和方式：则 共同处理主位
• 若 一方只提供存储算力并按指示：则 委托候选，转委托原子
• 若 一方向另一方提供后对方独立决定新目的：则 对外提供候选
• 若 事实冲突：则 并列两种角色，不选有利项

节点 2　对外

• 若 共同处理成立：则 个人可向任一方行使权利；对外连带接口必须写明
• 若 协议写“各自独立、互不连带”对抗个人：则 该条款对个人不支持，对内可作缺口

节点 3　对内约定

• 若 未约定各自义务：则 内部缺口，不影响对外判断
• 若 用户要整份合资合同审查：则 审查起草搁置

节点 4　告知与 PIPIA

• 若 告知未列共同处理各方：则 告知缺口，转告知原子
• 若 共同处理触发第 55 条：则 打开 PIPIA

节点 5　输出

• 若 认定依据不足：则 不得写成已成立共同处理或已排除共同处理
• 若 认定支持：则 输出连带接口和内部约定要点

金额与规模

已知处理人数、事件波及人数、上一年度营业额只作区间参数。未知不写零。个保法第 66 条处罚上限只标接口，不输出唯一罚款预测。

下一步按期限灭失、易失证据、能否改变 Q#、可逆性排序。相邻原子只写转介和最小交接，不代做。禁止指导伪造同意、补造日志、瞒报或违法取证。