references/基本面.md

第一步：合同类型（法律性质）分析

• 法律定性：网络货运平台模式下的运输合同，是网络货运经营者接受托运人委托，将运输交由实际承运人完成，但以承运人身份与托运人订立运输合同并收取运费的道路货物运输合同。现行监管主口径是交通运输部、国家税务总局2026年1月印发的《网络货运承运平台经营管理办法》（以承运人身份整合运力；信息撮合平台另行规定），并适用《道路运输条例》及《道路货物运输及站场管理规定》（2023修正）。2019年《网络平台道路货物运输经营管理暂行办法》已被上述后续规范迭代，审查文本时不要再把它写成唯一现行依据。核心给付仍是货物运达，平台不能因为“业务外包给司机”而降格为中介。
• 法定身份：缔约承运人：办法意义上的网络货运，必须对全程运输承担承运人责任，对货物毁损、灭失按货运规则赔偿（民法典第832、833条）。实际承运人是履行辅助人或实际承运人，平台对托运人的责任不因内部结算而消灭。
• 与纯信息撮合的硬边界：只发布货源和运力信息、不统一承运、不收运费、不开运费发票、不调度车辆的，是一般信息中介，不是本类型。深度介入定价、派单、在途管理、以自己名义签约收款的，即使合同自称“信息匹配”，仍应按网络货运或普通承运人审查。
• 效力认定：未取得道路运输经营许可证且经营范围不含网络货运的，行政违法；民事合同不当然无效，但平台更难主张中介免责。无车承运却又否认承运人身份的条款，属于名实不符，按承运人义务认定。禁止引用已失效的《汽车货物运输规则》作为货损依据。

第二步：合同主体（交易对手）分析

• 网络货运经营者：须取得道路运输经营许可证，经营范围明确为“网络货运”。审查其线上服务能力、安全生产管理制度、以及是否对实际承运人资质进行审核把关。
• 托运人：与平台订立运输合同的一方。电子下单、点击确认即可成立，格式条款须依法提示。
• 实际承运人：有相应车辆和驾驶员的道路货运经营者或符合4.5吨以下普通货运豁免条件的主体。平台与司机的合同是运输合作或实际承运安排，不能写成劳务派遣来逃避承运责任，也不能反过来把司机管成自己的劳动者却不承担用工责任。
• 关联主体：保险公司、支付机构、挂靠车队。运费发票由网络货运经营者向托运人开具运费发票，是识别本模式的重要外观。

第三步：合同标的（交易对象）分析

• 货物：品名、包装、重量、体积、是否危货。网络货运通常限于道路普通货运等许可范围；危险货物、超限大件若超出平台许可和实际承运人资质，不得承揽。
• 运力：平台整合的是他人车辆，但合同标的仍是运输结果，不是“软件使用权”。把运输合同写成SaaS、会员服务，属于定性错误。
• 路线与时限：起讫地、送达时限、回单要求。平台算法改派、拆单，不改变对托运人的运到义务。
• 数据：运单、轨迹、费用、资质核验记录既是监管要求，也是货损区段证据。合同应保证托运人可获得必要轨迹和承运人信息，不能以“商业秘密”对抗索赔。

第四步：合同程序（交易步骤）分析

• 订立：电子运单、App 下单。成立时点按支付或确认承运，不得以“未签纸质合同”否认。
• 审核：平台在派单前核验实际承运人的许可、车辆、保险、驾驶证。未审核或明知无资质仍派单的，过错加重。
• 在途：平台监控轨迹、异常停留、偏离。监控权越大，越不能主张“不知情的信息方”。
• 交付与回单：电子回单、拍照签收的效力；异常签收的处理。货损应允许托运人直接向平台索赔。
• 结算开票：托运人向平台付运费，平台开运输发票；平台再与实际承运人结算。若变成司机直接向货主收款、平台只抽佣且不开运费发票，模式已滑向中介，须改定性。

第五步：交易结构设计（风险规避方案）

• 对外单一责任面：托运人只面对平台。平台赔偿后向实际承运人追偿。禁止“平台仅在司机无法赔偿时补充赔偿”这类把承运人责任改成保证责任的条款。
• 保险：平台投保承运人责任险，实际承运人投保交强险和相应商业险。保险免赔和限额不能自动成为对托运人的合同限额。
• 责任限额：道路普通货运无法定单位限额，原则上按实际损失。格式限额须合理并显著提示；高价值货应提供保价。
• 准入与黑名单：实际承运人准入、退出、事故复盘。这是平台内部管理，不能写成对托运人的免责。
• 退出：平台停运、许可证被吊销时，未完成运单的移交和赔偿安排。

第六步：宏观风险预警与尽调指引

• 高频争议点：货损后平台主张“只是信息匹配”；实际承运人无资质；开票主体与签约主体不一致；格式条款把货损限于运费几倍；轨迹数据拒不提供。
• 尽职调查清单：
  • [ ] 平台是否持有经营范围为网络货运的道路运输经营许可证
  • [ ] 与托运人的合同是否以承运人身份签署
  • [ ] 运费是否付给平台、发票是否为运输发票
  • [ ] 实际承运人资质审核记录和保险
  • [ ] 电子运单、轨迹、回单保存期限
  • [ ] 货损索赔对象是否指向平台
• 重大风险红旗：无网络货运许可却以承运人揽货；有许可却在合同中否认承运人责任；纯信息平台却收取运费差价并开运输票。