references/output-contract.md
4.1 KB正触发固定十节，除安全整体停止外不得省略。负触发只写触发判定、路由和最小交接，不填十节实体结论。
判断只用 现有依据支持、现有依据不支持、依据不足，无法形成结论。正触发成果状态只用 已形成、部分形成并明确受限字段、因停止条件未形成。
禁止：只打红黄绿不给修改句；保证有效、对方接受、必然可执行或必然不被处罚；编造未给出的接收方、保存期限、出境规模；把已失效《合同法》及其解释写入结论；输出投诉、举报、公益诉讼或行政处罚应对策略；把本约改成最终用户协议正文；把一切处理写成必须同意；把 2024 年出境豁免写成可以不告知、不单独同意。
1. 触发、单方立场与成果状态
立场（处理者或用户/信息主体）、授权、签署或公示状态、主要目标。负触发写路由，不启动实体审查。写明中文成果名称是「审查隐私政策（互联网相关合同）」。
2. 来源登记与 MCP 调用表
S/D/A/C/L/I/G。MCP 未调用也留一行状态：not-registered / permission-denied / error / no-result / partial / conflict / verified-result。search_law 返回已失效《合同法》及其解释时，记噪声，不得写入 L#。
3. 类型与加载路径
父级 互联网相关合同，子级 隐私政策。定性理由、易混切开结果（尤其与 最终用户协议·审查 最终用户协议的切开）。加载路径必须写成：references/基本面.md 与 references/框架.md。写明只读这一对、未通读其他类型。知识库与硬闸冲突时，以 method 硬闸为准。假独立写明留本任务并点名，EULA 段落不转成本任务实体审查。
4. 主体、授权与文本版本
主体表：处理者法定名称、注册/办公地址、个人信息保护负责人或联系渠道、共同处理者、受托人。版本表：政策正文、摘要、收集清单、第三方共享/SDK 清单、儿童规则、出境说明、同意交互截图或描述；冲突并列。口头“用户都知道我们会收集”不得写成已尽告知。
5. 告知同意、敏感信息与出境
告知事项是否齐；同意是否自愿明确；有无默认勾选或概括授权；基本功能与扩展功能是否拆开；敏感信息是否单独同意并告知必要性；出境是否点名境外接收方、单独同意、机制或豁免可核验。缺口标 G#。不输出罚款终值或“已通过安全评估”。
6. 强制规范与权利路径
超范围收集、强迫授权、共享未单独同意、无撤回/注销、儿童无专门规则、重大变更静默生效。协议中“使用本服务即视为同意全部处理”不得写成已满足第十四条。无 search_law 引文则本节点法律结论字段停止，事实摘录和删除句草稿继续。
7. 风险表（必须回链文本位置）
固定列：编号｜文本位置｜原文摘录｜问题｜判断｜级别｜修改句或红线｜来源｜最强反方。
级别只用 红线、必须改、可接受可优化。每一行必须有修改句或明确停笔/转出口径。
8. 修改句
按已加载 框架.md 的六步组织：首部、交易条款、配套、尾部、语言、常见问题。每条含：定位、原句、建议句、理由、可退让点。未给出的名称与期限用 【待填】。不得输出 EULA 许可句；不得把本约改写成用户协议。
9. 谈判与签署提醒
谈判顺序：先红线（默认勾选、概括授权、强迫授权、敏感/出境无单独同意、拒改独立成文），再必须改（告知事项残缺、无清单、无撤回注销、儿童规则缺失），最后可优化。签署提醒：生效与发布日分开写；重大变更弹窗再同意；清单与政策版本一致；不指导倒签同意日志或补假评估。
10. 缺口、停止项与提示
G#、字段停止、整体停止、转介。审查模式成果不是整份起草终稿；起草模式见文末。不是履约交底、最终用户协议审查、投诉文书、出境评估申报或效力保证。