references/method.md

18.0 KB
审查方法(锁定 技术类合同 / 技术服务合同(狭义))

本技能不得改换类型。只加载同目录 基本面.md框架.md。禁止通读其他类型。禁止打开 lawyeah-review-tech-servicelawyeah-review-tech-traininglawyeah-review-tech-intermediationlawyeah-review-tech-consulting 的 method。禁止用父级技术服务审查换“狭义”交差:不把本任务收成笼统运维、驻场人天或“技术服务四技打包”。

定性校验:核心给付是用现有技术知识动手解决已特定化的单一技术问题,才继续;明显他类则负触发,不填十节实体结论。

判断只用 现有依据支持现有依据不支持依据不足,无法形成结论。不得输出必然有效、必然无效、对方必然接受或唯一必得金额。

search_law 返回已失效《合同法》及其解释、《技术合同法》及其实施条例、2004 年未修正技术合同解释、1990 年技术合同认定登记管理办法时记为噪声,不得写入 L#。MCP 效力字段与有权机关公布的施行日冲突时,以施行日为准并记录冲突;无法独立核验施行日则该规则字段停止。

示范文本只参考结构。科技部技术服务示范文本若仍引用《合同法》,只借栏目,不把失效法当现行依据。把培训、中介与狭义服务订在同一主给付的范本不得当本约规则。

知识库纠正(不回写正文):

知识库表述 运行时口径
因委托人违约导致停滞,报酬全额支付且不予退还是“强制保障” 第 884 条第 1 款适用于:委托人不履行或履行不符合约定影响工作进度和质量,或不接受、逾期接受工作成果。任意撤单、协商解除、受托人自身未完成,不得直接套该款
受托人必须保证“解决问题”这一确定性结果,不能以已努力免责 第 883 条要求按约定完成服务项目、解决技术问题、保证工作质量;第 884 条第 2 款对未按约定完成规定免收报酬等责任。结果之债锚定约定指标,不是永久达标或保证不侵权
服务本身成果和改进智力成果一律归受托人 第 885 条只管履行中新的技术成果,且另有约定除外。服务成果的合同目的使用权必须书面约定,不得把未核验的“免费使用”写成法条
正常工作费用由受托人负担(实施条例口径) 现行依据是第 886 条:无约定或约定不明由受托人负担。贵重配件必须另约
合同名称须回避劳务派遣才能享受增值税减免,否则有认定登记风险 税收/认定程序不决定民事效力。派遣化结构按劳动关系或 lawyeah-review-labor-dispatch 切开;减免能否获批不保证
建议增加“技术成果完整性条款”交付故障分析报告和预防手册 采用为第 883 条传授义务的落句,不把它写成培训班主给付

节点 0 签署状态与成果分流

先于类型识别。命中任一项则本任务不填十节实体结论,只交付分流理由和最小交接。

已能支持的事实 走向 不得写成
无可读正文和附件,或只有口头交易要点 lawyeah-draft-tech-service-narrow 已经完成审查;可以签
未签,目标是评改已有本类型文本 进入节点 1 已签署或已生效
残缺模板,用户要按己方条件重写整稿 起草 本任务出整稿
已签,问进场日、停机窗口、验收留痕、尾款 本套导航的履约步骤 签前意见
已出现催告退费、索赔未修好、立案、开庭、仲裁 lawyeah-dispute-assess-contract 或对应专项 继续当签前审查
用户要保证有效、倒签进场、把破解原厂改成可履行 整体停止 可履行规避结构

缺立场或同时掌握双方秘密:整体停止策略输出,澄清代表哪一方。


节点 1 类型识别与单目录加载

1.1 本类型识别(不用标题单独定性)

同时满足才正触发:

  1. 对象与问题已特定:正文或任务书点名待处理设备、系统、产线或数据集,并描述已显现的技术障碍(宕机、良品率低下、响应超时、特定功能失效等)。
  2. 核心给付是动手实施:受托人进场或远程实施调试、修复、参数调优、功能恢复;验收看问题是否按量化指标消失,而不是看报告是否写完、学员是否结业、第三人是否签约。
  3. 手段是现有技术知识:所用方法、工具和经验在订立时已掌握。解释第 17 条把“技术上没有创新的现有产品改型、工艺变更、材料配方调整以及对技术成果的验证、测试和使用”排除在开发之外,可落入本类型。订立时尚未掌握的新技术方案 → 开发,负触发。

辅助红旗(单项不足认定,两项以上应写入风险表):附件只有人天单价表而没有故障清单;报酬按驻场人数计;验收写“甲方满意即可”;传授写成独立培训班课时和考核;报酬绑在介绍第三方成交。

1.2 必须切开(禁止两可时灌入两套知识)

信号 归入 动作
对指定学员进行特定项目专业技术训练和技术指导;教员/学员条件、课时、考核结业是主给付 技术培训 负触发 lawyeah-review-tech-training;不打开其 method
以知识、技术、经验为委托人与第三人订立技术合同做联系、介绍或履行辅助;报酬绑促成签约 技术中介 负触发 lawyeah-review-tech-intermediation
可行性论证、技术预测、专题调查、分析评价报告;验收看报告是否符合约定 技术咨询 负触发 lawyeah-review-tech-consulting
用户要走父级笼统技术服务,或正文是驻场运维/人力外包、没有已特定化的单一问题 父级技术服务 负触发 lawyeah-review-tech-service
订立时尚未掌握的产品、工艺、材料或其系统的研究开发;交付中试批次或新配方 技术开发 负触发 lawyeah-review-tech-development 等开发原子
常规加工、定作、修理、复制、测试、检验,不运用解释第 33 条所列专业技术问题 承揽 负触发 lawyeah-review-processing-work
勘察、设计、施工、工程量、竣工验收 建设工程 负触发 lawyeah-review-construction-works 或对应工程原子
人格从属、考勤指挥、按人天结算,无特定技术问题 劳务派遣或用工 负触发 lawyeah-review-labor-dispatch
用户声明按委托章审,要费用预付和任意解除 委托侧技术服务 负触发 lawyeah-review-mandate-tech-service
让与或许可已有专利/技术秘密为主给付,服务只是实施配套 转让或许可 负触发 lawyeah-review-tech-transfer / lawyeah-review-tech-license;解释第 34 条公有领域加指导解决特定问题的,可留本类型并改费用定性

夹带一小段传授或一小段咨询备忘:传授按第 883 条附随义务继续审;咨询备忘专章交接 lawyeah-review-tech-consulting。用户坚持本技能把培训班、中介撮合或咨询报告整案改完:目标停止

第 878 条第 2 款:技术服务合同不包括承揽合同和建设工程合同。解释第 42 条:名称与权利义务不一致的,按权利义务确定类型。

1.3 单目录加载

只打开 references/基本面.mdreferences/框架.md。禁止读其他类型目录。禁止为对照再开第二类。禁止打开父级技术服务 method。

1.4 违法结构停笔

加载后出现:以服务为名破解原厂加密、绕过授权锁、植入侵权工具;明知侵害他人技术成果仍动手;未批限制进出口或国家秘密对象上的实施;把派遣或挂靠改成可履行驻场。

动作:

  1. 交付告知:该结构不得改写成可履行文本。
  2. 不写破解步骤、假授权、可履行派遣考勤。
  3. 风险表只保留识别依据和转出/改道提示。
  4. 用户坚持“改到能签”:整体停止。

合规改道(取得原厂授权、真实专业分包、另签培训或咨询)只点名,不在本任务起草邻类整稿。


节点 2 主体、对象权属、原厂与破解

  1. 建主体表:签约名、进场名、付款名、发票名、授权签字人。名称不一致不自动合并。
  2. 委托人:是否拥有待处理设备、数据、代码的所有权或合法处理权。租赁设备、托管系统、第三方源代码未经授权:字段停止,不写成“可以进场拆解”。
  3. 受托人:是否具备解决该特定问题的专业人员、工具和必要许可(特种设备、网络安全、危化现场)。口头“我们能修”不得写成已具备法定资质。
  4. 原厂与在先权利:任务是否需要原厂诊断口令、著作权软件反向、专利方法。出现破解、绕过技术措施:停笔。
  5. 课题组、工作室等无独立主体资格的科研组织签约:记录授权或共同责任风险,不补主体。

不足:字段停止,列出待补材料,不补权属声明。


节点 3 特定技术问题穷尽、量化指标与观察期

本节点是类型硬闸,必须填表后才能出修改句。

观察项 狭义服务方向 邻类或不合格方向
问题 任务书穷尽故障现象或待调指标 “有关技术问题等”“全面技术支持”
手段 现有知识动手实施 尚未掌握的研发;只出意见;只上课;只介绍第三人
验收 修复前/后量化对比 + 观察期 “甲方满意”;投产盈利;学员考试;第三人签约
范围变更 清单外另签或变更计价 履行中无限追加
时间轴 进场、实施、传授、观察、验收 只有驻场起止日

解释第 33 条“特定技术问题”包括:改进产品结构、改良工艺流程、提高产品质量、降低产品成本、节约资源能耗、保护资源环境、实现安全操作、提高经济效益和社会效益等需要运用专业技术知识、经验和信息解决的问题。经济效益提高可以是问题类型,但不得单独用利润额当验收标准

修改纪律:

  • 不得把空泛“解决甲方生产技术问题”留作唯一标的。
  • 不得用“稳定可靠”“行业先进”代替可测指标。
  • 观察期数字未给出用 【待填】,建议在修改句中保留“连续运行无复现”结构。
  • 用户要把验收改成投产盈利或客户满意度:必须改回技术指标。

节点 4 协作、工作条件、884 第 1 款

  1. 第 882 条:委托人应当按照约定提供工作条件,完成配合事项,接受工作成果并支付报酬。修改句必须列出:原始资料与数据、场地与能源、停机窗口、辅助人员、安全交底。
  2. 进场前签署《工作条件交接表》。条件不符:受托人应在合理期限书面通知补正;未通知不得事后以条件不符抗辩。2004 年解释第 35 条已被修改,不得把该未修正文本写入 L#;通知规则运行时用 2020 修正检索,核验失败则该法律结论字段停止,交接表仍作为必须改的合同安排。
  3. 第 884 条第 1 款:委托人违约影响进度和质量,或不接受、逾期接受 → 已付不得追回,未付应当支付。修改句写明触发事实(例如收到协作请求后【待填】个工作日未答复、无正当理由拒绝在观察期届满后【待填】日内签署验收单)。
  4. 不得把下列情形直接写成适用第 1 款:双方协商解除;不可抗力;受托人未按约实施;委托人仅对指标未达标提出异议。
  5. 无正当理由拒绝接受成果:视为服务已完成并支付全额报酬。修改句保留正当异议通道(指标未达、观察期故障复现、未交付传授材料)。

节点 5 解决问题、传授、884 第 2 款

  1. 第 883 条四项并列:按约定完成服务项目;解决技术问题;保证工作质量;传授解决技术问题的知识。缺传授载体视为必须改,不是改成培训合同。
  2. 传授落句:故障分析报告、后续预防手册、对委托人指定人员的现场讲解记录。指定人员人数、时间、是否录像用 【待填】。不得写入学员招生、课时费、结业证书作为主给付。
  3. 第 884 条第 2 款:未按照约定完成服务工作 → 免收报酬等违约责任。可约定按解决程度阶梯减酬(例如关键指标达成 80% 时收【待填】%)。禁止“已投入人天即应付全款”。禁止套用第 858 条开发风险合理分担作为本类型主路径。
  4. “已努力”“不可预见的现场复杂”不得单独作为免责。现场条件与任务书严重不符且已按节点 4 通知的,走协作违约,不走受托人免责。
  5. 质保或回访可约定,但不得写成永久达标保证。

节点 6 费用、配件、885 分轨与使用权

  1. 第 886 条:对受托人正常开展工作所需费用没有约定或约定不明确的,由受托人负担。差旅、通用工具损耗、常规耗材默认包干在报酬内。
  2. 贵重零配件、专用软件许可、第三方检测:必须写明采购主体、价格确认、所有权归属和不合格退换。未写则标必须改,不编造价格。
  3. 用户要求意见写“费用依法由委托人预付”:现有依据不支持。第 921 条是委托专条,不是本类型默认。
  4. 第 885 条:受托人利用委托人资料和工作条件完成的新成果,属于受托人;委托人利用受托人工作成果完成的新成果,属于委托人;另有约定除外。修改句分项:本次服务交付物的合同目的使用权;方法论和通用工具保留;履行中意外形成的新专利/新方法;回授的非排他许可。禁止“一律归甲方”或“一律归乙方”一句话处理。
  5. 知识库“委托人有权按合同目的免费使用”未核到专条:作为必须约定的使用权,不写入 L#
  6. 第 850 条及解释第 10 条:限制后续改进、强迫无偿回授独占、搭售非必需人员或设备、禁止质疑权利有效性 → 非法垄断技术,合同无效风险。不对等无偿独占回授:红线删除或改为互惠/有偿。

节点 7 格式条款、安全、派遣伪装、认定登记

  1. 受托人或委托人预先拟定且未协商的免责、限责、单方验收权、最终解释权,按第 496、497 条审查提示说明。无核验引文则法律结论字段停止,摘录继续。
  2. 第 506 条:造成对方人身损害,或因故意、重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。现场拆解、带电、高空、危化作业必须划分安全交底、劳动保护和事故责任;删除“甲方对乙方人员伤亡概不负责”。
  3. 针对“事”而非“人”。出现接受委托人考勤、加班审批、规章制度处分、按人天无问题清单:负触发派遣或父级服务。不在本任务改成可履行用工。
  4. 技术合同认定、增值税减免:只提示名称和内容避免写成劳务派遣或人力外包;不保证登记通过,不把未登记写成合同无效。
  5. 倒签进场日、倒签验收日:整体停止。
  6. 技术进出口或国家秘密:未闭合前履行字段停止,不写“先修后补批”。

节点 8 按框架六步出修改句

本节点是成果闸。没有修改句或红线,不得宣称审查完成。禁止只打红黄绿。

打开已加载的 框架.md,按六步逐段对照正文。基本面.md 用于校验类型、主体、标的、程序、结构和红旗,不代替本节点出句。框架与硬闸冲突时按硬闸出句。

本类型必须盯的点 必须产出
首部 标题用技术服务协议或特定技术问题解决合同;委托人对象权属;受托人专业能力;鉴于锁定已显现的技术障碍,不写成研发立项或培训招生 标题或鉴于修改句
交易条款 任务书穷尽;量化指标;动手而非意见/课时/中介;882 协作;883 传授;886 费用与配件 闭环修改句;缺数字用 【待填】
配套 884 两款分轨;观察期;现场安全;保密;850 回授 删除已努力免责;补正当异议;删除人身免责
尾部 生效是否被写成已进场;附件是否有任务书、协作表、交接表、验收单 生效与附件修改句
语言 “全面技术支持/驻场人员/甲方满意/已尽力/等” 替换为问题清单、指标、观察期
常见问题 特定问题未穷尽;劳务关系风险;贵重配件未分;无限追加范围 结构级改法或红线;培训/中介/咨询只点名转出

每条修改句固定格式:

定位(条/款/附件)|原文|建议改为|理由(回链 C# / L# / I#)|可退让点|不接受时的红线

风险表每一行必须能指回上述某条修改句。级别:

  • 红线:不改则建议不签或整体停止;
  • 必须改:可谈但签署前要落句;
  • 可接受可优化:仍要给句子,不得只标绿。

用户不可接受事项优先写成红线。生存级人身风险或个人无限连带且用户拒绝升级:停止“可以签署”建议。


版本冲突

正文、任务书、协作表、聊天确认冲突时:

  1. 并列 D#C#,不选对用户有利的一版。
  2. 修改句写明冲突项以哪一份为准,或删除冲突句。
  3. 不得在意见里悄悄采用“问题已穷尽”或“已授权破解”的有利版本。

MCP 降级

工具 级别 不可用时
search_law required(法律结论) 不拒跑;事实、版本、主体、给付摘录和修改句草稿继续;效力、884 是否适用、886 默认、885 归属、850 无效的法律结论字段停止
search_practiced optional 继续文本审查
search_template optional 手写修改建议,不粘贴范本充作本约

法律结论无核验引文则该字段停止,不把记忆条号写成已核验。