律页科技 Logo
首页
解决方案
效能律所私有AI中枢AI 智能作业系统
品牌AI影响力升级数字人代运营
资源观点
资源文书资源法律导航
观点法律社区律页声音
有关律页
团队介绍加入律页联系律页
律页科技 Logo
首页
律页

产品与解决方案

首页律所私有AI中枢AI 智能作业系统AI 影响力升级 (GEO)AI数字人代运营

资源与观点

文书资源法律导航法律社区律页声音

关于律页

团队介绍加入律页联系律页

用户协议

数据使用声明Cookie使用政策文档发布协议隐私条款用户服务条款

关注我们

律页公众号

律页公众号

律页微博

律页微博

2023-2026 北京律页网络科技有限公司版权所有ICP经营许可 京B2-20254773京ICP备2023007930号-4京公网安备11010502056436号
北京律页网络科技有限公司 联系方式: 400-966-9558地址: 北京市朝阳区新华科技大厦13层1316室
全部问题
话题
话题
标签
榜单

申浩律师助力优派商标侵权及不正当竞争案件二审成功改判 | 申浩佳讯

案例分析
专业人士
发表于 2025 年 09 月 06 日修改于 2025 年 09 月 06 日

来源:申浩律师事务所

发布日期:2025年09月05日    


申浩佳讯

近日,由申浩律师事务所合伙人 陶勇刚 律师以及 龚翼、李怡晨 律师代理的优派科技(中国)有限公司(以下简称“优派科技”)诉深圳优派专显有限公司(后更名为深圳科派专显有限公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案,经深圳市中级人民法院二审审理,实现重大逆转——判决赔偿金额由一审的8万元大幅提升至 100万元 ,有力维护了客户品牌权益与市场声誉。

本案是一起典型的以“傍名牌”为手段、长期恶意实施商标侵权及不正当竞争行为的案件。申浩律师团队从近乎零线索起步,通过系统排查与多层证据固定,最终推动二审法院全面改判,彰显司法机关对知识产权保护的坚定态度。

一

基本案情

优派科技 (ViewSonic)成立于1987年,是全球知名的视讯与显示解决方案供应商,主营业务包括液晶显示器、投影机、数字 signage 等产品,持有第9类等多类别“优派”“ViewSonic”系列注册商标,品牌影响力覆盖全球多个国家和地区。

自2013年起, 深圳优派专显有限公司 (后更名)未经许可,在多类商业场合持续使用“优派专显”标识,通过企业名称登记、抖音推广、1688店铺运营、参与招投标等方式,故意制造市场混淆,借助优派品牌长期积累的商誉获取不正当利益。其曾申请注册“优派专显”商标被驳回,仍继续实施侵权行为长达十年,工程项目多达数百项,主观恶意明显。

优派科技提起诉讼,不仅旨在制止商标侵权与不正当竞争行为,更核心的目标在于防止公众混淆、遏制品牌淡化,并避免侵权方产品质量问题对优派品牌声誉造成负面影响。

二

裁判结果

一审结果:

法院虽认定被告构成商标侵权,但仅判决赔偿8万元,未支持原告就“優派”商标所主张的权利,赔偿数额远低于维权成本与实际损失。

二审逆转:

申浩律师团队在二审阶段对原有及新补强证据进行系统重构,将千余页材料按侵权时间轴、使用场景、项目金额、主观状态等多个维度重新梳理,形成清晰严谨的证明体系,协助合议庭高效厘清侵权全貌。深圳中院经审理认定:

1、“优派”与“優派”构成商标法意义上的同一商标;

2、侵权时间长、涉及项目多、行为人恶意明显;

3、依据中标金额、项目数量及行业利润率,侵权人获利远超100万元。

最终判决:被告立即停止侵权,并赔偿优派科技经济损失及合理费用共计100万元。

三

办案要点

本案启动之初,客户仅提供涉嫌侵权企业的名称,几乎无其他线索。申浩律师团队依托该名称开展了以下系统性工作:

1、全方位线索挖掘:

通过国家企业信用信息公示系统、招投标平台、1688、抖音等多渠道检索,锁定该企业的官网、电商店铺、社交媒体账号及项目中标信息;进一步通过公开信息关联到其法定代表人微信号、抖音号等个人账号。

2、多层次证据固定:

使用时间戳等技术对其官网宣传内容、抖音视频、微信公众号文章、朋友圈推广信息、中标公告等全部侵权载体实时固证,确保证据的真实性、完整性及证据链闭合。

3、结构化整理与分析:

将累计千余页的证据材料按侵权行为发生时间、侵权方式、项目规模、地域分布、法律要件等维度分类归档,并制作证据摘要及说明文件,大幅提升合议庭审理效率。

4、庭审精准应对:

针对被告提出的各项抗辩,律师团队提前拟定回应策略,庭审中结合法律逻辑与已有证据逐一击破,尤其强化了对“持续恶意侵权”和“获利规模”的证明。

四

案件意义

本案二审的改判不仅实现了客户维权目标,更具备重要的行业与司法参考价值:

1、充分体现法院在知识产权案件中对恶意侵权、重复侵权行为人依法从严惩处的司法导向;

2、显示出律师通过系统证据梳理和法律技术运用,可在复杂知识产权案件中发挥关键辅助作用;

3、向市场释放明确信号:以“搭便车”“傍名牌”方式获取利益的行为法律风险极高,侵权成本已显著提升;

4、为企业如何实施知识产权全域监控、维权取证及诉讼策略制定提供了良好范例。

申浩律师事务所知识产权团队始终致力于为客户提供 专业、高效、有前瞻性 的法律服务,依托技术工具与诉讼经验,在商标、专利、不正当竞争等领域构建起完善的维权服务体系,助力企业维护品牌价值与市场竞争秩序。

*公众号后台留言【优派】,即可获取本案二审判决书。

申浩律师事务所创始于2005年,是一家能够为客户提供“专业化、多领域、全方位、一站式”法律解决方案的专业化律师事务所。系全国首批同时具有专利、商标双重代理资质的律师事务所。申浩晋升为上海市高院企业破产案件二级破产管理人。

2022-2025年,申浩律所连续四年荣登国际权威法律评级机构钱伯斯(Chambers and Partners)《钱伯斯大中华区法律指南》(Chambers Greater China Region)公司/商事业务领域榜单。

2022-2025年,申浩律所连续四年荣登全球知名法律杂志《亚洲法律杂志》(Asian Legal Business, ALB)《ALB China 知识产权业务排名》(ALB China IP Rankings)著作权/商标业务领域榜单。2021-2022年,申浩律所连续两年荣登ALB "中国十五佳成长律所"(ALB China Fastest Growing Firms)榜单。

申浩律所荣登国际知名法律媒体《商法》(China Business Law Journal)2022年度卓越律所大奖“备受关注律所”榜单、2023年度卓越律所大奖“国际贸易”领域榜单。

2022 -2023 年,申浩连续两年荣登《The Legal 500》亚太地区中国法域榜单。

欢迎通过申浩律所官方微信与申浩官网了解更多信息:

申浩官网:

www.sunhold.com.cn

官方微信:

相关话题
  • 《刑事审判参考》第144辑典型案例裁判要旨汇总
  • 最高检全部指导性案例分类整理(截至第60批)
  • 最高人民法院召开人民法院依法平等保护民营企业合法权益典型民商事案例新闻发布会(附答记者问)
  • 研究 | B股上市公司的现状和转型路径
  • 人民法院案例库:关于“追加股东为被执行人”的12则裁判梳理
  • 经济补偿N、N+1、2N、2N+1、2(N+1)及61种情形和标准(2026)