律页科技 Logo
首页
解决方案
效能律所私有AI中枢AI 智能作业系统
品牌AI影响力升级数字人代运营
资源观点
资源文书资源法律导航
观点法律社区律页声音
有关律页
团队介绍加入律页联系律页
律页科技 Logo
首页
律页

产品与解决方案

首页律所私有AI中枢AI 智能作业系统AI 影响力升级 (GEO)AI数字人代运营

资源与观点

文书资源法律导航法律社区律页声音

关于律页

团队介绍加入律页联系律页

用户协议

数据使用声明Cookie使用政策文档发布协议隐私条款用户服务条款

关注我们

律页公众号

律页公众号

律页微博

律页微博

2023-2026 北京律页网络科技有限公司版权所有ICP经营许可 京B2-20254773京ICP备2023007930号-4京公网安备11010502056436号
北京律页网络科技有限公司 联系方式: 400-966-9558地址: 北京市朝阳区新华科技大厦13层1316室
全部问题
话题
话题
标签
榜单

人民法院案例库·刑事|主观上使对方遭受一时身体疼痛或精神上羞辱,客观上仅实施推搡、掌掴或一般性轻微暴力行为致人死亡定什么罪?

案例分析
专业人士
发表于 20 小时前修改于 20 小时前

来源:刑事法律事务

发布日期:2026年05月01日    


来源:人民法院案例库

入库编号: 2023-06-1-178-003

刘某过失致人死亡案 ——轻微暴力致人死亡案件的定性

关键词 刑事 过失致人死亡罪 故意伤害罪 轻微暴力 主观心态 行 为暴力程度

基本案情

2020年9月9日晚,被害人王某(男,殁年36岁)邀请被告人刘某、 张某、杨某、刘某等人在荥阳市郑上路与塔山路交叉口某饭店吃饭并饮 酒聊天。席间,杨某因琐事与张某发生口角,持啤酒瓶欲殴打张某,刘 某等人拦阻,引起杨某不满。次日1时许,刘某、王某多次劝解杨某离开 未果后,王某为帮杨某出气,拿起桌子上的陶碗,在杨某的指使下用陶 碗击打刘某后枕部,致刘某头皮挫裂出血,陶碗掉落。张某等人指责王 某并发生争执,刘某上前击打王某左面部一拳,王某躲避,刘某以拉衣领、揪头发、搂肩膀方式将王某拉回,拉扯过程中王某失去身体控制能 力向前倒下,头部着地昏迷,倒地过程中将刘某带倒。王某经救治无效于9月19日死亡。

另查明,本案案发后双方亲属达成和解,刘某亲属代为 赔偿,王某亲属表示谅解并请求对刘某免予刑事处罚。

河南省郑州市中级人民法院于2021年10月27日作出(2021)豫01刑 初92号刑事判决:被告人刘某犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年。宣判 后,刘某提出上诉。河南省高级人民法院于2022年3月21日作出 (2021)豫刑终533号刑事判决,以过失致人死亡罪改判被告人刘某有期 徒刑三年。

裁判理由

法院生效裁判认为:被告人刘某在无端遭受被害人王某用陶碗打击 头部的情况下,仅以拳头徒手击打王某面部一次,拉扯中王某摔倒后刘某亦未再行攻击。综合来看,其主观上系出于造成对方身体一时疼痛以 教训出气的目的,并无严重伤害他人身体组织机能的故意,客观上其行 为属于手段相对克制的一般殴打行为,而不是具有高度致害危险性的故意伤害行为。

刘某与王某等人共同饮酒至深夜,其间王某因大量饮酒已 经长时间趴在椅背上休息,刘某应当预见到对已经酒醉、身体防护能力下降的王某实施殴打或发生厮打可能造成严重的危害后果,但其疏忽了对危害后果发生可能性的认识,实施了用拳头击打王某及拉衣领、揪头发等行为,进而导致拉扯中王某摔倒头部着地诱发死亡,其存在疏忽大 意的过失。

在刘某打击王某一拳之后,王某稍作抵抗即失去身体控制能 力进而摔倒头部着地,整个过程迅速、连续,且击打面部与摔倒之间往往具有高度伴随性,应当认定刘某的击打行为对王某的死亡存在明显的原因力。

因此,即使限于客观情况无法评价乙醇在王某死亡过程中的参与程度,鉴定意见认为死因符合钝性外力致蛛网膜下腔出血诱发死亡也符合客观情况,刘某的过失行为与王某的死亡之间存在刑法上的因果关 系,其行为已构成过失致人死亡罪。考虑到本案应认定过失致人死亡罪 ,且存在被害人对引发本案具有明显过错、刘某构成坦白、积极赔偿并 取得谅解、无法排除多因诱发死亡可能性等情节,法院依法作出如上裁 判。

裁判要旨

轻微暴力致人死亡案件区分故意伤害(致人死亡)罪或过失致人死 亡罪时,应当从行为人主观心态和行为暴力程度的角度,依据一般社会观念结合具体案件场景进行综合评判。 对于行为人主观上出于使对方遭受一时身体疼痛或精神上羞辱的心理,客观上仅实施了推搡、掌掴或一般性轻微暴力行为的,可以考虑以过失致人死亡罪论处。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第233条、第234条

一审:河南省郑州市中级人民法院(2021)豫01刑初92号刑事判决 (2021年10月27日)

二审:河南省高级人民法院(2021)豫刑终533号刑事判决(2022年 3月21日)

相关话题
  • 中国企业犯罪研究报告(2023—2024)
  • 中银原创|北京地区计划单列落户背景下劳动者提前离职的损失赔偿责任研析——以(2024)京01民终1395号案为例
  • 刑事洞察 | 于小强、张晋铭:《贪贿解释(二)》对民企反舞弊的影响及合规应对
  • 最高法法答网:如何具体把握串通投标罪中认定“情节严重”的标准及依据?
  • 获奖优秀论文 | 新《公司法》下董事与法定代表人辞任涤除登记的制度冲突与体系重构
  • 入库案例:涉及非法集资等涉众型经济犯罪的民刑交叉案件的认定和处理(2025.10.10)