references/method.md

21.1 KB
审查方法(锁定 房地产合同 / 联合操盘型联建合同)

本技能不得改换类型。只加载同目录 基本面.md框架.md。禁止通读其他类型。禁止打开或复制 lawyeah-review-single-operator-joint-build 的 method。禁止把一方操盘“授权执行+监督清单”当本类型主路径。

定性校验:标题、核心给付与本类型一致才继续;一方操盘、不共担风险、笼统共担、联建模式、隐名参建或他类明显则负触发,不填十节实体结论。

判断只用 现有依据支持现有依据不支持依据不足,无法形成结论。不得输出必然有效、必然无效、对方必然接受、必然过规划/预售或唯一必得金额。

search_law 返回已失效《合同法》及其解释、民法通则联营/合伙条文、1990 年《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》时记为噪声,不得写入 L#

示范文本只参考结构。库内《房地产联建协议》若写“资金方固定回报”,只作负向切开,不得当联合操盘模板。民法典第 470 条允许参照示范文本,不证明本约条款已被接受。

知识库纠正(不回写双文件):

  • 基本面.md “合作双方均应具备房地产开发资质”:过严。土地使用权合同解释(2020)第 13 条:一方有资质即合同有效;双方均无,原则无效,但起诉前一方取得资质或依法成立有资质房地产开发企业的,认定有效。签前不得写成“起诉前能补所以现在可以签”。双方均无且拒设有资质项目公司:效力字段停止。
  • 基本面.md 把联合操盘类比为“合伙执行”:可采用民法典第 970 条的共同执行/分别执行/异议暂停作合同设计参照。项目公司成立后对外责任首先走公司法;未设法人或合同明确按合伙事业的,第 973 条连带责任须向用户点明,不得默认“有项目公司就无内部连带”。
  • 2005 年解释第 16 条(划拨地未经批准合作无效)已在 2020 修正中删除:不得再当现行条号。划拨地合作走土地管理法和出让/划拨转换规则,未核验则字段停止。
  • 公司法解释二(2020)第 1 条仍写“公司法第一百八十二条”:2023 修订对应第 231 条。运行时注明条号已调整,不把 2018 条号写成 2026 年默认。
  • 框架.md “建议主导权”可在专业领域保留,但财务、定价、大额合同、融资、品牌、退出必须保持联签;主导权写成最终决定权则按一方操盘切开。

节点 0 签署状态与成果分流

先于类型识别。命中任一项则本任务不填十节实体结论,只交付分流理由和最小交接。

已能支持的事实 走向 不得写成
无可读正文和附件,或只有口头交易要点 lawyeah-draft-joint-operator-joint-build 已经完成审查;可以签
未签,目标是评改已有联合操盘联建文本 进入节点 1 已签署或已生效
残缺模板,用户要按己方条件重写整稿 起草 本任务出整稿
已签,问注资日、联管会召开日、用印留痕 本套导航的履约步骤 签前意见
已出现催告、解除、索赔、立案、开庭、仲裁或项目已因争议停工 lawyeah-dispute-assess-contract 或对应专项 继续当签前审查

缺立场或同时掌握双方秘密:整体停止策略输出。缺书面文本仍要“给个能不能签”:不启动实体审查。用户要求倒签或补假批准/假资质:整体停止。


节点 1 类型识别与单目录加载

1.1 定性

用标题、核心给付、对价方式和用户陈述定性,不用标题单独定性。名实不符时按核心给付归类,标题冲突写入 C#

支持切开的规范(法律结论须运行时复核):

  • 解释第 12 条:合作开发房地产合同以提供出让土地使用权、资金等共同投资,共享利润、共担风险为基本内容。
  • 解释第 13 条:一方有房地产开发经营资质,合同有效;双方均无,原则无效,起诉前补正除外。
  • 解释第 21 条:提供土地使用权的一方不承担经营风险、只收取固定利益 → 认定为土地使用权转让合同。
  • 解释第 23 条:提供资金的一方不承担经营风险、只收取固定数额货币 → 认定为借款合同。
  • 解释第 22、24 条(固定房屋/固定利润转性)本次若未核验全文,只作信号,法律结论字段停止。
  • 民法典第 967、970 条:合伙合同共享利益、共担风险;事务原则上共同执行,可委托一人执行,未执行方有监督权。委托一人执行=一方操盘信号,不是本类型正像。
  • 合同编通则解释第 15 条:不拘泥名称,按内容、结构、履行认定实际关系。

必须切开后再加载,禁止两可时灌入两套知识:

信号 归入 本任务动作
共担风险;双方均有现场执行权;联席决策;资金/印章交叉控制 本类型 正触发
一方全权操盘;另一方仅知情、监督、审计、事后追认;单方最终决定权 一方操盘型联建 负触发 lawyeah-review-single-operator-joint-build
不担经营风险;固定货币、固定房屋、固定利润 不共担风险型联建或转性 负触发 lawyeah-review-non-risk-sharing-joint-build
共担风险,但执行权未共同配置、无双头管理安排 共担风险型联建 负触发 lawyeah-review-risk-sharing-joint-build
联建模式主文件,尚未进入联合操盘专章 联建模式 负触发 lawyeah-review-joint-build-model
隐名、对外不显名、只分利润 参建/隐名 负触发 lawyeah-review-silent-participant-joint-build
单纯转让土地或收购项目公司股权 他类 引擎重新定性

标题写“联合操盘”、正文“乙方全权负责开发经营,甲方有权查阅报表”:负触发一方操盘,不在本任务补一套联管会后宣称已审完。

1.2 加载协议(硬闸)

本技能已锁定 房地产合同 / 联合操盘型联建合同。只打开 references/基本面.mdreferences/框架.md。禁止读其他子目录,禁止为对照再开第二类。禁止打开 lawyeah-review-single-operator-joint-build 的 method。

1.3 违法结构停笔

加载后或定性中出现:借用开发或施工资质挂靠;违法分包/转包包装成联建;以联合操盘规避限购、资质或土地出让条件;资金体外循环换管理费。

动作:

  1. 交付告知:建筑法第 26、28 条,民法典第 791 条,施工合同解释(一)第 1、7 条指向的强制规范,不得改写成可履行文本。
  2. 不写假项目经理、假社保、管理费结算、印章外借、可履行资金路径。
  3. 风险表只保留识别依据和转出/删除提示。
  4. 用户坚持“改到能签且仍做这些事”:整体停止。

合规改道(真实专业分包、真实项目公司、真实劳动关系)只点名,不在本任务起草。


节点 2 主体、资质与项目公司

2.1 主体表

建表:签约名、履行名、付款名、发票名、报建名、授权签字人。名称不一致不自动合并。口头“我们老板同意了”不得写成已授权。国资、集体、上市公司内部决议未附:该签署能力字段停止。

村集体以土地或补偿权益参与:民主决策程序未闭合则字段停止,不写成“村委会主任签字即可”。

2.2 开发资质(硬闸口径)

房地产开发企业资质管理规定(2022)第 3 条:未取得资质证书不得从事房地产开发经营。条例第 9 条:按核定等级承担项目。

解释第 13 条(不是“双方均须有”):

材料事实 本任务动作 不得写成
至少一方或拟设项目公司已有相应资质 继续;修改句把报建、预售主体锁到有资质名下 双方都有才有效
双方均无,同意【待填】日内设立有资质项目公司,设立完成前不报建、不预售 字段受限;设立与资质取得作为生效或报建前提 先以无资质方名义报建
双方均无,且要“以甲方名义先开工,资质后补” 红线;效力字段停止 起诉前补上就等于现在可签
超越资质等级承担项目 必须改:降规模、换主体或停止报建承诺 合同有效所以行政风险可忽略

第 13 条起诉前补正是诉讼效力规则,不是签前放行令。

2.3 项目公司与章程对齐

联合操盘常叠“合作协议+股东协议+章程+权责清单+财务制度+品牌协议”。审查:

  • 董事会席位、经营层交叉委派是否与联管会职权打架;
  • 章程多数决是否架空合同一致决,或合同一致决是否违反法律强制规范;
  • 公司法(2023)第 25 条:决议内容违反法律、行政法规的无效——合同不能约定违法决议有效。

冲突并列,修改句要求章程、股东协议与本约重大事项清单一致,并指定冲突时以哪一份为准。


节点 3 双签/联席(硬闸)

本节点是本类型与一方操盘的物理分界。缺闭环则不得写成“已经是联合操盘”。

3.1 联管会(联席)

必须能回链:

  1. 双方等额委派,名单与授权委托书作附件;
  2. 召集时限、召开方式、书面决议格式;
  3. 重大事项全票/一致通过清单穷尽(至少:总图与产品定位、预算与超支、销售均价及调价、融资、大额采购/施工发包、品牌与物管、对外担保、权益转让、清算);
  4. 一般事项的简单多数或专业领域建议主导权,且不得吞并重大事项;
  5. 逾期不表决的拟制:只能用于已列明的一般事项,不得把沉默写成同意重大事项。
文本写法 动作 不得写成
无联管会,只写“双方协商” 必须改:设等额联管会+清单+时限 协商二字等于联席
联管会甲方 3 人乙方 1 人,甲方主任有最终决定权 按一方操盘负触发 lawyeah-review-single-operator-joint-build 少数席位等于联合操盘
联管会只讨论,执行仍由一方总经理全权 负触发或红线改到执行层交叉审批 有会就行
重大事项未列举 必须改:附件穷尽,未列入不得单方实施 重大二字已足够

第 970 条第 3 款:分别执行时,一方异议,对方应暂停该项执行。修改句把异议暂停写入现场指令和合同章使用条件。

3.2 资金双签

必须能回链:共管账户名;预留印鉴双方各一枚;单笔/累计限额;超过限额须联管会决议+双签;审批时限(知识强调“慢”是最大敌人,时限空着视为必须改)。

预售监管账户与合作共管账户分列。解释第 20 条:当事人要求将房屋预售款充抵投资参与利润分配的,不予支持。修改句禁止把监管户回流当作出资完成。

3.3 印章交叉共管

公章、合同章、财务专用章、法人名章:分人分匙,双人到场,用印台账双签,外带须联管会书面批准。缺财务章/法人章保管约定:框架认定为结构性缺陷,必须改。

“为提高效率,印章由乙方行政部统一保管,甲方可事后查账”:红线。这是一方操盘的用印结构。

实务反例(非法源):裁判看重行为人有无代表权/代理权,不是只看章真假。合同仍须把内部权限写成可执行的双人程序,并明确越权用印的内部追偿;不得写成“有章即对公司/双方有效”而不问权限。


节点 4 僵局(硬闸)

联合操盘的一致决若无出口,项目会停在报建、定价或付款节点。

4.1 合同退出优先

僵局定义须同时具备:已提交联管会;在约定时限(知识示例 60 日,文本用 【待填】)内未形成有效决议;导致关键路径停摆(报建、开工、预售、放款、交付)。

退出阶梯,缺一层标必须改,全缺标红线:

  1. 升级:双方董事长/有权机关在【待填】日内面商;
  2. 专业事项:独立造价/规划/营销顾问出具书面意见,作为下一轮表决的基础,顾问意见不自动成为合同;
  3. 投标退出(Bidding Exit)或评估价收购:任一方可启动,评估机构选定方式、基准日、付款期、交割(股权/土地/在建工程)写清;
  4. 共同挂牌转让项目:一方拒绝配合挂牌视为不配合决策违约。
文本写法 动作 不得写成
“发生争议友好协商,协商不成诉讼/仲裁” 红线:补僵局定义+退出阶梯 争议解决条款=僵局退出
“可依照公司法请求解散项目公司” 必须改:解散是最后手段;先走收购/挂牌 第 231 条已提供出路
一致决事项无时限 必须改:到期视为僵局并启动阶梯 慢慢谈不影响签署

4.2 司法解散不是放行条件

公司法(2023)第 231 条:经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有 10% 以上表决权的股东可请求解散。

公司法解释二(2020)第 1 条:持续两年无法召开或无法作出有效股东会决议、董事长期冲突等才进入受理画像;知情权、分红、亏损本身不够。解释二第 5 条、解释五第 5 条均要求调解收购、减资、分立等替代解散。

本任务动作:把“其他途径”写成合同里的收购/挂牌;不得建议用户依赖“先僵两年再解散”。两年停摆对开发项目通常等于目的不能实现,须用第 562 条约定解除和第 563 条法定解除作补充,但仍要有清理与估值程序。

4.3 不配合决策与擅自行动

配套必须可执行:

  • 无正当理由拒绝在必要文件上签字、拒绝到场开启印鉴箱、拒绝双签导致停摆:限期改正、逾期视为不配合,守约方可启动僵局退出,并主张停工损失(违约金可调,不写必得额)。
  • 未经联管会批准擅自以项目或项目公司名义签约、承诺、定价、融资:对相对人效力另案判断;内部由擅自方承担全部损失并限期解除或追认。

只有“依法承担违约责任”视为必须改。第 585 条允许调整,禁止“不得调整”“按总投 30% 必得”。


节点 5 出资、分配、共担与品牌

5.1 出资

第 968 条:按约定方式、数额、期限出资。同比例跟投是本类型默认结构。修改句写:书面缴付通知、宽限期、逾期守约方可垫付并计息/稀释/启动收购,四选一落到文本。禁止编造出资额。

解释第 19 条:仅以投资数额定利润分配,未足额出资的,按实际投资比例分配。修改句披露该后果,避免“认缴比例锁定分红”。

5.2 分配与共担

第 972 条:利润和亏损按约定;约定不明则协商,不成按实缴,再平均。解释对超投资、面积短少另有分担规则,协商不成才走违约或投资/利润比例。

固定回报、保底、不担亏损:回到节点 1,负触发或转性。不得在本任务改几个表决句后当联合操盘放行。

内部过错:分管领域内的安全事故、行政处罚、质量违约,由过错方先行承担,再按约定向无过错方补偿。RACI/首问责任人写入附件。

5.3 品牌、人员与验收

双品牌顺序、物料规范、退出后停止使用、物管权招标或联合设立。人员工资进项目成本还是母公司承担必须写明。阶段验收、批次交付须联合验收组双签;单方签收不视为验收。

一方爆雷:股权防火墙(隔离其他项目担保)和紧急接管(符合约定违约时守约方取得有限接管权,仍保留双签账簿)可谈,但接管权写成永久单方操盘则重新定性。


节点 6 格式条款、强制规范与土地程序

运行时核验后再落法律结论。核验失败:摘录条款继续,法律结论字段停止。

6.1 格式条款

为重复使用而预先拟定、订立时未与对方协商。房企标准合作文本不当然排除格式条款。单方最终解释权、单方调价、沉默视为同意重大事项、排除退出权:须有足以引起注意的标识。小字、夹在附件、仅网络勾选:不得写成已尽提示义务。第 496 条、合同编通则解释第 10 条。

6.2 强制规范

第 153 条;解释第 16 条。禁止用已失效“效力性/管理性”口诀。未取得开发资质从事开发经营首先是行政法义务;民事效力以解释第 13 条为准,不得把条例第 3 条/规定第 3 条直接写成“合同当然无效”,也不得指导无资质报建。

解释第 16 条:未批准的建设项目、未取得建设工程规划许可证或擅自变更规划,当事人请求分配项目利益的,不予受理或驳回起诉。修改句把规划许可、施工许可、预售许可写成共同义务和分配前提,不写成已经完成。

6.3 土地与批准

批准、登记、出让金补缴、集体决议写成生效条件或履行期限。用户要求“视为已批准”:不放行。倒签土地交地日或补假规划:整体停止。


节点 7 违约、解除、争议

逾期注资、不配合签字、擅自行动、质量/安全分管过错必须分别有可执行后果。构成违约不等于当然解除。通知送达:微信已读不写成已经到达,除非合同把该渠道写成送达且用户要保留。

争议解决:出现仲裁条款,不得改写成“应向某法院起诉”。或裁或诉、机构不明:标待核,改成单一机构或单一法院连结点。房地产纠纷可能涉及不动产专属管辖:只标红旗,不选定唯一法院充作法律意见。


节点 8 按框架六步出修改句

本节点是成果闸。没有修改句或红线,不得宣称审查完成。禁止只打红黄绿。

打开已加载的 框架.md,按六步逐段对照正文。基本面.md 用于校验类型、主体、标的、程序、结构和红旗,不代替本节点出句。

动作 必须产出
首部 标题突出联合/联合操盘;主体全称与资质;鉴于写对等管理、共同投入,不写单方全权 标题或鉴于修改句
交易条款 纵向分工+横向双部长或一正一副;联管会;同比例注资;共管双签;分配与共担 闭环修改句;缺数字用 【待填】
配套 不配合决策违约;擅自行动;僵局退出;品牌;人员费用;RACI 可执行后果句或退出句
尾部 联管会授权委托书、预留印鉴、首期共管到账生效、附件清单 生效与附件修改句
语言 盯死共同管理权 vs 监督权;联合签署 vs 单方决定;正说加反说 替换空词的句子
常见问题 无财务章保管;意见难统无主导边界;责任推诿无首问人;无月度对账/双联存档 结构级改法或红线

每条修改句固定格式:

定位(条/款/附件)|原文|建议改为|理由(回链 C# / L# / I#)|可退让点|不接受时的红线

风险表每一行必须能指回上述某条修改句。级别:

  • 红线:不改则建议不签或整体停止(实为一方操盘或固定回报、无双签且单方管章管钱、一致决无退出、挂靠/无资质先报建);
  • 必须改:可谈但签署前要落句(联管会清单、双签时限、印章共管、RACI、不配合/擅自行动、章程对齐);
  • 可接受可优化:仍要给句子,不得只标绿。

用户不可接受事项优先写成红线。生存级金额或个人无限连带且用户拒绝升级:停止“可以签署”建议。


版本冲突

正文、股东协议、章程、权责清单、财务制度、聊天确认冲突时:

  1. 并列 D# / C# / S#,不选对用户有利的一版。
  2. 修改句写明操盘权限、双签和僵局以哪一份为准,或删除冲突句。
  3. 不得在意见里悄悄采用有利版本并称“合同已明确”。

MCP 降级

工具 级别 不可用时
search_law required(解释第 12、13、21、23 条,第 970、973 条,公司法 231 条,第 153/496/585/586 条,格式条款与强制规范的法律结论) 不拒跑;事实、版本、主体、给付摘录和修改句草稿继续;效力字段停止
search_practiced optional 继续文本审查;不得把记忆中的办案经验写成法源
search_template optional 手写修改建议,不粘贴范本充作本约;固定回报联建范本不得当本类型模板

法律结论无核验引文则该字段停止,不把记忆条号写成已核验。


起草模式与自审

本任务是起草。有完整待签文本要评改时转 lawyeah-review-joint-operator-joint-build。 按框架六步落稿,本类型硬闸改成起草必写 / 附件必附 / 禁止出现。出稿后按审查节点自审,未过不得宣称完成。