references/method.md

24.9 KB

审查方法（锁定技术类合同 / 技术服务合同）

本技能不得改换类型。只加载同目录 基本面.md 与 框架.md。禁止通读其他类型。

禁止复制：

技术咨询的“意见即交付、决策损失原则上自负、禁固定节约额保证”主路径；
技术开发的“尚待开发、不保证成果必然产生、858 风险分担”主路径；
委托合同侧同名原子的“委托人预付处理事务费用、双方可随时任意解除”主路径。

定性校验：标题、核心给付与本类型一致才继续；咨询、开发、委托侧同名、承揽、工程或他类明显则负触发，不填十节实体结论。

判断只用 现有依据支持、现有依据不支持、依据不足，无法形成结论。不得输出必然有效、必然无效、对方必然接受、已经把问题做掉或唯一必得金额。

search_law 返回已失效《合同法》及其解释、已失效《技术合同法》及其实施条例、1990 年《技术合同认定登记管理办法》时记为噪声，不得写入 L#。

示范文本只参考结构。科技部《技术服务合同》示范文本证明栏目，不证明本约条款已被接受；依据示范文本拟定且符合格式条款定义的，仍按格式条款审查。技术咨询、技术转让示范文本只作负向切开。

知识库纠正（不回写双文件）：

基本面.md “行为性标的、利用现有技术解决当下麻烦”：采用。正像是已掌握的技术知识动手解决问题，不是创造尚不存在的技术。
基本面.md 质量保障：与第 883 条“保证工作质量”一致，采用。未达约定技术指标按违约，不按开发风险免责。
基本面.md 新智力成果无约定归受托人：与第 885 条前半句一致，采用。后半句同样有效：委托人利用服务成果完成的新成果归委托人。
基本面.md 质保 3–6 个月、应急 4–8 小时/24 小时到场：本类型谈判与实务量级，不是法定期限。修改句必须写进合同，数字用 【待填】 或双方已谈数字，不得写成“法律规定必须四小时到场”。
基本面.md “技术认定登记以免征增值税，受托人应主动办理”：认定登记不是合同生效要件。1990 年认定登记办法已失效。免税政策、现行登记规则运行时核验后再写 L#；未登记不得写成合同无效。
框架.md 把“金属切割”列为服务任务：若只是常规加工、几乎不运用解释第 33 条所列专业技术，负触发承揽，不在本任务按服务改完。
框架.md “新成果通常由委托人拥有或双方共有”：这是约定优先的谈判方向，不是第 885 条法定默认。无约定不得编造归委托人。
框架.md “技术服务通常在行为完成时即产生效果”：验收仍须可检测指标和书面记录，不得写成“做完即合格”。

节点 0　签署状态与成果分流

先于类型识别。命中任一项则本任务不填十节实体结论，只交付分流理由和最小交接。

已能支持的事实	走向	不得写成
无可读正文和附件，或只有口头交易要点	`lawyeah-draft-tech-service`	已经完成审查；可以签
未签，目标是评改已有技术服务文本	进入节点 1	已签署或已生效
残缺模板，用户要按己方条件重写整稿	起草	本任务出整稿
已签，问进场日、验收日、维保响应留痕	本套导航的履约步骤	签前意见
已出现催告、解除、索赔、立案、开庭、仲裁	`lawyeah-dispute-assess-contract` 或对应专项	继续当签前审查

缺立场或同时掌握双方秘密：整体停止策略输出。缺书面文本仍要“给个能不能签”：不启动实体审查。用户要求倒签进场日或补假批准：整体停止。

节点 1　类型识别与单目录加载

1.1 定性

用标题、核心给付、对价方式和用户陈述定性，不用标题单独定性。名实不符时按核心给付归类，标题冲突写入 C#。

支持切开的规范（法律结论须运行时复核）：

第 878 条第 2 款：技术服务合同是一方以技术知识为对方解决特定技术问题所订立的合同，不包括承揽合同和建设工程合同。
解释第 33 条：“特定技术问题”包括需要运用专业技术知识、经验和信息解决的改进产品结构、改良工艺流程、提高产品质量、降低成本、节约资源能耗、保护资源环境、实现安全操作、提高经济效益和社会效益等专业技术问题。
第 878 条第 1 款：技术咨询是就特定技术项目提供可行性论证、技术预测、专题技术调查、分析评价报告等。
第 881 条第 3 款：委托人按符合约定的咨询报告和意见决策造成的损失，原则上由委托人承担。这是咨询债，不是本类型。
第 851 条、解释第 17 条：技术开发针对订立时尚待掌握的技术方案；对技术上没有创新的现有产品改型、工艺变更、材料配方调整以及对技术成果的验证、测试和使用除外。
第 770 条：承揽是按定作人要求完成工作并交付工作成果，包括加工、定作、修理、复制、测试、检验。
第 921、933 条：委托合同费用预付、双方可随时解除。这是委托债，不是本类型默认。
解释第 34 条：以转让或许可名义提供已进入公有领域的技术，但实际是技术指导、传授并解决特定技术问题的，按技术服务处理。
第 887 条、解释第 36、38 条：技术培训、技术中介另有规定的依照其规定；培训是对指定学员的特定项目专业技术训练；中介是为与第三人订立技术合同做联系介绍。

必须切开后再加载，禁止两可时灌入两套知识：

信号	归入	本任务动作
已掌握的技术知识动手解决已写明的工艺、设备、系统问题；对价绑在解决问题和行为质量	本类型	正触发
标题《技术服务合同》，正文只出可行性/FTO/评价报告，不修、不调、不改工艺	技术咨询	负触发 `lawyeah-review-tech-consulting`
商务调研、管理或战略意见	咨询服务	负触发 `lawyeah-review-consulting-service`
订立时技术尚不存在；要研究开发尚未掌握的方案	技术开发 / 委托开发 / 合作开发	负触发 `lawyeah-review-tech-development` / `lawyeah-review-commissioned-tech-development` / `lawyeah-review-joint-tech-development`
落在委托合同货架；正文套用预付处理费用、随时解除、处理事务	委托合同/技术服务	负触发 `lawyeah-review-mandate-tech-service`
按既有图纸常规加工、修理、复制、测试，几乎无解释第 33 条所列专业技术	承揽	负触发 `lawyeah-review-processing-work`
现场建筑安装、施工、勘察设计作为主给付	建设工程	负触发 `lawyeah-review-construction-works` 或对应工程原子
对指定学员做特定项目专业技术训练，培训是主给付	技术培训（P1）	负触发 `lawyeah-review-tech-training`；专业版 `unavailable`
为促成与第三人订技术合同做联系介绍	技术中介（P1）	负触发 `lawyeah-review-tech-intermediation`；专业版 `unavailable`
用户指定按“狭义技术服务”细分主文件审	狭义技术服务（P1）	负触发 `lawyeah-review-tech-service-narrow`；专业版 `unavailable`
以转让/许可名义卖已公有技术，实际是指导并解决问题	解释第 34 条	可按本类型审价款是否合理；不改成技术转让履行

服务正文里夹带一小段咨询评估或背景资料许可：专章交接对应原子；解决特定技术问题的条款可继续审。用户坚持本技能把咨询、开发、委托侧同名或承揽整案改完：目标停止。

1.2 加载协议（硬闸）

本技能已锁定 技术类合同 / 技术服务合同。只打开 references/基本面.md 与 references/框架.md。禁止读其他子目录，禁止为对照再开第二类。

1.3 违法或派遣结构停笔

加载后或定性中出现：名为服务、实为把人员交给对方考勤、人事考核、指挥劳动且不验收技术结果；借用资质挂靠现场作业；未批限制进出口技术却约定立即跨境交付或远程接入；要求在服务记录中作虚假达标鉴定。

动作：

交付告知：派遣结构可能触犯劳务派遣行政许可和劳动关系强制规范；挂靠、虚假鉴定、未批进出口不得改写成可履行文本。
不写可履行的“人员租赁”“先做后补批”或假验收口径。
风险表只保留识别依据和转出/删除提示。派遣迹象转 lawyeah-review-labor-dispatch 或劳动专项。
用户坚持“改到能签且仍做这些事”：整体停止。

节点 2　主体、资质、派遣红旗与现场安全

2.1 主体表

建表：签约名、履行名、付款名、发票名、授权签字人。名称不一致不自动合并。课题组、工作室无法人资格：未经所属法人或非法人组织授权，不得写成已由该组织承担责任。

口头“我们老板同意了”不得写成已授权。国资、高校、上市公司内部决议未附：该签署能力字段停止。

2.2 资质

特种设备维修检验、安全生产评价、检验检测机构资质、环境监测、涉危化作业：文本或用户材料未提及相应许可的，资质字段停止，不编造“已具备法定资质”。修改句要求把许可名称、编号作为附件，许可被吊销则对方可中止或解除。

2.3 名为服务实为派遣（红旗）

长期单一技术服务、驻场人员接受委托人考勤和人事考核、委托人直接安排工时岗位、不验收技术指标只按人天结算：标红旗。

修改句方向：人员由受托人独立管理；委托人对服务结果验收，不对人员做劳动管理；岗位替换由受托人决定；禁止把考勤、辞退权写给委托人。用户要的就是派人听指挥：负触发劳动/派遣，不在本任务改成可履行派遣。

2.4 现场安全

驻场、登高、带电、有限空间、涉爆粉尘或危化：必须有安全责任协议或专章。受托人对其人员的劳动保护和意外伤害保险负责；因受托人操作不当造成的人身损害不得免责（第 506 条）。委托人提供的场地不符合安全条件：走节点 4 的工作条件。

不得写成：现场一切事故由委托人承担，或一切事故由受托人承担且排除委托人场地过错。

节点 3　特定技术问题、工作质量与传授（硬闸）

3.1 问题必须特定化

审查清单，缺一项则该字段不得写成已闭环：

对象：哪一条产线、哪一套系统、哪一台设备、哪一段工艺，写到可识别。
现状基线：当前合格率、故障现象、并发阈值、能耗、精度。
目标值：服务完成后应达到的可检测指标。禁止单独用“明显改善”“国内先进”“稳定运行”。
范围反说：不包含的设备、模块、根因类别（如硬件老化更换、第三方软件漏洞）。
地点与方式：驻场 / 远程 / 两者结合；工作日历和窗口。

文本写法	本任务动作	不得写成
乙方提供有关技术服务、技术支持、相关技术事项	必须改：写成解释第 33 条范围内的具体问题 + 基线 + 目标值 + 检测方法	相关服务已足够特定
将合格率从【待填】% 提升至【待填】%，检测方法为【待填】	正像；缺数字标 `G#`，不编造	已经达标
保证研发出尚未掌握的新工艺并申请专利	回到节点 1，按开发负触发	当服务保证质量即可

3.2 保证工作质量（硬闸）

第 883 条：完成服务项目，解决技术问题，保证工作质量，并传授解决技术问题的知识。第 884 条第 2 款：未按照约定完成服务工作的，应当承担免收报酬等违约责任。

文本写法	动作
乙方仅提供人员到场，不保证解决问题或达标	红线。技术服务不是“出工”。改为：按附件指标完成服务；未达标则限期返工，仍不达标则免收或减收相应报酬，并承担约定违约金
服务质量以甲方主观满意为准	必须改：以附件检测方法的客观数据为准
保证任何故障永不再发、保证生产利润	红线删除过度保证。可保留：保证期内同一约定问题复现则免费返工
只修表象、不查根因，且无质保	必须改：写清本次交付是根因处理还是临时处置；临时处置不得按根因价收款；根因处理须配质保期

最强反方：受托人主张“服务是行为之债，做了就该给钱”。修改句必须把第 883 条的“解决技术问题、保证工作质量”写成可检测结果，同时保留委托人工作条件配合义务，避免变成无条件的结果险。

3.3 传授知识

第 883 条后段是法定义务方向。未写传授：必须改。

修改句：服务完成后【待填】个工作日内，受托人向委托人指定人员完成操作交接、参数说明和注意事项培训，并交付《技术服务记录表》、测试数据、调整前后对照。传授不是技术培训主合同；若主给付变成对指定学员的系统训练，转 lawyeah-review-tech-training。

节点 4　工作条件与解释第 35 条

第 882 条：委托人应当按照约定提供工作条件，完成配合事项，接受工作成果并支付报酬。

解释第 35 条：受托人发现委托人提供的资料、数据、样品、材料、场地等工作条件不符合约定，未在合理期限内通知的，视为对工作条件予以认可。委托人接到补正通知后未在合理期限答复并补正的，发生的损失由委托人承担。

第 884 条第 1 款：委托人不履行或履行不符合约定，影响进度和质量，或不接受、逾期接受工作成果的，已付报酬不得追回，未付报酬应当支付。

修改句必须同时写：

进场前委托人提交的资料、能源、安全条件、停机窗口清单。
受托人核验期限（【待填】日）和书面异议方式。
未异议视为认可该批次工作条件，不视为放弃服务指标。
委托人迟延补正：工期顺延，受托人可就停工损失请求约定补偿；影响质量的，不得单方主张受托人未保证工作质量。
受托人未通知即开工后又主张条件不符：不得据此免责。

不得把“甲方未配合”写成受托人任意解除的空白支票，也不得把委托人任何迟延都写成已付报酬全额锁定而不给出可核验的影响说明。

节点 5　新成果、使用与保密

5.1 第 885 条分轨（硬闸）

情形	无另行约定时	修改句注意
受托人利用委托人提供的技术资料和工作条件完成的新成果	属于受托人	委托人要所有或共有，必须书面约定，并处理受托人的使用权或报酬调整
委托人利用受托人的工作成果完成的新成果	属于委托人	不得写成受托人当然分享
服务过程中的改进算法、专用工装、诊断脚本	先定性是否“新的技术成果”，再走 885 或另约	日常操作记录、服务日志本身不是新成果

禁止编造“无约定一律归甲方/委托人”。框架.md 的“通常归委托人”只可作为必须改的约定建议，理由写“当事人另有约定的除外”，不写“依法归委托人”。

850 + 解释第 10 条：禁止对方在服务所涉技术上继续改进、要求无偿不对等回授、禁止质疑知识产权：必须改或删除，不得当独家服务对价放行。

5.2 工作成果的使用

明确委托人是否有权修改服务方案、是否可再授权关联方在同一对象上使用。未写：必须改。背景工艺仍归委托人；受托人不得因一次服务主张委托人背景秘密的使用权。

5.3 保密

受托人必然接触工艺、配方、运行数据、缺陷分布。修改句：保密范围、期限（可长于合同期）、允许披露的例外、泄密违约金（【待填】，不得写“不得调整”）。反向：委托人不得把受托人自有诊断方法、通用工具对外披露。

节点 6　费用、备件、验收、质保、应急

6.1 费用负担（硬闸）

第 886 条：技术咨询合同和技术服务合同对受托人正常开展工作所需费用的负担没有约定或约定不明确的，由受托人负担。

对比切开：第 921 条委托人预付处理委托事务费用，是委托合同规则，不得写入本类型法定默认。

文本写法	动作	不得写成
费用负担未写，或写“按委托合同由甲方预付一切费用”	必须改：正常服务成本由受托人负担，已含在报酬中；下列除外项目由委托人承担并列出	886 就是委托人预付
差旅、住宿、检测外协、加班由谁承担未写	必须改：点名除外清单或写明已包干	行业惯例当然由甲方报销
备件、试剂、更换模块未写	必须改：采购主体、品牌替代、是否实报实销、是否计入报酬	坏了就算服务方的

报酬与费用分列。总价包干、人天、按绩效分成均可，但绩效分成不得写成“保证节约额/保证利润”。未给出的数字写 【待填】。

定金：必须使用“定金”二字才讨论罚则。约定超过主合同标的额百分之二十：超过部分不产生定金效力。无核验引文不得把 20% 写成现行法结论。

6.2 验收

第 845 条把验收标准和方法列为技术合同一般条款。本类型验收对象是问题是否按指标被解决，加上《技术服务记录表》、测试报告等交付物。

必须具备：与 3.1 指标对应的检测方法、采样或运行窗口、合格判定、书面签认。长期维保按月或按季验收。

禁止放行：

委托方逾期不验收视为全面合格，并放弃一切技术缺陷索赔。

修改句：逾期未提出书面异议的，仅视为该次形式验收通过，不视为放弃保证期内同类问题复现、隐蔽缺陷或虚假记录的主张。

6.3 质保期（本类型默认要落句）

行为完成不等于根因消失。修改句方向（量级来自本类型知识，非法定期限）：

验收合格之日起【待填，常见谈判 3–6 个月】为质量保证期。
保证期内，同一约定技术问题或因本次服务操作直接引起的同类故障，受托人在接到通知后按应急时限免费返工或补救。
委托人未按交接规程使用、擅自改参数、或第三方破坏除外。
临时处置（治标）不得起算与根因处理相同的保证期，除非书面确认。

不得把失效《技术合同法实施条例》第 97 条写入 L#。保证期是合同必须改，不是仍有效的实施条例。

6.4 应急响应（本类型默认要落句）

服务期或维保期内的紧急故障：

远程响应【待填，常见谈判 4–8 小时】；
需到场的，【待填，常见谈判 24 小时】内到达约定地点；
超时的违约金按次或按小时计（【待填】）；
区分一般故障与紧急故障的书面标准。

禁止写成法律强制 4 小时。禁止没有时限只写“及时”“尽快”。

节点 7　格式条款、免责与争议

运行时核验后再落法律结论。核验失败：摘录条款继续，法律结论字段停止。

7.1 免责与限额

可约定赔偿上限（如已收报酬的【待填】倍）。间接损失、停产利润可排除。

下列不得排除，排除则必须改：

造成对方人身损害；
因故意或者重大过失造成对方财产损失（第 506 条）；
泄露技术秘密或伪造验收记录；
因操作不当损坏委托人设备且属于重大过失。

“受托人对任何未修好的情形不承担责任”且无 883/884 后果：红线。

7.2 不得导入咨询或委托的免责/退出

条款	动作
委托人按乙方意见决策的损失一律自负（881 咨询规则）	删除或限缩为：仅对咨询专章适用；服务实施部分不适用
双方可随时解除，已发生费用按委托事务结算（933）	必须改：约定解除条件、通知期、已完成服务阶段结算、未完成部分是否免收；不得把 933 写成技术服务法定任意解除
正常费用由委托人预付（921）	回到 6.1，按 886 改

7.3 格式条款与争议

为重复使用而预先拟定、订立时未与对方协商。免责、限责、管辖、单方解释权须有足以引起注意的标识。小字、夹在附件、仅网络勾选：不得写成已尽提示义务。

逾期付款、逾期进场、未达标必须分别有可执行后果。只有“依法承担违约责任”视为必须改。构成违约不等于当然解除。违约金不是必得金额。

争议解决：出现仲裁条款，不得改写成“应向某法院起诉”。或裁或诉、机构不明：标待核，改成单一机构或单一法院连结点。

通知送达：微信已读不写成已经到达，除非合同把该渠道写成送达且用户要保留。

节点 8　按框架六步出修改句

本节点是成果闸。没有修改句或红线，不得宣称审查完成。禁止只打红黄绿。

打开已加载的 框架.md，按六步逐段对照正文。基本面.md 用于校验类型、主体、特定问题、费用、归属和红旗，不代替本节点出句。

步	动作	必须产出
首部	标题用技术服务，不用咨询/开发/委托/加工/施工混称；主体全称与资质；鉴于写明已特定化的技术问题和受托人将用现有技术知识解决，不写保证研发成功	标题、鉴于或主体修改句
交易条款	问题、基线、目标、方法；保证工作质量与传授；886 费用和备件；驻场或远程	闭环修改句；缺数字用 `【待填】`
配套	解释第 35 条通知；885 归属另约；质保期；应急时限；现场安全；保密；884 免收报酬等违约	可执行后果句
尾部	签署权限、附件清单（技术规范、人员、安全协议、验收标准）、认定登记如需办理则写协助义务而非生效条件	生效与附件修改句
语言	正说加反说；盯死解决 vs 论证、服务 vs 开发、费用 vs 委托预付、质保 vs 法定、及时 vs 时限	替换空词的句子
常见问题	空给付；治标当根因价；拟制合格放弃缺陷；一律归委托人；任意解除；人员租赁；金属切割等常规加工混入	结构级改法或红线

每条修改句固定格式：

定位（条/款/附件）｜原文｜建议改为｜理由（回链 C# / L# / I#）｜可退让点｜不接受时的红线

风险表每一行必须能指回上述某条修改句。级别：

红线：不改则建议不签或整体停止（不是特定技术问题、不保证解决问题却收全款、派遣结构、把 921/933 当法定默认拒改、拟制合格放弃缺陷拒改、违法结构）；
必须改：可谈但签署前要落句（指标检测方法、传授、886 费用与备件、885 另约、解释第 35 条通知、质保期、应急时限、现场安全）；
可接受可优化：仍要给句子，不得只标绿。

用户不可接受事项优先写成红线。生存级金额或个人无限连带且用户拒绝升级：停止“可以签署”建议。

版本冲突

正文、技术规范、验收清单、报价单、聊天确认冲突时：

并列 D# / C# / S#，不选对用户有利的一版。
修改句写明技术指标与验收以技术规范附件为准，或删除冲突句。
不得在意见里悄悄采用有利版本并称“合同已明确”。

MCP 降级

工具	级别	不可用时
`search_law`	required（878/解释第 33 条、882–887、885、886、850/解释第 10 条、解释第 34/35 条、506、770、921/933 切开的法律结论）	不拒跑；事实、版本、主体、给付摘录和修改句草稿继续；效力字段停止
`search_practiced`	optional	继续文本审查；不得把记忆中的办案经验写成法源
`search_template`	optional	手写修改建议，不粘贴范本充作本约；技术咨询或技术转让示范文本不得当本类型模板

法律结论无核验引文则该字段停止，不把记忆条号写成已核验。

起草模式与自审

本任务是起草。有完整待签文本要评改时转 lawyeah-review-tech-service。按框架六步落稿，本类型硬闸改成起草必写 / 附件必附 / 禁止出现。出稿后按审查节点自审，未过不得宣称完成。

节点 0 签署状态与成果分流

节点 1 类型识别与单目录加载