来源：蔡雅奇刑法
发布日期：2025年11月18日
本文共1199字。
前几天（11月14）晚上，我回到北京大兴机场后，无意中看到了一个案子，感觉似曾相识，与我之前所办理的几个案子有相似之处。大致案情是：
辽宁省盘锦市某派出所副所长A，带队在某宾馆抓获了卖淫女B和组织者C。A明知C有犯罪事实，在收受了C给予的5万元后，将B、C二人释放，未立案，也未侦查。经查，C此前曾因容留、介绍卖淫罪被判过刑，刑满释放后，重操旧业。这次，C被判组织卖淫罪，有期徒刑5年6个月。
至于A，自愿认罪认罚，退缴赃款，如实供述，被判徇私枉法罪，有期徒刑6个月，缓刑1年。
对这个案件，我曾在第二天（11月15日）录制了一条视频，发在了B站、抖音和视频号上。我想再写一下。
1.徇私枉法罪的动机机要件是“徇私、徇情”，旨在将由于认识能力不足、法律素养不太够的司法工作人员排除在犯罪之外。基于历史原因，我国的很多司法工作人员都是非法律专业出身，法学知识不足。
例如，1980、1990年代，很多复转军人都进入了司法系统，尤其是进入法院，可以直接审理案子。再如，即便是现在，公安人员也大多是非法律专业出身，侦查学专业的大学生，通过执法资格考试，便具有了办案资格。他们可能并非是刻意为之，只是由于自己知识欠缺而办错了刑事案件。如果将他们都认定为徇私枉法罪，不太合适。
2.何为“徇私、徇情”动机？这是一个很主观的事情。即便一个司法工作人员内心里就想包庇一个当事人，或者就想陷害一个当事人，这也是无法查明的。但如果你收了当事人或者当事人家属的钱，吃过饭，拿过烟，喝过酒，这就不好说了，起码变得不好解释。
作为当事人和律师，辩护方向肯定是：我虽然收过钱，但与我的职务行为无关，是基于双方的其他关系（同乡、朋友、他人介绍）。但这种辩护，往往是很苍白的。以我曾代理过的一起案子为例：
当事人A，是某刑警队队长，曾两次收受小商人B给付的8000元钱。半年后，B涉案，A是该案承办警官。A给B办理了取保候审。没想到，B在取保期间逃跑，并参与了另一个恶势力犯罪。A被以徇私枉法罪起诉。
作为A的辩护律师，我的辩护方向是：A确实曾收受过B的8000元。但收钱时，B并未涉案。A与B原本就相识，这笔钱是私人之间的馈赠。后来，A给B办理取保候审，也是基于合法的程序：B符合取保候审的基本条件、A的主管副局长、局长、法制部门负责人都在取保候审同意书上签了字，B被取保不是A一个人能够决定的。
但非常遗憾，A最后依然被判了徇私枉法罪，几乎是实报实销：被羁押了10个月多一点，被判11个月的有期徒刑。至于那8000元，被认为是受贿所得（未达到3万元的入罪标准）予以没收。
提出上述辩护观点，自然是基于我的律师身份。但从一个法考老师的角度而言，我认为这个判决没什么问题。起码有一点你就解释不通：就算B给A送钱时还未涉案，A作为一名公职人员，怎么能收钱呢？至于后面的给B办理取保候审这件事儿，与之前收钱这件事之间的关系，确实不好解释。
暂这些，2025年11月18日，周二。
上一篇：
