来源：最高案例解读
发布日期：2026年01月12日
司法鉴定科学研究院
对涉嫌抢劫罪犯罪嫌疑人盛某
刑事责任能力进行法医精神病鉴定案
(案例编号：SHSJYW1577798044)
【案情简介】
2019年4月26日，被鉴定人盛某先后在某服装店及某小区门卫室实施盗窃，被人发现后，使用折刀威胁被害人及群众后逃离现场，后在住所被公安机关抓获；涉嫌抢劫罪。
盛某有癫痫精神疾病史，为明确其精神状态、刑事责任能力及受审能力状况，公安机关特委托司法鉴定科学研究院进行法医精神病鉴定。
【鉴 定过程】
2019年4月28日，本院受理该鉴定委托。鉴定人详细审阅了送检卷宗材料，联系承办民警，告知其对被鉴定人前科情况、精神科就诊情况、日常生活情况等进行调查。本院收到调查材料，全面了解被鉴定人情况后，于2019年5月14日进行鉴定。根据《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》（SF/Z JD0104001-2011）对被鉴定人进行精神检查。
【 分析说明】
1．据送检材料：
被鉴定人幼时患癫痫，入学后学习成绩较差，脾气暴躁，经常在外打架、小偷小摸、干坏事，自2006年起多次因放火罪、抢劫罪、猥亵儿童罪、盗窃罪、故意伤害罪等被判处行政拘留和有期徒刑；持有智力四级残疾人证。
2．就 诊情况：
2012年1月4日因“癫痫10年余”到医院就诊，脑电图检查示“异常脑电图”。2012年6月12日在本院鉴定，测得IQ为68；2015年1月26日在本院鉴定，测得IQ为69；2016年12月1日在本院鉴定，诊断为“癫痫所致精神障碍（以智力缺陷及人格改变为主）”。2019年1月23日因“自幼不聪明，言行紊乱十年余，冲动伤人2天”于精神科住院治疗，精神检查见其思维连贯，言语简单，情绪激惹，在外有冲动行为，智能差，诊断为“轻度精神发育迟滞（需要加以关注或治疗的显著行为缺陷）、癫痫等”。
3．审 讯情况：
到案后承认作案行为，详细陈述作案经过，称作案原因为“钱不够用”。
4．本次 精神检查见：
被鉴定人意识清晰，仪态欠整，不时流涎，检查尚合作，反应稍迟钝，对答切题，声音较轻，口齿含糊，定向可，注意力尚集中，思维连贯，未引出幻觉、妄想等精神病性症状；称幼时患癫痫，发作较为频繁，学习成绩较差，有冲动、伤人行为；承认有大量前科，承认本次作案行为，简单陈述作案经过，与讯问时交代基本一致，称作案原因为“缺钱用”；情感幼稚，意志要求存在，智能低下，自知力部分。
综上所述，根据《ICD-10精神与行为障碍分类》，被鉴定人患有器质性（癫痫）精神障碍。
被鉴定人虽患有器质性（癫痫）精神障碍，主要表现智能低下，人格改变等，但能够正确认识作案行为的性质、意义和后果，作案与一般犯罪无异，对作案行为的辨认和控制能力完整。量表测定属于完全刑事责任能力范围。根据《精神障碍者刑事责任能力评定指南》（SF/Z JD0104002-2016），被鉴定人在本案中应评定为具有完全刑事责任能力。
被鉴定人虽患有器质性（癫痫）精神障碍，主要表现智能低下，人格改变等，但能认识其面临的刑事诉讼的性质和可能为自己带来的后果，能认识自己在刑事诉讼活动中的权利和义务，能与辩护人进行有效配合或独立为自己完成合理的辩护。量表测定属于有受审能力范围。根据《精神障碍者受审能力评定指南》（SF/Z JD0104005-2018），被鉴定人目前应评定为具有受审能力。
【鉴 定意见】
盛某患有器质性（癫痫）精神障碍，在本案中应评定具有完全刑事责任能力，目前应评定为具有受审能力。
来源：中国法律服务网