来源：最高案例解读
发布日期：2026年01月12日
司法鉴定科学研究院
对涉嫌交通肇事罪犯罪嫌疑人
秦某某双相情感障碍及刑事责任能力
进行法医精神病鉴定案
(案例编号：SHSJYW1609240741)
【案情简介】
据送检材料反映：2020年7月20日凌晨3、4点，被鉴定人秦某某驾驶满载货物的挂号车从上海某公司出发，车开出时按交通规则行驶，在亭枫路与珠峰公路路口转弯时车上货物洒落，洒落货物砸到后方同向行驶的一辆小汽车，致车辆头部受损，无人员受伤；当时此车未停继续行驶。当日上午在G60沪昆高速杭州方向嘉兴东收费站主线上，其先后故意碰撞共计7部车辆，造成车辆受损严重；GPS发现此车行驶车速最高时速达109公里，且行驶路线不对，当天任务应去慈溪，而此车却开往杭州方向。交警拦车，被鉴定人对交警说“你别想拦我”；酒精检测显示为零。审讯时被鉴定人称在高速想变道，其它车辆开得慢，挡住自己的路，所以“推开”其它车辆直接往前开；诉自己车前挡风玻璃都是裂纹，前保险杠坏了；认为行为会给别的车辆带来危险，被撞车辆无事；不能解释为何将车开往嘉兴和杭州。被鉴定人家属反映其有精神病史，为慎重处理此案，某市公安局南湖区分局特委托司法鉴定科学研究院（以下简称司鉴院）对被鉴定人进行精神状态鉴定及刑事责任能力、受审能力评定。
【鉴 定过程】
2020年7月22日，司鉴院受理该鉴定委托。鉴定人详细审阅了送检卷宗材料（包括被鉴定人的询问笔录、被鉴定人父秦某某、单位同事潘某某询问笔录、被鉴定人入看守所检测资料、案发前住院证明资料、案发后精神科就诊和住院资料等），在详细了解被鉴定人基本情况、工作经历、精神疾病发病及诊疗经过、案发前后健康状况，涉案期间精神状态、对涉案行为的辨认和控制能力状况，目前精神状况、受审能力状况等有关信息后，先后对本案承办干警及被鉴定人父亲秦某某进行了鉴定调查，之后，依据《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》（SF/Z JD0104001-2011）检验方法，对被鉴定人进行了深入细致的精神检查。
精神检查：被鉴定人步行入室，意识清楚，定向完整，接触尚可，检查合作，对答切题。对个人一般情况陈述清楚，称初中毕业，已婚；平素性格温和，话少、朋友不多；既往体健，否认酗酒、吸毒史；曾在武校学习，后在广东打工，来沪开半挂车4-5年，工作能力可。承认患有精神疾病，对于病史，否认在广东打工期间有不安全感；称5、6年前有睡不着、发脾气，否认不适持续一段时间。诉2019年7、8月份睡不着，很活跃，脑子转得很快，嘴巴说话跟不上头脑反应速度，心情很好，有点烦，与妻子吵架，被家人送往新乡住院两个月，服用丙戊酸镁缓释片治疗，诊断为“双相情感障碍躁狂”，出院后服药两个月，自感病已好未再服药。否认既往有不想活、绝望等表现。称案发前开大货车跑运输期间精神正常，但2019年进公司后基本上24小时跑运输，生活不规律，睡眠不好，有时只睡2-3小时，甚至通宵不眠；疫情期间在老家睡眠好；案发前1-2周，一天睡2-3小时，让家人买药服用；药到后，因怕影响工作未服。案发前与同事争吵时火气并不大，当晚还与三位同事一起吃饭、喝酒，未醉，后回宿舍睡觉。
对本次涉案经过能回忆，与审讯时陈述基本相同，称案发当日4、5点起来发车去慈溪，走到亭枫公路快上高速时，“感觉与以前不一样，上高速前就感觉车控制不住，刹车刹不住，刹了车还跑，左转时差点翻掉，之后大约跑了两个小时，人很亢奋，像吃了药一样，没管车速一直跑，也不敢转弯”，直到被交警拦下才知没开往慈溪。承认途中发生撞车事件，称“出现幻觉一样，右边车多我走不过来就走上第二车道，油门不拉，脑袋几乎也不想，前面的车不走我就撞你，撞了2-3个小车、1个大巴，都撞其后备箱”；“当时我说什么，车就会变成什么……；就觉得他们追不上我，想怎么跑就怎么跑，不许挡我道，什么事都要顺我的。” 称当时车开得很带劲，平时无类似感觉；平时自己很笨，但当时感觉能力超群，很聪明，脑子也灵活；撞车时很亢奋，“控制不住，车停不下来”。否认与被撞司机有矛盾，否认车被人动过手脚，表示当时也不考虑自身安全。问取保回昆山后为何砸警车，称“那天怎么回事我也不清楚，别人也没惹我，光着膀子，拿木板砸的，直接送医院”。诉砸警车前狂躁，看不顺眼的事就烦躁，就发脾气。对于处理，称自己犯的错误自己承担。现在想不通为何当时撞前面的车子，表示自己作案过程不正常，与自身精神疾病肯定有关。
检查过程中，查及案发时存在自我感觉好、夸大妄想、兴奋、行为冲动紊乱等；目前未查及幻觉、妄想，注意尚集中，记忆、智能可，情感协调、尚稳定，意志可，自知力存在。
【分 析说明】
1．据送检材料及鉴定调查反映：
被鉴定人有精神病史数年，发病主要表现话多、乱语、脾气大、兴奋、行为冲动紊乱等； 2019年住院诊断“双相情感障碍，目前为伴有精神病性症状的躁狂发作”； 间歇期社会功能恢复好。 本次涉嫌故意毁坏财物。 案发前停药，夜眠不佳，尚能正常工作。 案发后审讯时表现话多、语音大、易激惹、兴奋冲动，对作案行为、后果显得无所谓。 案发当日尿液毒品检测阴性，无醉酒依据。 入看守所后其行为冲动紊乱、伤人毁物、不眠、不能正常交流； 就诊初步诊断为“双相障碍躁狂相（可疑）”。 取保后仍存在言行紊乱，把出警警车砸坏送住院治疗，入院精神检查见思维联想速度加快、自我感觉良好、精力充沛，存在夸大妄想、关系妄想，情感高涨； 初步诊断“双相情感障碍，目前为不伴有精神病性症状的躁狂发作”； 予以抗精神病和心境稳定剂治疗，出院诊断为“精神分裂症”。
２．本次精神 检查见：
意识清楚，定向完整，检查合作，对答切题。能回忆作案经过。查及涉案时存在躁狂状态，表现有自我感觉好、夸大妄想、兴奋、行为冲动紊乱等；目前未查及幻觉、妄想，注意尚集中，记忆、智能可，情感协调、尚稳定，意志可，自知力存在。
综上所述，根据《ICD-10精神与行为障碍分类》，被鉴定人患有双相情感障碍，涉案时处于伴有精神病性症状的躁狂发作，目前病情缓解。
被鉴定人患有双相情感障碍，其案发前已有不适，要求购药服用；涉案时无故出现行车路线错误；结合审讯和本次检查中其反映案发时莫名认为其它车辆挡道，且自感狂躁亢奋、控住不住自己故乱撞其它车辆，综合考虑其受精神症状的支配，对涉案行为的辨认能力、控制能力丧失。根据《精神障碍者刑事责任能力评定指南》（SF/Z JD0104002-2016），被鉴定人对本案应评定为无刑事责任能力。
被鉴定人目前病情缓解，能辨认自身当前面临的刑事诉讼的性质及其可能带来的后果，能清楚陈述案件相关情况，可进行有效辩护。根据《精神障碍者受审能力评定指南》（SF/Z JD0104005-2018），被鉴定人目前对本案应评定为有受审能力。
【鉴 定意见】
被鉴定人秦某某患有双相情感障碍，涉案时为伴有精神病性症状的躁狂发作，目前病情缓解；对本案应评定为无刑事责任能力；目前对本案应评定为有受审能力。
来源：中国法律服务网