来源：德和衡律师
发布日期：2026年03月20日
2026年3月18日，北京德和衡律师事务所“合伙人‘一人一课’分享交流系列活动”2026年第三期圆满举办。本次活动特邀北京德和衡律师事务所高级合伙人、常务副主任任力律师担任主讲嘉宾。任力律师以“反垄断业务的发展与青年律师的机会”为主题，结合其二十余年反垄断实务经验与理论研究，为线上线下青年律师深度拆解反垄断业务核心逻辑、实务要点与职业机遇，带来一场兼具专业深度、行业视野与执业指引的干货分享。
讲座伊始，任力律师点明了反垄断业务的独特地位：反垄断法被誉为“经济宪法”，是维护自由市场机制的基础性法律，也是市场经济运行的底层规则。其处罚力度极强——惩戒手段可能面临拆分、上一年度营业额1%-10%的罚款、没收违法所得等严厉罚则，国外横向垄断协议还涉及刑事责任，对企业经营堪称“致命影响”；同时案件复杂度高，实体规则模糊，案件调查周期旷日持久，结果不确定性高。正是这两大特点，决定了反垄断案件天然具备较高的业务价值，是青年律师实现职业突破的优质赛道。
在核心制度解析环节，任力律师系统梳理了我国《反垄断法》四大核心制度，用通俗语言与典型案例破除专业壁垒，让青年律师快速掌握反垄断业务骨架。
针对垄断协议（又称“卡特尔”），分为横向垄断协议与纵向垄断协议，任力律师并重点解读了实践中认定难度最大的协同行为。他指出，横向垄断协议是竞争者之间固定价格、限制产量、分割市场、联合抵制等行为，通过案例直观展现了横向垄断的认定逻辑；纵向垄断协议核心为限制转售价格；而协同行为作为无书面、口头协议的“心照不宣”式垄断，认定关键在于行为一致性+意思联络，通过案例的对比清晰厘清了协同行为的司法认定标准变迁。
围绕滥用市场支配地位，任力律师结合行业热点案例，详解不公平高价、掠夺性定价、拒绝交易、限定交易、搭售、差别待遇等核心行为。他特别强调，滥用市场支配地位是契约自由的例外，也是反垄断案件中抗辩空间极大、极考验律师专业能力的领域，是青年律师深耕的重点方向。
对于经营者集中申报（并购反垄断审查），任力律师明确其核心是控制权变更，并拆解了申报核心标准：参与集中的经营者全球营业额合计超120亿或中国境内超40亿，且至少两家经营者中国境内营业额均超8亿。他提醒青年律师，即便交易未达申报标准，若具有排除、限制竞争效果，执法机构仍可要求补充申报、禁止集中甚至责令拆分，并购业务中的反垄断合规风险需高度重视。
此外，任力律师专门介绍了我国反垄断领域特色制度——行政垄断，即行政机关及授权组织利用行政权力排除、限制竞争的行为，这一制度让反垄断法真正具备“经济宪法”的监管力度，也拓展了律师的业务边界。
在青年律师最关注的职业机会与成长路径板块，任力律师结合自身丰富实务经验，指明了青年律师切入反垄断领域的四大核心路径：一是反垄断民事诉讼，解决民商法无法处理的市场公平竞争纠纷，当前反垄断诉讼案件量快速增长，司法实践日趋成熟；二是垄断行为举报，协助企业向执法机构举报垄断协议、滥用市场支配地位等行为，高效实现客户商业诉求；三是经营者集中申报，伴随并购市场持续活跃，合规申报需求稳定增长；四是企业反垄断合规，为企业提供垄断风险排查、合规培训、制度搭建等常年法律服务。
任力律师结合自身职业成长经历，分享了律师发展的四个阶段痛点：前5年是专业之痛，需夯实专业基础、积累办案经验；5-10年是客户之痛，要开拓稳定案源、打造专业标签；10-15年是团队之痛，需搭建稳定团队、实现规模化发展；15-20年是平台之痛，需依托优质平台承接大案要案。他寄语青年律师，反垄断是长线专业、窄门赛道，专业壁垒高、竞争压力小，长期深耕能形成不可替代的专业护城河；若是具备反垄断业务的专业能力，青年律师不仅在业务上创造的价值更高，更是头部企业、互联网大厂高薪争抢的稀缺人才。
本次讲座，任力律师以深厚的专业功底、丰富的实战案例、真诚的执业分享，不仅为青年律师揭开了反垄断业务的神秘面纱，厘清了专业学习与实务操作的核心要点，更指明了反垄断领域的职业发展方向，助力青年律师找准定位、深耕专业、抓住机遇。
“一人一课”活动定期邀请合伙人结合实务经验，将所学、所悟、所感，化作智慧甘霖，润泽青年律师执业初期发展，成为他们成长征途的“领航灯塔”与“造梦巨匠”。本次系列活动远不止于提升青年律师的业务技能，它更是搭建起一座沟通的桥梁，给予青年律师与合伙人面对面交流的宝贵机会，让青年律师得以充分展示自我风采。同时，合伙人在分享经验的过程中，也能更深入地了解青年律师，建立起紧密且深厚的联系。
END
