来源：光石法学苑
发布日期：2026年03月30日
点击蓝字 关注我们
编者按
从江苏百年东吴律所的破产实务，到国际红十字会翻译实习生，再到红圈所的数据合规前沿 ——三段实习，三种维度，一次完整的职业认知跃迁。本文作者没有停留在“如何拿到offer”的技术层面，而是以深度复盘的方式，揭示了实习投递的本质： 不是海投与运气，而是基于能力与兴趣的精准匹配，以及将每一段经历转化为下一程助力的策略意识 。法律职业的多样性从来不是口号，而是每一步有意识的探索与沉淀。愿这份“非典型通关地图”，为你打开关于法律实践的更多想象。
目录
第一部分：我的非典型通关地图：律所、国际组织与红圈所
第二部分：机会如何自己“跳”出来？我的实习投递经验
第三部分：面试经验：如何将跨界经历转化为核心优势？
结语
法律之路，从来不是一条平铺直叙的坦途，而是一场需要持续探索、不断沉淀的修行。作为一名始终在法律实践中寻找自身定位的法科生，我有幸在求学期间先后经历了普通律所、国际组织与红圈所的三段实习。这三段看似独立却又层层递进的经历，不仅让我在专业能力上完成了从基础到前沿、从理论到实践的跨越，更让我对法律职业的多元可能性有了更为深刻的认知。在这条充满挑战与机遇的道路上，每一步探索都成为了照亮未来方向的微光，而那些关于实习申请、面试应对的实战经验，也希望能为同样在法律领域求索的同路人提供一份参考。
第一部分：我的非典型通关地图：律所、国际组织与红圈所
法律实践的魅力在于其多样性，而不同类型的法律执业场景，能为法科生带来截然不同的成长。我的三段实习经历，恰好构成了一个从基础夯实到视野拓展，再到前沿深耕的完整成长闭环。我的三段实习经历在法律基础、国际沟通与前沿实践上形成了互补与进阶。
1.江苏百年东吴律师事务所
在江苏百年东吴律师事务所的实习，是我系统观察和融入律师职业环境的起点。在那里，我主要学习了破产业务的相关流程。我的核心工作围绕破产案件的债权申报与债权人会议展开，这两项工作看似基础，却直接关系到破产程序的公平与效率。在债权申报环节，我的日常工作是协助破产管理人接收并审查债权人提交的申报材料，梳理债权信息，并建立债权申报台账。起初接触这项任务时，我以为只是简单的文书整理与收纳。直到面对堆积如山的申报资料，如企业债权人提交的合同，自然人债权人提供的转账记录等形态各异的凭证，我才真正意识到，这项看似基础的工作背后，隐藏着对细致、专业与条理的极高要求。除了债权审查，协助破产管理人组织债权人会议也是我实习期间的重要工作。债权人会议是破产程序中各方权利主张的核心平台，从会议筹备到现场组织，每一个环节都需要细致的统筹。
这段实习经历虽然聚焦于破产实务这一细分领域，但通过全程跟进团队的日常运作，我不仅学习如何高效完成法律检索等基础工作，更在实践中深刻理解了律师职业所需的严谨、细致与高度责任感，为我的职业发展奠定了第一块基石。
2.红十字国际委员会（ICRC）翻译实习生
红十字国际委员会的实习，让我的视野实现了从国内到国际的跨越。ICRC作为全球最大的人道组织之一，其核心使命是保护战争和武装冲突受害者的生命与尊严，推广和实施国际人道法。能够成为其中的一员，参与到国际人道事务中，对我而言既是机遇，也是挑战。
在担任翻译实习生期间，我主要负责国际人道法文件与报告的精准翻译，并有机会以助手身份参与人道事务相关的国际会议。初入ICRC时，我最大的挑战来自于专业术语的精准转换。国际人道法作为一门专门的法律分支，拥有大量独特的专业术语，如 “区分原则”“比例原则”“战俘待遇”等，这些术语的翻译不仅要求语言功底扎实，更需要对国际人道法的理论与实践有深入的理解。
这段经历不仅锤炼了我将复杂法律概念进行跨语言转换的专业能力，更让我置身于全球人道实践的前沿，亲身体验了国际组织的运作模式，极大地提升了我的跨文化沟通与理解能力。更重要的是，这段经历让我看到了法律的另一种可能性。法律不仅可以用于解决国内的纠纷与争议，还可以跨越国界，成为保护人类生命与尊严、维护国际人道秩序的重要工具。
3.北京市（苏州）金杜律师事务所
目前，我正在金杜律师事务所实习，实践数据合规与跨境监管业务。在这里，我直接参与到海关监管与进出口管制业务中，通过协助团队处理头部企业的合规项目，我不仅深化了对全球核心市场监管框架的理解，更系统掌握了在复杂法律环境下进行风险评估与制定合规策略的实际方法，为投身高端非诉业务奠定了坚实基础。
第二部分：机会如何自己“跳”出来？我的实习投递经验
很多法科生在实习申请过程中都会陷入“海投无果”的困境，我曾经也尝试过盲目海投，但最终发现，实习机会的获得，关键不在于投递的数量，而在于投递的精准度与主动性。我的实习投递策略核心是“能力导向”与“兴趣导向”，即基于自身的能力优势和职业兴趣，精准匹配目标岗位，主动创造机会。我的求职过程主要分为三个步骤，每一步都力求扎实、高效。
第一步，深度分析职位要求，读懂显性需求与隐性需求。
在投递任何一个岗位之前，我都会花足够的时间进行职位分析，这是确保投递精准度的基础。职位分析不仅包括解读职位描述中的显性要求，还需要通过多渠道调研，挖掘用人单位的隐性需求。
对于显性需求，我会将JD中的核心要求拆解为“硬技能”和“软技能”两类。硬技能包括专业知识、语言能力、办公技能等，例如律所实习通常要求具备扎实的法律基础、熟练使用法律检索工具；国际组织实习则对英语听说读写能力有较高要求；红圈所的前沿业务岗位可能还会要求具备跨境业务相关知识等。软技能则包括沟通能力、团队协作能力、抗压能力、责任心等，这些虽然没有明确写在JD中，但却是用人单位非常看重的素质。
在分析显性需求的基础上，挖掘隐性需求更为重要。隐性需求通常与用人单位的企业文化、业务现状、行业趋势密切相关。为了挖掘这些需求，我会通过多种渠道进行调研：一是查阅用人单位的官网、官方公众号，了解其核心业务、发展战略、企业文化等；二是关注行业报告、新闻动态，掌握行业发展趋势，判断用人单位的业务重点与人才需求方向；三是通过学长学姐、职场前辈了解用人单位的工作氛围、团队风格等。
例如，在申请 ICRC 翻译实习时，我通过官网了解到 ICRC 的核心使命是推广国际人道法、保护武装冲突受害者的权益，其文化强调“人道、中立、公正、独立”。结合对翻译能力和国际人道法知识的要求，我判断该岗位不仅需要扎实的双语翻译能力，还需要对国际人道事务有浓厚的兴趣、具备跨文化沟通能力和强烈的责任感。而这些隐性需求，也正是我在后续简历准备和面试中重点突出的内容。
在分析职位要求的过程中，我还会进行自我匹配度评估，这不仅是为了确保自己的准备有的放矢，也是为了检验自身是否真的对该领域感兴趣。如果发现某个岗位的核心需求与自己的能力优势、职业兴趣不匹配，我会果断放弃，避免浪费时间和精力。这种 “双向筛选” 的方式，让我的投递更具针对性，也提高了成功率。
第二步，定制化准备简历，突出核心优势。
基于第一步的洞察，我将不再是简单地罗列经历，而是运用STAR法则，将我的过往经验、项目成果与职位的核心要求进行精准匹配和重点突出，定制每一份投出的简历，最大化呈现我与岗位的契合度。例如在律所求职时，可以结合过去的实习经历及相关课程经历，突入自己的专业契合度。基于第一步的职位分析，我的简历准备核心是定制化，即根据不同岗位的需求，突出相关的经历与能力，最大化呈现自己与岗位的契合度。
在简历结构上，我会根据岗位特点进行调整。例如，申请律所实习时，我会将法律相关经历，如之前的律所实习、法律科研项目等放在突出位置；申请国际组织实习时，则会重点呈现英语能力相关经历，如翻译实践、跨文化交流活动等；申请红圈所的前沿业务岗位时，会强调专业技能相关经历。
在突出核心优势时，我会将自己的经历与职位需求进行精准匹配。例如，在申请金杜的跨境监管岗位时，我会重点突出自己在国际组织实习期间的跨境沟通经验。同时，我还会在简历中体现自己对该领域的了解，例如通过列举自己关注的行业动态、学习的相关法律法规等，让招聘官感受到我的兴趣与诚意。
此外，简历的细节也至关重要。一份格式工整、内容精炼、无错别字的简历，能够体现出求职者的严谨与认真，给招聘官留下良好的第一印象。
第三步，多通道主动拓展机会。 我深信机会需要主动创造。因此，我会积极与同学及校内老师沟通，争取内推资源，并多多关注相关职位有关的求职公众号，积极拓展求职渠道，从被动投递转变为主动连接。相较于其他实习机会，国际组织的实习往往更看重机缘巧合。以我申请ICRC翻译实习的经历为例，我在参加模拟法庭竞赛期间，注意到学校设有红十字国际学院。这次实习正是通过该学院与红十字会的合作项目开展的，招募通知仅发布在学院官网，且只面向本校学生。相比于那些面向全国乃至全球申请者开放的国际组织实习岗位，这样的机会无疑要友好得多。
第三部分：面试经验：如何将跨界经历转化为核心优势？
在简历通过后，就到了最重要的面试部分。在面试经验、模版泛滥的今天，如何脱颖而出，是每个求职者都应该思考的问题。结合我的三次面试经历，我认为面试的核心在于“真诚”与“匹配”——既要真诚地展现自己的经历与能力，也要清晰地证明自己与岗位的契合度。
自我介绍是面试的开篇，也是建立第一印象的关键。在面试自我介绍环节，我主要做三件事：讲清楚我的经历、说明这些经历的价值、并证明我能胜任工作。
以ICRC的翻译实习为例，我从对英语翻译的兴趣讲起，结合我在IHL模拟法庭竞赛中的相关经历，将能力与兴趣相结合，打造了个人优势。在能力层面，我具体陈述了在IHL模拟法庭中，负责的主要工作，如研究比例原则等具体的法律问题。这直接将我的翻译能力置于专业的法律语境下，证明了我能胜任ICRC高度专业化的文本工作。在兴趣层面，我则阐述了模拟法庭经历如何让我超越书本，真切体会到国际人道法在实践中的力量与困境，从而渴望在ICRC这样的实务前沿，为法律的传播与保护工作贡献一份力量。
在自我介绍之后，面试通常会进入自由提问环节，这也是面试中最能体现求职者能力的部分。提问环节的问题通常包括专业问题、经历相关问题、岗位相关问题、个人规划问题等。为了高效应对，我会在面试前做好充分的调研与准备。
首先，我会深入研究用人单位的相关信息 ，包括官网、行业报告、新闻动态等，了解其核心业务、发展战略、企业文化、近期项目等。这不仅能够帮助我更好地回答与岗位相关的问题，还能让我在提问环节提出有价值的问题，展现自己的兴趣与诚意。例如，在金杜的面试中，招聘官问我 “你对我们团队的跨境监管业务有什么了解？”，由于我在面试前查阅了金杜发布的相关内容，了解到团队近期在进出口管制方面的业务，得到了招聘官的认可。
其次，我会参考社交平台上的求职经验分享 ，了解用人单位的面试倾向、常问问题等。例如，在申请 ICRC 实习前，我在小红书、知乎等平台上搜索了国际组织面试的常见问题，如“为什么选择我们组织？”“如何处理跨文化沟通中的冲突？” 等，并结合自己的学生工作经历进行了针对性的准备。
在面试过程中，难免会遇到没有准备过的问题，这时灵活应对就显得尤为重要。 我的原则是保持沟通的连续性，真诚回应，不敷衍、不编造。 如果遇到不会的专业问题，我会坦诚地表示自己对该问题的了解有限，但会结合自己的专业知识和相关经历，分享自己的思考过程，并表示后续会加强相关知识的学习。如果遇到与经历相关的、没有准备过的问题，我会快速回忆自己的经历，找到与问题相关的部分
例如，在ICR的面试中，招聘官问我“法学院是否开设法律英语课程，你是否参加过？”，虽然我没有选修这门课程，但我并没有简单地回答 “否”，而是坦诚说明未修相关课程的同时，分享了实践中的积累。在模拟法庭中阅读大量的英文法律文献、起草英文法律文书，并进行英文陈述，这让我熟悉了法律英语的专业术语和表达习惯。同时，我还自学了法律英语中合同法的相关内容，掌握了法律英语的翻译技巧。这种回应既坦诚地回答了问题，又突出了自己的相关能力和学习态度，得到了招聘官的认可。
此外，在面试过程中，还要注意自己的言行举止，展现良好的职业素养。例如，提前到达面试地点，做好准备；穿着得体，符合用人单位的着装要求；面试过程中保持微笑，眼神交流，认真倾听招聘官的问题；回答问题时语速适中，逻辑清晰，表达流畅等。这些细节虽然看似微小，但却能够反映出求职者的职业态度与素养，给招聘官留下良好的印象。
最后，任何准备都难以覆盖所有未知，扎实的专业知识需要平日的持续积累；而对于专业之外的部分，充分的自信足以应对。
结语
法律之路漫长且艰辛，但每一次探索、每一次沉淀，都将成为照亮前路的微光。对于正在法律领域求索的同路人而言，不必急于求成，也不必盲目跟风，而是要找到自己真正感兴趣的方向，脚踏实地地积累经验，不断提升自己。相信只要保持初心、持续努力，就一定能够在法律的广阔天地中找到属于自己的位置，实现自己的职业理想。
