律页科技 Logo
首页
解决方案
效能律所私有AI中枢AI 智能作业系统
品牌AI影响力升级数字人代运营
资源观点
资源文书资源法律导航
观点法律社区律页声音
有关律页
团队介绍加入律页联系律页
律页科技 Logo
首页
律页

产品与解决方案

首页律所私有AI中枢AI 智能作业系统AI 影响力升级 (GEO)AI数字人代运营

资源与观点

文书资源法律导航法律社区律页声音

关于律页

团队介绍加入律页联系律页

用户协议

数据使用声明Cookie使用政策文档发布协议隐私条款用户服务条款

关注我们

律页公众号

律页公众号

律页微博

律页微博

2023-2026 北京律页网络科技有限公司版权所有ICP经营许可 京B2-20254773京ICP备2023007930号-4京公网安备11010502056436号
北京律页网络科技有限公司 联系方式: 400-966-9558地址: 北京市朝阳区新华科技大厦13层1316室
全部问题
话题
话题
标签
榜单

刚刚!年净利10亿,IPO终止!3年3冲IPO

行业观点
专业人士
发表于 5 小时前修改于 5 小时前

来源:企业上市法商研究

发布日期:2026年04月08日    


4月8日,因 江西九岭锂业股份有限公司 及其保荐人撤回发行上市申请,上交所终止其主板发行上市审核,截止终止,发行人未回复首轮问询。 这家来自"亚洲锂都"江西宜春的锂盐新贵,在历经近三次申报、两次失效后,最终还是未能叩开A股市场的大门。

九岭锂业的上市之路堪称 “屡败屡战”,三年三冲 IPO,屡陷中止与问询困局 : 2022 年 7 月首次申报 IPO,募资 7.6 亿元,后失效。 2023 年 2 月 28 日再次申报沪市主板获受理,拟募资 31.35 亿元,3 月 26 日即被交易所出具53 项首轮问询,涉及产能、实控人、业绩可持续性等核心问题。 2023—2025 年先后6 次因财务资料过期被中止审核,两次更新招股书,但始终未公开回复首轮问询,审核长期停滞直至今日终止。 分析本次终止背后原因,或主要包括 以下方面:

碳酸锂价格"过山车"与业绩断崖式下滑

1. 产品价格暴跌冲击营收结构

九岭锂业的核心产品为电池级碳酸锂和工业级碳酸锂,2024年碳酸锂贡献了公司95.15%的营业收入。然而,碳酸锂市场价格在报告期内经历了极端波动:

时间节点电池级碳酸锂价格九岭锂业锂盐销售均价
2022年11月近60万元/吨(峰值)38.53万元/吨
2023年快速下跌至10-15万元/吨17.73万元/吨
2024年5-7万元/吨区间震荡9.06万元/吨
2025年5月约6万元/吨-

数据来源:招股书及上海钢联

2. 盈利能力持续恶化

受价格暴跌影响,九岭锂业业绩呈现"过山车"走势:

  • 2022年(巅峰期) :营收59.17亿元,净利润33.67亿元,毛利率74.46%,净利率56.91%
  • 2023年 :营收35.37亿元(同比下滑40.2%),净利润13.32亿元(同比下滑60.4%)
  • 2024年 :营收43.80亿元,净利润11.71亿元(同比继续下滑12.07%)

主营业务毛利率从2022年的74.46%一路下滑至2024年的40.94%,净利率从56.91%降至26.74%。这种业绩的剧烈波动,直接触发了市场对发行人持续盈利能力的深度质疑。

3. 业绩承诺暴露信心不足

为应对业绩下滑质疑,九岭锂业控股股东、实际控制人及其一致行动人出具了特殊的业绩下滑承诺:若上市当年净利润较上市前一年下滑超过50%,将延长股份锁定期限6个月;上市第二年、第三年若继续下滑超50%,则累计延长锁定期至18个月。这种"被动防御式"承诺,反而凸显了公司对未来业绩缺乏信心。


募投项目合理性存疑与募资规模剧烈波动

1. 募资额"三级跳"暴露战略摇摆

九岭锂业三次申报的募资规模呈现剧烈波动,反映出公司战略定位的不清晰:

  • 2022年7月(首次申报) :拟募资7.6亿元,用于生产线扩建、研发中心建设及补充流动资金3亿元
  • 2023年2月(二次申报) :募资额暴增至34.29亿元,增幅超350%,新增"丰城九岭新能源材料生产项目",补流资金增至5亿元
  • 2024年12月(三次申报) :募资额下调至31.35亿元,删除"年产5000吨氢氧化锂生产线改建项目"(原拟投2.9亿元)

这种"先激进扩张、后收缩战线"的募资策略,在行业下行周期中显得尤为突兀。自然会遭质疑:在碳酸锂价格暴跌、行业产能过剩的背景下,巨额扩产是否具有商业合理性?

2. 逆周期扩产的风险警示

2024年,全球锂盐行业已出现明显的产能过剩迹象。据五矿证券统计,2024年12家A股锂上市企业锂盐营业收入同比下降40.2%,归母净利润同比下降81%。在此背景下,九岭锂业仍计划投入24.7亿元用于新能源材料生产项目,这种"逆势扩产"的决策逻辑难以令市场信服。


财务数据真实性与合规性质疑

1. 财务数据与客户披露存在差异

招股书显示,九岭锂业2020年向中矿资源全资子公司东鹏新材料销售工业级碳酸锂7739.92万元,但中矿资源年报显示其当年第一大采购商采购金额仅为7306.76万元,两者存在433.16万元的差异。2021年的数据也存在类似的不吻合情况。这种"数据打架"现象,严重削弱了公司财务信息的可信度。

2. 历史"转贷"操作涉嫌违规

2019年,九岭锂业通过关联方进行3300万元转贷操作,暴露出资金链管理的粗放和公司治理的深层隐患。虽然公司声称已整改,但此类游走于监管边缘的操作,成为IPO审核中的重大减分项。

3. 超产能生产问题

证监会反馈意见明确要求九岭锂业补充说明"超许可生产"的具体情形、发生原因及整改情况,并询问是否构成重大违法违规行为。这一问题直接关系到公司合规经营的内控有效性。


家族控股与治理结构缺陷

1. 高度集中的家族控制

九岭锂业是典型的家族企业,实际控制人魏冬冬、魏绪春、潘蕊(魏冬冬配偶)三人合计持股58.9033%,魏氏家族总持股比例高达71.73%。从董监高任职来看,大部分为实控人家族成员,公司治理结构呈现明显的"家族化"特征。

2. 薪酬暴涨与业绩下滑背离

尽管2022-2024年公司业绩持续下滑,但董监高及其他核心人员薪酬总额却从443.85万元暴涨至889.99万元,足足翻了一倍,占利润总额的比重从0.10%提升至0.57%。这种"业绩降、薪酬涨"的异常现象,引发了对公司内部控制有效性和利益输送风险的担忧。

3. 历史对赌协议与股权补偿

2017-2020年,九岭锂业引入外部投资时签订多项业绩对赌协议。因未完成业绩目标,控股股东九岭环保于2020年11月向多家机构转让股权进行补偿。这一历史遗留问题虽已通过签署终止协议清理,但反映出公司早期经营的不稳定性。


技术研发短板与可持续性风险

1. 研发费用率低于行业均值

九岭锂业的研发费用率持续低于行业平均水平,与其招股书中标榜的"技术优势"形成鲜明反差。在锂云母提锂细分领域,公司虽拥有垂直一体化产业链,但核心技术多集中于传统冶炼领域。

2. 资源品位劣势放大成本压力

九岭锂业持有的宜丰花桥大港瓷土矿氧化锂平均含量仅0.51%,属于品位偏低的锂云母矿。在碳酸锂价格高位时,这一劣势被盈利掩盖;但当价格跌至6万元/吨附近时,提纯成本居高不下的问题被成倍放大,公司成本竞争力遭受严峻考验。

3. 技术路线迭代风险

随着固态电池、钠离子电池等新技术路线加速发展,传统碳酸锂需求面临长期替代风险。九岭锂业核心技术团队多来自传统冶炼领域,能否适应技术迭代尚存疑问。


问询函"石沉大海"

1. 长达两年未回复首轮问询

自2023年3月26日进入问询阶段以来,九岭锂业历经2024年12月、2025年6月两次招股书更新,但始终未对第一轮问询函进行公开回复。这种"只更新、不回复"的异常状态,在IPO审核实践中极为罕见。

2. 财务资料多次过期

2023年3月,九岭锂业因财务资料过有效期被中止审核。此后又因同样原因多次中止,反映出公司财务基础工作的不扎实和申报准备的仓促。

3. 证监会53类问题的重压

2023年1月,证监会对九岭锂业IPO出具反馈意见,合计提出53类问题,涵盖历史沿革合规性、实际控制人认定、对赌协议、营收可持续性、超产能生产、同业竞争、业务许可资质等关键事项。面对监管的全方位问询,公司显然未能给出令监管满意的答复。


深层启示:资源型企业的资本化困境

(一)周期性行业的IPO时机选择

九岭锂业的案例警示资源型企业:在行业周期高点申报IPO,虽能获得高估值,但审核周期往往跨越周期拐点,导致"申报时业绩亮眼、审核时业绩变脸"的尴尬局面。如何平衡申报时机与业绩可持续性,是周期性行业企业必须深思的课题。

(二)家族企业的治理现代化

高度家族化的股权结构和治理模式,在企业发展初期具有决策效率高的优势,但在IPO审核中却成为监管关注的重点。股权集中、关联交易、利益输送风险等问题,需要企业在申报前进行彻底的规范化整改。

(三)募投项目的战略审慎性

在行业产能过剩背景下,监管层对募投项目的审核日趋严格。企业不能简单以"扩产=增长"的逻辑设计募资方案,而需充分论证产能消化、技术迭代、市场竞争等多维度风险。

(四)财务信息的真实性与透明度

财务数据与客户披露不一致、历史转贷操作等问题,虽可能不构成实质性障碍,但会严重损害监管信任。IPO申报企业必须确保财务信息的绝对真实、准确、完整。

申报材料显示:

公司主要从事锂盐产品的研发、生产和销售,形成了含锂矿石开采、矿石分选综合利用、锂盐提取及加工的垂直一体化产业链。公司核心产品为电池级碳酸锂和工业级碳酸锂。

公司的核心产品碳酸锂作为锂离子电池的正极、电解质等核心原料,主要应用于新能源汽车动力电池、储能电池、消费电池等锂离子电池产品,同时也被广泛应用于医药、玻璃、陶瓷、新型工程材料等工业领域。

发行人股权结构图

九岭环保直接持有公司24,857.3347万股,占公司55.2385%的股份,为公司的控股股东,魏冬冬、魏绪春、潘蕊合计控制公司 58.9033%的股份,系公司的实际控制人。

主要财务数据和财务指标

图片

发行人选择的具体上市标准

《上海证券交易所股票上市规则》第三章第3.1.2条规定的第(一)项上市标准: 最近3年净利润均为正,且最近3年净利润累计不低于2亿元,最近一年净利润不低于1亿元,最近3年经营活动产生的现金流量净额累计不低于2亿元或营业收入累计不低于15亿元。

募集资金运用

公司本次募集资金拟投资项目围绕主营业务进行,扣除发行费用后的募集资金将投资于以下项目:

图片

(本文基于招股书及监管披露信息整理,不构成投资建议)

(素材来源 :公司公告、IPO 合规智库等网络公开信息等)

声明 : 本公众号致力于好文推送(欢迎投稿), 本篇文章(含图)不涉及任何商业合作, 版权归属原作者所有! 我们对文中观点保持中立,分享不代表本平台观点, 请勿依照本订阅号中的信息进行投资操作,若不当使用相关信息造成任何直接或间接损失, 需自行承担全部责任。 如果您认为我们侵犯了您的权益,请联系我们,我们将第一时间进行核实删除。 沟通请 联系杨律师:微信/电话15692107373。

相关话题
  • 王轶:《民法典》婚姻家庭编实施五周年:制度发展与理论深化 | 《中国法学》2026年第1期 | 中国法学微信公众号 2026-02-25
  • 2026年律师行业发展趋势的15个想法
  • 媒体聚焦 | 私人影院“陪侍”经营乱象或涉违法犯罪,吴学联律师拆解法律风险
  • 重磅专题对谈开启:公司法务的职业特质与思维方法 | 法与思 · 公司法务的思维与方法系列对谈之一
  • 李戴玮|数字平台自我优待的反垄断法规制困境与出路
  • 【网络首发】程啸:论生成式人工智能侵权责任中的因果关系|中法评 · 专论