来源：北京海淀法院
发布日期：2026年04月16日
数字经济浪潮奔涌，AIGC、网络游戏、直播、数字藏品等新业态、新模式层出不穷，在激发产业无限活力的同时，也带来了权利界定、责任划分等全新的法律课题。在第26个世界知识产权日到来之际，上海知识产权研究所正式发布 2025年度“中国新文娱十大影响力案例”评选结果 ，其中海淀法院所审理的抓取百科词条数据不正当竞争案入选。
附：2025年中国新文娱十大影响力案例名单
09
首例抓取百科词条数据不正当竞争案
一审：北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初14281号民事判决书
一审合议庭：杨德嘉、王栖鸾、尹斐
二审：北京知识产权法院（2024）京73民终1424号民事判决书
二审合议庭：兰国红、李迎新、刘欣蕾
案例简介
原告北京某网讯公司、某在线公司系“甲百科”的所有者与技术运营方。经过长期经营，“甲百科”积累了极高知名度，形成了庞大的词条数据库。原告诉称，被告某网络技术公司（“乙百科”运营者）非法抓取“甲百科”词条内容达60余万条，并伪造用户信息将其填充至“乙百科”，该行为严重削减了原告的竞争优势，请求判令被告停止侵害、消除影响并赔偿损失。被告辩称，百科词条由用户创建，原告不享有著作权，其抓取行为不构成不正当竞争。
法院经审理查明：被告某网络技术公司在运营“乙百科”过程中，未经许可采用技术手段，批量抓取来自“甲百科”的涉案词条内容高达60余万条。同时，被告通过伪造用户信息，以普通用户发布的虚假形式，将抓取的词条内容上传至“乙百科”向公众提供服务。一审法院判决被告某网络技术公司停止涉案不正当竞争行为，并在指定媒体消除影响，赔偿原告经济损失500万元及合理开支300万元。双方均提出上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。
点评
本案系全国首例涉百科词条数据竞争案件。本案聚焦互联网百科词条的数据权属与竞争规则，法院明确了经营者对用户生成内容的“集合性”享有竞争性权益，而非仅限于单条著作权。通过高额赔偿有效遏止了“不劳而获”的搭便车乱象，对规范数据抓取边界、维护互联网公平竞争秩序具有重要示范意义。