来源：广东省高级人民法院
发布日期：2026年04月28日
《人民法院报》4月28日5版
潮起珠江，创新激荡。作为国家重要中心城市、粤港澳大湾区核心引擎、首批国家知识产权强市建设示范城市，广州正以创新驱动引领新质生产力发展，奋力书写高质量发展的时代答卷。
创新之火，需要法治悉心呵护；产业之兴，离不开司法坚定护航。近年来，广州 两级 法院紧扣服务新质生产力和高质量发展的任务，立足粤港澳大湾区产业特色与创新需求，全力推进知识产权审判工作现代化，在服务国家战略中勇挑重担、主动作为。2025年，广州法院共审结知识产权民事案件 29011 件、侵犯知识产权犯罪案件 778 件，知识产权民事案件一审调解和 准予 撤回起诉案件 12391 件。
重拳出击惩侵权：
守牢品牌价值，护好技术命脉
知识产权保护，始于严格，重在震慑。面对侵犯商业秘密、软件盗版、商标侵权等违法行为，广州法院坚持刑罚与民事赔偿双重手段并用，让侵权者付出代价，让“尊重创新”成为社会共识。
当前，人工智能技术在各行各业广泛应用，许多核心技术创新如雨后春笋般涌现，随之而来的是对商业秘密的严格保护需求。
2026年4月，广州市中级人民法院对一起涉及L4级自动驾驶技术的侵犯商业秘密犯罪案件进行公开庭审，二审裁定维持广州市黄埔区人民法院的一审判决，判处被告人缪某有期徒刑一年，并处罚金10万元。
“快离职的时候，我复制一些公司代码到手机，想着以后用于学习，以为没造成什么实际损失就没事。”广州某科技公司原研发工程师缪某在被抓获后说道。
广州某科技公司近年来积极投身自动驾驶技术的开发研究，拥有全球领先的“L4级自动驾驶”核心技术，而缪某却在离职前夕以不正当手段获取雷达模块的关键源代码并据为己有，尚未使用即被查获。经折算，其获取的源代码对应合理许可使用费和补救费用支出近130万元。
法院在该案审理过程中，精准界定侵犯商业秘密犯罪中员工“不正当手段获取型”与“违约型”的实质区别，认定缪某的行为构成侵犯商业秘密罪。
“即使没有披露或使用，以非法复制方式不正当获取核心源代码这一行为本身，就使企业赖以生存和发展的核心技术处于高度危险状态，严重破坏了企业的安全感。”广州中院刑二庭庭长伦铭健指出。
这一裁判结果如同警钟，明确了高新领域的技术保护边界，以严格司法守护核心技术生命线，让企业在粤港澳大湾区创新发展更添信心。
黄埔法院公开开庭审理一起侵害商标权纠纷案件
商标是企业的金字招牌。在涉及中华老字号“中茶”品牌的案件中，被告人罗某可、罗某宝长期隐蔽生产、网络销售假冒茶叶，形成完整产销链条，涉案金额高达126万余元。
“本以为借着名牌的名气卖点茶，赚点快钱，没想到因为自己的无知触犯了法律。”庭审中，被告人罗某可说。
广州市白云区人民法院以假冒注册商标罪分别判处二人有期徒刑五年和有期徒刑三年、缓刑五年。在随后的民事诉讼中，法院并未止步于补偿，而是准确适用3倍惩罚性赔偿，判令二人赔偿经济损失100万余元。
“这套‘刑民并举’组合拳，真正打到了侵权者的痛处，有力维护了我们茶叶品牌的声誉。”“中茶”商标权利方负责人李某感慨道。该案的审理彰显了司法保护老字号、驰名品牌的坚定决心。
据统计，广州两级法院2025年共审结侵犯知识产权犯罪案件 778 件 1304 人，其中判处三年以上有期徒刑 261 人，判处罚金 1.79亿 元，有力打击了侵权犯罪行为。
多元解纷促共治：
构建前端防线，完善末端治理
直播间里，主播一展歌喉，粉丝“打赏”如潮——这样的场景，你是否早已习以为常？近日，一首火爆的网络歌曲，引发了一批涉直播平台版权纠纷。
某头部音乐娱乐集团旗下公司发现，某直播平台的主播频繁演唱或播放未经授权的歌曲，并通过打赏、点播等方式获利 。音乐娱乐集团旗下公司提交数万条侵权链接作为证据，先后向广州市番禺区人民法院提起7起诉讼，索赔近7000万元。
考虑到案件具有共通性，番禺法院选取其中的一起典型案件作为示范案例，先行审理。首次开庭，原告直接把9541条侵权记录摆上桌面。直播平台据理力争，指出原告取证存在重复和分拆。
面对僵局，经办法官崔淑冰并未急于裁判，而是启动多元协同调解机制。她依托区政府的沟通平台，将双方对话从“赔多少”转向“如何长远合作”。同时，函询行业协会获取授权收费标准，并引入高校专家提供专业研判，奠定理性协商基础。历经上百通电话、数十封邮件的沟通，双方的赔偿差距 逐渐缩小 。
法官走访涉诉企业
在此基础上，番禺法院协同番禺区版权局、广州互联网协会，从促进行业健康发展的高度，引导双方审视更深层的共同利益。最终，促成双方达成“和解+授权”一揽子协议，既结算过往，更锁定未来三年全曲库授权。这一成果是司法、行政、行业多元共治的成功实践，实现了从个案裁判到源头治理的跨越，为构建知识产权保护生态圈提供了范例。
“这个结果大大超出预期。”直播平台代表签署协议后表示，与版权方达成合作，从根本上解决了后顾之忧。“这个案例为行业提供了可持续发展的解纷范本，从事后的追责转向源头治理，建立了音乐版权的长期授权机制，让版权方、使用方和用户三方取得共赢。”音乐娱乐集团法务总经理说道。
案件办结后，番禺法院向番禺区版权局、广州互联网协会发出司法建议，推动制定音乐版权标准化许可方案，建立“版权方—平台方”常态化对话机制。不到一周就收到回函，相关建议已开始落地实施。
从“办一案”到“治一域”，番禺法院把办案思维延伸到行业治理。
“这个案件是司法理念和裁判方式的升华，体现了从‘定分止争’向‘促和兴商’的积极延伸。”暨南大学法学院教授、知识产权学院副院长徐瑄评价道。
在一起涉知名洗护品牌的商业诋毁纠纷案中，司法与行政协同的多元解纷机制也发挥了重要作用。
一位拥有百万粉丝的主播发表了涉某知名洗护品牌的夸张负面评价，导致该品牌声誉受损、销量骤降。
白云法院在受理案件后迅速启动与广州知识产权保护中心的协同机制，组成联合调解团队，并在庭审后不久组织双方开展调解，经办法官邹宇婷与调解员耐心释法明理，充分了解诉求，双方表示愿意调解，案件由此出现了转机。
法官促成双方当事人调解
最终，双方达成调解协议，主播当场删除侵权视频，并承诺今后测评产品时注明“个人体验仅供参考”。“这场调解，有效挽回了我们的声誉。”该品牌方负责人李某表示。
这是2023年7月广州法院与广州知识产权保护中心共建“知识产权纠纷化解协作基地”，通过设立巡回审判点有效提升纠纷就地化解效率的一个缩影。除此之外，广州法院还注重加强与市场监督管理、版权等部门的合作，不断夯实知识产权协同保护工作基础。
据统计，2025年广州法院通过多元解纷机制，联动各方力量成功调解各类知识产权民事案件 3765 件，发出知识产权相关司法建议 21 条，实现了“办理一案、治理一片”的良好效果。
改革创新提质效：
打造“广州模式”，树立审判标杆
广州法院深入推进审判机制改革，全面落实知识产权刑事、民事、行政“三审合一”，通过优化资源配置，以专业化审判跑出知识产权保护的“加速度”。
香港律师方某是一起发明专利权侵权纠纷案件当事人的代理人，线上通过“授权见证通”平台5分钟就完成了授权见证，“以前办理授权见证要专程跑到内地，前前后后需要一个月左右的时间，现在方便多了！”
这是广州中院首创的涉外涉港澳台案件在线授权见证平台“授权见证通”，该平台的使用使诉讼按下“加速键”。据统计，截至2025年12月，该平台已在内地 67 家法院的 5700 余件案件中适用，惠及 40 多个国家和地区当事人。
在广东高院法官的指引下，当事人和律师登录广州中院的“授权见证通”平台，完成线上授权委托
推动湾区司法规则衔接，是广州法院的又一重要抓手。通过深化涉外涉港澳知识产权审判机制创新，拓展粤港澳司法交流合作渠道，广州法院成功打造了一个粤港澳大湾区知识产权保护共同体，为跨境创新合作和企业快速维权提供了稳定、可预期的司法环境。
广州市南沙区人民法院立足区位优势，创新推出“N+4+2”粤港澳司法规则衔接机制——在坚持内地民事诉讼基本制度的基础上，探索借鉴港澳诉讼规则，创新 4 种港澳人士司法参与渠道，打造 2 个粤港澳司法合作交流平台。该机制入选广东自贸试验区最佳制度创新案例。
知识产权案件“三审合一”集中审理，有效破解了审判效率不够高等难题。在白云法院审理的罗某特公司商标侵权案中，侵权人博某公司因制造侵权商品被行政处罚后不服提起行政诉讼，商标权利人同时提起民事诉讼。因两案当事人相同、事实高度关联，知识产权审判庭同一合议庭对行政和民事两案合并审理，一次庭审统一查明事实、统一适用法律，避免了裁判冲突，提高了审判效率。
刑民协同化解，则实现了纠纷的实质性解决。在黄埔法院审理的广州某医疗器械公司商业秘密被侵害案中，被告单位通过利诱内部员工，窃取了其核心的牙科电动抽吸机生产技术图纸，给权利人造成超过600万元的损失。
“这是我们十多年的技术心血，一夜之间就被窃取了。”某公司负责人痛心地说。
该案涉及刑民交叉，且同一纠纷还在广州知识产权法院同步审理。黄埔法院主动与关联民事案件的承办法官深度沟通，确立了“刑民协同、一揽子化解”的工作思路。刑事审判的强大压力成为推动民事和解的“催化剂”。最终，侵权方自愿赔偿权利人经济损失1000万元，关联民事案件也以调解方式顺利结案。
广州法院的改革创新还远不止于此：依托广州市政法机关大数据协同平台，实现知识产权刑事案件在公安、检察、法院部门之间从侦查起诉到审判执行的信息共享、文书流转；广州中院组建知识产权犯罪专业审判团队，广州互联网法院成立包括全国首个涉网络不正当竞争专业审判庭在内的多个涉网纠纷案件专业合议庭，整合优质审判资源，提升专业化审判水平……
全球视野促开放：
守护创新火种，贡献国际规则
知识产权司法保护的目的不只是定分止争，更在于规则引领、产业赋能和社会治理。广州法院积极发挥地缘区位优势，主动融入“一带一路”和粤港澳大湾区建设，以典型案例树立规则、以公正裁判守护创新，为新质生产力发展注入持久法治动能，全面推动提升我国知识产权司法的国际影响力。
“我在海外注册域名出现的纠纷，国内法院能管吗？”这是陈某起诉国外某公司时的疑问，这也道出了许多海外中国企业的司法需求，而广州法院也在知识产权审判工作中不断向世界发出中国声音。在该案中，广州法院合理解释“实际联系原则”，科学确定管辖连接因素，有效保护了我国域名持有人的合法权益。
“我们的作品在国外被侵权了，怎么办？”在涉某头部视频平台信息网络传播权纠纷案中，广州法院对跨国域外侵权行为依法适用我国法律，为中国企业海外知识产权保护和企业“出海”保驾护航。
“有了这个判决，我们在海外更有底气了。”视频平台方负责人感慨道。
“这个案子，中国法官讲得清清楚楚。”一位旁听韩国某公司诉国内某互娱公司换皮游戏案的外籍律师竖起大拇指，“判决书说理透彻，败诉的原告也表示服判。”该案获评国际保护知识产权协会中国分会版权十大热点案件。
该案中，广州互联网法院明确将“玩法的具体设计”作为游戏基本表达和侵权比对方法，确立著作权侵权裁判规则，判决驳回韩国某公司的全部诉讼请求。该案以充分的释法说理获得韩国原告方的认可，在积极输出知识产权司法国际规则、助推国际数字领域公平有序竞争秩序、维护全球数字游戏产业公平竞争等方面提供了“中国方案”。
广州互联网法院法官参加第三届人工智能法治论坛并作主题发言
另一起外国知名化妆品著作权侵权案中，国内某公司在收到警告后仍继续侵权，广州法院对某公司直接适用惩罚性赔偿。这一判决，体现了广州法院遵循平等保护原则，维护知识产权国际竞争秩序的责任担当，有效增强了国际司法互信与认同。
“过去查一个香港判例可能要花几个月，现在几分钟就能找到。”一位经常办理涉外案件的律师感慨道。这个由广东高院统筹、广州中院承办的粤港澳大湾区法律查明平台，为当事人提供了高效“找法”路径，极大提升了跨境知识产权纠纷的办理效率。目前，该平台已收录 3万 余部域外法律法规，包括香港法 2700 余部、澳门法 2万 余部。
从科学确定管辖连接因素，到涉外知识产权审判的国际话语权提升，广州法院正以时不我待的责任使命，以高质量司法守护新质生产力发展和科技创新，全面推动知识产权审判工作迈向国际一流，为全球知识产权治理贡献“中国智慧”和“广州方案”。
“法治兴则国兴，法治强则国强”。站在新的历史起点，广州法院将继续坚守为大局服务、为人民司法的初心，牢记护航创新、服务发展的使命，持续深化知识产权司法保护改革，以法治之力呵护创新“火种”，以司法之力赋能产业升级，为广州建设国家知识产权保护示范区、粤港澳大湾区打造国际科技创新中心、高质量发展新质生产力提供更加坚实有力的司法服务和保障。
来源：人民法院报 广州中院
审核：黄慧辰
编校：余淑娴
采写：吁 青 谢君源 曹 虎