来源：易轶律师说婚姻
发布日期：2025年10月04日
点击 👆 易轶律师说婚姻 👆 关注我，加 ★ 星标★
图片
林女士怎么也想不通，自己掏心掏肺的初恋，用 “ 没共同生活 ” 为由，要回那笔婚后才给的 24 万。
双方办婚礼都是女方出钱，早就花了18万了，尤其是还抓到了男方出轨。
更让她崩溃的是，前两个律师都跟她说 “ 按彩礼返还条件，你大概率要还 ” 。
可最后，我们不仅帮她保住了 24 万，还让男方连二审上诉、父母起诉借贷的路都走不通。
01
4 个月婚姻闹剧
林女士和男方的故事，开始得像校园爱情小说，两个人都是北大的同学。
2022 年，林女士本科毕业，男方硕士毕业，两人认识一年后同居，感情稳定，林女士觉得 “ 这辈子就是他了 ” 。
2023年 ，两个人办了婚礼，虽然婚姻是个开心的事， 可这场婚礼从一开始就藏着委屈。
男方父母原本想等两人毕业后再办婚礼，林女士父母觉得 “ 感情好就先结，趁上学把孩子生了 ” ，最后两边没谈拢。
男方家干脆撂挑子： “ 婚礼你们自己办，我们不出钱。 ”
林女士父母心疼女儿，拿出 18 万订酒店、请男方家人来北京，连男方爷爷奶奶的住宿费都包了。
婚礼刚结束，男方就回了美国读博，两人从此开始 “ 名义婚姻 ”。
没住过一天夫妻房，连视频通话都从每天五六次，慢慢变成一天一次都没有。
林女士趁五一假期买了机票飞美国，想给男方一个惊喜。
可推开他公寓门的瞬间，惊喜变成了惊吓。
一个陌生女孩穿着男方的 T 恤，客厅里摆着两人的情侣玩偶。
“ 我当时还想挽回，在美国住了一个月，每天给他做饭、收拾屋子，可他连跟我单独吃饭都不愿意。 ”
林女士回国时，心已经凉透了。
可她没料到，刚回来没两个月 ，法院传票寄到了手里： 男方起诉离婚，要求她返还 24 万彩礼。
这 24 万，是两人登记结婚第二天，男方父亲转到林女士卡上的。
当时男方说 “ 这钱给你零用 ” ，林女士没多想，后来用来买飞美国的机票、给男方买生活用品，还有婚礼后的零碎开支，早花得差不多了。
“ 前两个律师都说， ‘ 没共同生活 ’ 符合彩礼返还条件，我可能要还一部分。 ”
林女士找到我时，眼睛红着： “ 易律师，我家花 18 万办婚礼，我成了二婚，他出轨还倒打一耙，这 24 万我凭什么还？ ”
02
易律师接手案子后，我们没急着找 “ 共同生活 ” 的证据，反而先抓了一个被前两个律师忽略的点。
这 24 万是婚后给的，到底算不算彩礼？
1. 先破 “ 彩礼定性 ” ：婚后给的钱 ≠ 彩礼
很多人以为 “ 只要是结婚前后给的钱，都是彩礼 ” ，但法律里的 “ 彩礼 ” 有明确属性： 婚前支付、以结婚为目的、给女方或女方家庭的聘金 。
而林女士的 24 万，有 3 个反证：
支付时间： 登记结婚后第二天，不是婚前；
支付目的： 男方父亲没说 “ 这是彩礼 ” ，反而男方当庭说 “ 给两人上学用 ” （庭审时男方律师亲口承认）；
接收对象： 直接转到林女士个人账户，没给女方家庭。
更关键的是 “ 谁主张谁举证 ” —— 男方说这是彩礼，就得拿出证据（比如彩礼协议、聊天记录里提过 “ 彩礼 ” ），可他什么都没有。
反而我们提交了林女士的银行流水： 24 万用于飞美国的机票（ 8000 元）、给男方买电脑（ 1.2 万）、婚礼后的家电添置（ 3 万），全是夫妻日常开支，没恶意转移。
2. 再堵 “ 二审漏洞 ” ：男方父母起诉 “ 借贷 ” ，为什么也输了？
一审判决下来，法院认定 “24 万是男方父母对夫妻双方的赠与，无需返还 ” ，男方不服上诉，还让父母另案起诉 “24 万是借贷 ” 。
可这招根本不成立：
一审已经定性为 “ 赠与 ” ，男方父母没新证据证明是 “ 借贷 ” ；
借贷需要借条、转账备注 “ 借款 ” 等证据，男方父母只有转账记录，没任何借贷凭证；
林女士提交了男方父亲当时的聊天记录： “ 这钱你们上学用，不用急着还 ”—— 直接戳穿 “ 借贷 ” 谎言。
最后二审维持原判，男方父母的借贷起诉也被驳回。
林女士拿到判决书那天，跟我说： “ 不是在乎 24 万，是觉得这口气终于顺了 —— 出轨的是他，凭什么让我受委屈？ ”
03
彩礼纠纷避坑指南：
3 个关键点，帮你守住钱和尊严
林女士的案子，不是个例。每年我们都会接到很多彩礼纠纷， 其实只要记住 3 个点，就能少走弯路：
1. 彩礼尽量 “ 婚前明确 ” ：写清楚 “ 这是彩礼 ”
如果婚前要给彩礼，最好写书面协议，或者在转账时备注 “ 彩礼 ” ，避免婚后扯皮。
比如 “ 今转给林 XX20 万元，作为婚前彩礼，用于婚后夫妻共同生活 ” ，这样既明确性质，也能减少纠纷。
-
婚后收款 “ 留凭证 ” ：分清 “ 赠与 ” 还是 “ 彩礼 ”
如果婚后收到对方父母的钱，要问清用途，最好留聊天记录。
比如对方说 “ 这钱给你们买家电 ” ，就截图保存；转账时让对方备注 “ 赠与夫妻双方 ” ，避免后来被说成 “ 彩礼 ” 或 “ 借贷 ” 。
3. 遇到纠纷 “ 抓定性 ” ：别被 “ 没共同生活 ” 吓住
像林女士这样，前两个律师都盯着 “ 没共同生活 ” ，却忽略了 “ 彩礼定性 ” 。
其实只要能证明 “ 钱是婚后给的、是赠与、已用于日常开支 ” ，就算没共同生活，也不用返还。
最后想说：
彩礼不是 “ 婚姻的筹码 ” ，更不该成为 “ 出轨方倒打一耙的工具 ” 。
林女士的胜诉，不是因为 “ 运气好 ” ，而是因为抓住了 “ 法律定性 ” 的关键。
婚后给的钱，未必是彩礼；出轨的一方，也不该让无过错方买单。
毕竟，你的尊严和财产，都该被法律保护。
我是你身边的律师朋友易轶，如果看到这里的你，正好遇到了婚姻家事中的法律疑惑 ， 您可以直接拨打免费咨询 ☎️ 13611080897 和我聊聊！
如有婚姻家事法律方面的困惑
可拨打免费咨询热线： 13611080897
北/上/广/深 到所面谈，接受全国办案
关注易律师
@图片来源于网络
