来源：浩天法律评论
发布日期：2025年12月12日
2025 年 12 月 9 日、10日下午，分别由北京电影学院动画学院举办的 “ 从创作到商业化的法律合规指南 ”法律专题讲座及北京电影学院管理学院举办的“ 双融双促主题党日活动 ”法律专题讲座，在北京电影学院怀柔校区A楼成功开展， 北京电影学院动画学院副院长 黄勇 、 韩笑 老师及北京电影学院管理学院党总支书记 夏卫国、刘磊 老师，北京市怀柔区文化产业发展促进中心副主任 赵曌 分别出席并参与了前述专题讲座， 北京浩天律师事务所 周汉 律师、 张碧飞 律师、 王沫 律师，北京浩天（重庆）律师事务所 兰鹏 律师，浩天知识产权代理事务所专利代理人 宋菲 受邀出席并分别发表了专题演讲。
在“ 从创作到商业化的法律合规指南 ”法律专题讲座中， 兰鹏 律师首先以著作权法“独创性”为切入点，解析了动画创作的法律保护基础。我国“独创性”需满足“独立+创造”双重标准，核心是智力创造与个性化表达，而非单纯劳动投入。兰鹏律师结合达利版《蒙娜丽莎》案、小明公司诉统一公司案等典型案例，拆解了“实质性相似”认定标准——若在后作品抄袭在先作品核心独创设计，即便有细节差异仍可能构成侵权。此外，针对当下热门的AI动画创作，兰鹏律师表示，司法实践中倾向于将AI生成内容的著作权归属于实际投入智力活动的使用者或开发者，但若用户仅输入简单指令，而生成内容高度依赖软件预设算法，则开发者可能依据协议主张权利。关于AI提示词，兰鹏律师指出，一般提示词属于思想范畴不受保护，但具备场景化叙事、独特语法结构或高度原创性编排的提示词，可获得著作权保护。
兰鹏律师
王沫 律师随后系统梳理商标权在动画领域的核心价值、实践应用及常见风险误区，以多起典型案例具象化解读关键要点。通过“小猪佩奇”驰名商标跨类保护案，明晰知名度在维权进程中的核心作用；结合“皮皮鲁”“缇娜托尼”商标抢注维权案，点明商标尽早布局、全面防护的重要意义；借助具体商标驳回实例，拆解商标权审查标准与获权关键；最后以“托马斯小火车”侵权高额判赔案例收尾，警示动画领域侵权乱象，强调商标权保护的重要性和紧迫性。
王沫律师
宋菲 最后从专利代理师的视角系统拆解动画形象保护的专利路径。首先梳理专利保护的三种类型，明确指出为何在动画形象保护领域，外观设计专利是核心且高效的选择；聚焦于外观设计专利的授权核心，围绕 “客体转化”“新设计”“富有美感”以及“确定性表达” 四大要件，结合审查实践，深入解析如何让一个生动的动画形象满足专利法的保护门槛；在讲座的“申请实战”环节，从最基础的申请材料准备工作，到向国家知识产权局提交申请后的关键流程节点进行手把手的解析，帮助大家避开申请路上的常见陷阱。
宋菲
在“ 双融双促主题党日活动 ”法律专题讲座中， 周汉 律师首先从制片人的视角讲述了法律在当今影视行业中的重要性，并以知识产权为切入点着重提及了影视作品与著作权的密切关系。周汉律师全面介绍了中国商事主体的种类，并逐一解释、比对了每个主体的适用场景与法律责权，随后又以有限公司为例深入剖析了组织架构与议事规则，并就重要法律风险点进行了罗列与讲解。最后，周汉律师结合自身的执业经历与实务经验，为学生们归纳总结了多个从业提示，以便学生在未来从业中可以高效率、低成本地事先规避法律风险。
周汉律师
张碧飞 律师随后从学生关心的实习问题入手，分析学生在实习过程中可能遇到的法律问题以及通过典型案例的讲解，让学生们了解在司法实践中一般不认定实习生和实习单位建立劳动关系。张碧飞律师对劳动关系中涉及的员工录用，劳动合同订立、变更、终止和解除，经济补偿金计算，奖金和特殊待遇的处理规则，离职证明的开具等问题结合案例进行了深入的讲解和分析。对于用人单位给予的例如北京户口等特殊待遇问题，张碧飞律师和老师、学生进行了热烈的探讨，让学生们进一步明白需要结合自身实际情况对法律问题进行综合考虑，而非简单直接的适用法律条文。
张碧飞律师
本次系列讲座为师生搭建了电影创作与法律知识沟通的桥梁，五位律师也衷心希望通过本次系列讲座，培养同学们的基础法律意识，在追求艺术创作的同时筑牢法律合规防线，有效规避法律风险，真正做到在从业道路上“少走弯路”。未来，浩天将继续为北京电影学院各院系持续开展法律专题讲座，切实提高北京电影学院学生的整体法律素养，有效助力中国电影与电影人的发展与成长。
分享
喜欢本篇内容记得
分享、点赞与在看哦
点赞
在看
