律页科技 Logo
首页
解决方案
效能律所私有AI中枢AI 智能作业系统
品牌AI影响力升级数字人代运营
资源观点
资源文书资源法律导航
观点法律社区律页声音
有关律页
团队介绍加入律页联系律页
律页科技 Logo
首页
律页

产品与解决方案

首页律所私有AI中枢AI 智能作业系统AI 影响力升级 (GEO)AI数字人代运营

资源与观点

文书资源法律导航法律社区律页声音

关于律页

团队介绍加入律页联系律页

用户协议

数据使用声明Cookie使用政策文档发布协议隐私条款用户服务条款

关注我们

律页公众号

律页公众号

律页微博

律页微博

2023-2026 北京律页网络科技有限公司版权所有ICP经营许可 京B2-20254773京ICP备2023007930号-4京公网安备11010502056436号
北京律页网络科技有限公司 联系方式: 400-966-9558地址: 北京市朝阳区新华科技大厦13层1316室
全部问题
话题
话题
标签
榜单

2025 ALB中国最大30家律所榜单出炉!内外所的发展趋势如何?

律所经营
专业人士
发表于 2025 年 12 月 22 日修改于 2025 年 12 月 22 日

来源:光石法学苑

发布日期:2025年12月21日    


近日,亚洲法律杂志(Asian Legal Business, ALB)China官方正式发布了 2025年度中国最大30家律师事务所(2025 ALB China Top 30 Largest Law Firms)榜单, 该榜单分为 “最大30家中国本土律所(Top 30 China Domestic)” 与 “最大30家中国国际律所(Top 30 China International)” 两个子榜单。

作为汤森路透旗下具有全球影响力的法律媒体,ALB China所发布的数据具备较强的参考价值。此次榜单聚焦于律所的“规模”维度,为我们观察行业结构变化提供了重要视角。

评选方法

本次调研于2025年7月启动, 信息收集与统计工作于8月截止,并基于此形成最终排名。

在此次排名中 , “最大律所”依旧是依据“律师总人数”来定义。“律师总人数”是包含合伙人、律师、法律顾问、咨询顾问和外籍法律顾问的总人数,法律助理、实习生和实习律师不包括在总人数内。 在两家律所的律师总人数相同的情况下,合伙人数量更多的律所排名靠前。

最大30家中国本土律所

锦天城律师事务所和泰和泰律师事务所的律师总人数在4,000-5,000人之间,分列第六、第七位。国浩、北京德和衡、华商、中银四家律所律师人数位于3,000–4,000人区间,位列第八至第十一。榜单第12-24名的律所律师规模在2,000-3,000人之间,其余上榜律所律师人数均集中在1,000-2,000人之间。

值得注意的是, 位列榜单第30名的为金诚同达律师事务所,共拥有1,810名律师 ,而去年位列第30名的为两高律师事务所,拥有的律师人数为1,473人,较前年第30名律所的总人数几乎翻了一倍(2023年位列第30名的君合律师事务所,律师人数为961人),可见进入前30的“门槛”显著提高,已逼近2000人规模。

此外, 去年位列第24名的“红圈所”中伦律师事务所今年未进入榜单,目前“红圈所”中仅金杜律师事务所上榜,以1,951名律师排名第26位。

最大30家中国国际律所

国际律所方面,英美所在华规模仍占主导。 今年榜单中仅有三家非英美律所:澳大利亚的思浦盛律师事务所(Spruson & Ferguson)、新加坡的立杰律师事务所(Rajah & Tann)以及日本的森·滨田松本法律事务所(Mori Hamada & Matsumoto)。其中,思浦盛律师人数由去年的24人减至22人,排名保持第九;立杰律师人数由去年的12人增至17人,排名也由第25升至第18名;森·滨田松本为2025新上榜律所,以9名律师位列榜单第30名。

具体来看, 英国鸿鹄律师事务所(Bird & Bird)继续排名第一,但其在华律师人数由79人降至68人; 高伟绅律师事务所(Clifford Chance)仍位居第二,律师人数较去年增加2人。

榜单第3-12名律所的律师规模集中在20-30人之间。品诚梅森律师事务所(Pinsent Masons)以27名律师位列第三;去年位列第三的摩根路易斯律师事务所(Morgan Lewis & Bockius)今年则降至第四,且其在华律师人数由41人减少至27人,规模缩减明显。

榜单第13-29名律所律师人数在10-20人之间,仅最后一名低于10人。

律政观点

本土头部律所的规模化已成为行业常态,人数扩张带来市场覆盖与业务延展,但更深层的挑战在于如何将庞大规模转化为协同高效的服务网络,并始终确保专业品质,避免“大而不精”。

而在华国际律所则呈现另一番景象:近年来,面对日趋复杂的政策与市场环境,部分外资所选择收缩或退出;坚守者则进一步聚焦高价值跨境业务,凭借全球布局与垂直领域的深度积淀构建护城河。

长期来看,两条路径或将继续分化:本土所需强化规模之上的专业化与精细管理;国际所则须在动态环境中持续凸显其跨境协同与高端服务能力。市场不再有单一范式,适应定位、持续进化,方能在格局变迁中行稳致远。

相关话题
  • 刚公布,一律所与法务公司合作,因不正当手段承揽业务,数量众多、违法行为时间长,被吊证!
  • 德恒律所一周动态资讯精选NO.44丨德恒WEEKLY
  • 律新社对话丁朝晖:从法总到申浩深圳主任,一场法律人核心能力的进阶与升维 | 申浩动态
  • 研究 | 统一大风控:服务全国统一大市场的企业风险管理新范式
  • 法治日报|洛阳:涉外法律服务驶入“快车道”