来源：德和衡律师
发布日期：2026年05月01日
近日，话题“爱奇艺签约AI演员”冲上热搜。爱奇艺方表示，已有100多位深度合作艺人同意入驻爱奇艺纳逗Pro艺人库。随后，张若昀、于和伟、王楚然等多位艺人的工作室紧急声明“未签署任何AI授权”。对此，爱奇艺回应称，艺人入驻仅代表“接洽AI项目的合作意向”，具体参演需单独授权，流程与传统影视一致。
“AI艺人库”引发公众对肖像权、AI替代真人演员及行业伦理的热议。那么， AI数字分身是否会侵犯艺人的肖像权？“AI艺人”的授权如何确保真实、自愿、明确？ 《法治日报》律师专家库成员、北京德和衡律师事务所高级合伙人马丽红律师，对此作出专业解读。
马丽红： AI数字分身若未经艺人本人同意，原则上构成对肖像权的侵犯。司法实践已明确，只要AI生成形象能与特定自然人形成“可识别对应关系”，即构成侵权，不以完全一致为要件。 若要合法授权，必须同时满足：授权主体真实（与艺人本人或其合法代理人签署）、意思表示自愿（无欺诈、胁迫或以格式条款“绑架”，艺人需完全知晓AI使用范围、场景、期限与收益）、授权内容明确（具体到使用场景、期限、是否可商业化、收益分配等），且应采用书面形式。 相关平台还应建立授权公示与核验机制，供公众及合作方查询。
此外，未经许可的AI表演，可能侵犯表演者权利。根据著作权法规定，表演者享有表明身份、保护表演形象不受歪曲、许可他人录音录像、复制发行、信息网络传播及获取报酬等权利。AI表演本质是对表演的深度数字化复制与演绎，通过抓取演员的表演影像、声音、表情、肢体数据训练模型，生成AI表演，完全替代、挪用了表演者的创造性劳动与核心商业价值。因此，若未取得表演者书面授权，即构成对复制权、信息网络传播权及获酬权的侵害。特别是在AI表演歪曲原表演，或直接用于广告、影视等商业场景挤占真人表演机会时，侵权更明显。 相关平台应取得专项表演者权授权，而非仅肖像权授权，并明确约定使用范围、期限、收益分配及终止机制。
来源：法治日报
END
