来源：法学学术前沿
发布日期：2026年05月12日
L L L 法学学术前沿
走进智能体时代—— “AI善治・新智新声”人工智能法治在线课堂暨硕博研习（春夏季）第三场圆满举办
5月7日，“AI善治・新智新声”人工智能法治在线课堂暨硕博研习（春夏季）第三场顺利举办。 本场活动由 中国政法大学人工智能法研究院 牵头，联合多所知名政法院校与科研机构共同打造，以线上研学形式，为全国各高校硕博学子搭建了一个前沿、鲜活且务实的学术交流与思想对话平台，助力硕博学子深耕人工智能法治领域、拓宽学术视野。
活动由 《 政法论坛》主编、中国政法大学霍政欣教授 主持。霍教授指出，当前人工智能智能体技术迅猛兴起，自主决策能力的跃升正在重塑人机协作模式与法律关系格局，传统授权理论面临前所未有的挑战与重构压力。本场讲座聚焦智能体时代的授权逻辑消解与重构这一前沿命题，期待与各位嘉宾共同深入探讨，凝聚学术共识，为智能体法律规制研究提供新思路与理论支撑。
主讲环节中， 浙江大学光华法学院李汶龙研究员 以“智能体时代的授权逻辑消解与模型责任建构”为题作主题分享。李老师指出，个人信息保护、知识产权许可和民法委托代理等传统数字领域中的授权机制，本已面临诸多争议；而智能体技术进一步聚合并放大了这些问题，正在系统性动摇既有授权逻辑。李老师重点分析了智能体场景下授权面临的三重挑战：一是自然语言交互和提示词表达具有高度开放性，容易引发无权代理、越权代理和表见代理等问题，但传统民法代理规则又难以直接适用于智能体；二是用户授权意志往往在与模型持续互动中逐渐形成和变化，而非预先明确存在，导致授权边界不断被稀释；三是多智能体系统具有复杂的跨模型、跨平台调用结构，容易使原本单向的授权关系在层层转译和外包中发生断裂。治理路径上，李老师提出，首先应从形式化授权转向结果控制和能力边界设定。其次应建立结构化的权限表达体系，发展机器可读、可验证、可追踪的授权凭证，减少对开放性提示词的过度依赖。再者，应构建系统性的模型责任机制，将责任配置前移至模型设计、能力供给、权限管理和身份识别等环节，通过对被授权模型的识别、行为链条的记录、责任与损害的溯源，降低无权代理、越权代理等风险。智能体治理不能仅仅依赖事后侵权救济，而应在事前通过能力设计、权限架构和责任分配，回应智能体时代授权逻辑所面临的深层理论与制度挑战。
与谈环节，三位专家从多维度、全视角针对智能体时代的法律问题展开交流，为线上研修的硕博研究生开阔学术眼界、带来思想启发。 对外经济贸易大学副校长梅夏英教授 认为，智能体的本质仍是高级自动化工具，赋予其独立人格或代理地位既无必要也不可行。他指出，智能体带来的核心问题属于公共安全领域的人机关系调整范畴，应依靠公法规范与技术标准加以规制，而非将其简单套用私法代理制度框架，否则将导致理论逻辑的错乱与治理实效的双重失落。
中国人民大学法学院张吉豫教授 指出，可通过构建“三重结构”理论来弥合智能体授权的效力鸿沟，即搭建人类理解层、机器理解层与法律表达层，通过分层设计确保授权的有效性与可执行性。她同时提醒，过于严格的事前审查机制可能抑制技术创新，建议以推荐性标准或指南为主要形式，结合避风港原则，在安全保障与产业发展之间寻求动态平衡。
蚂蚁集团研究院李振华院长 就智能体的授权问题从多个角度进行分析。李院长认为，智能体授权分为人对智能体的授权、app对智能体的授权，且上述两层授权在逻辑上有所不同。他提出可以通过规范化的意图转换机制，将自然语言转换为结构化的表达，形成可约束、可验证、可追溯的授权基础。此外，还应重视授权凭证生成、存储和管理，可采用加密凭证和区块链技术来确保授权的可追溯性和不可否认性。
硕博研习环节，来自 东南大学的博士研究生肖远航 、中国政法大学的硕士研究生郭玉洁 就社会学理论在法学中的应用、跨部门法授权统一性以及智能体越权判断标准的细化等问题，与主讲嘉宾、与谈专家展开探讨，充分展现了新生代法学研究者饱满的学术热忱与扎实的思辨探索能力。主讲人与与谈专家针对学生的提问进行了细致答疑、精准点拨，交流富有启发、研讨成效显著。
本场在线课堂延续了“AI善治・新智新声”系列活动的学术品质，凝聚人工智能治理领域前沿学术共识，为规范人工智能合规应用、护航行业稳健发展积蓄了思想动能。 作为长效化学术交流品牌，“AI善治・新智新声”后续系列活动将精彩接续、重磅不断 ，持续汇聚全国青年学者、学界名家、实务专家与行业精英智慧力量，深耕人工智能法治领域深度研讨，常态化搭建高水平学术对话、思想碰撞与成果共享平台，以常态化交流赋能复合型法治人才培育，持续助力数字法治体系完善升级，服务法治中国与数字中国高质量建设发展大局。
END
附：“AI善治•新智新声”人工智能法治在线课堂
&硕博研习(春夏季)课程表
