来源：最高判例解读
发布日期：2026年05月22日
办理 刑事案件 ，几乎每一位刑辩律师都有过这样的纠结：
案件已经走到审查起诉阶段了，再想往回拉到撤案的可能，是不是没机会了？走到法庭了，证据链看似环环相扣，是不是只能在量刑上做文章？所谓 无罪辩护 ，到底是真功夫，还是律师讲给客户听的故事？
这种 “看节点办案、看结果倒推” 的思路，让很多刑辩律师在面对重大、疑难案件时陷入被动——客户问“能不能争取无罪”，律师只能含糊地说“尽力”；办案过程中错过了侦查阶段的最佳介入时机，到了审判阶段才发现回旋空间已经被压到最小。结果是： 辩护效果飘忽不定，无罪结果靠运气。
但翻看尚权刑辩团队过去 20 年的无罪案例库，会发现一个完全不同的图景。
无罪不是一个结果，而是 三种结果——终止侦查、不起诉、判决无罪。 三者对应三个完全不同的辩护节点、三套完全不同的证据策略，以及三种完全不同的与办案机关的沟通方式。能不能拿到无罪，关键不在于 敢不敢做无罪辩护 ，而在于 是否在正确的节点、用了正确的方法。
——侦查阶段的痛点是什么、审查起诉阶段争议焦点在哪里、走到法庭之后控方的指控链条还能在哪一环被推翻。 当这三个维度被拆开看，无罪辩护就不再是一句空泛的口号，而是一套可复制、可拆解的实战方法论。
判断一个案件能不能争取无罪，不再是 “看证据强不强” 的笼统判断，而是看辩护律师能不能在三个节点上分别建立起自己的策略主线。简而言之，不看 “能不能打” ，而看 “在哪一步打、怎么打”。
这种思路给刑辩工作带来的改变是颠覆性的。
律师层面 ，它能帮助律师在接案之初就快速判断案件的辩护空间，精准锁定介入时机，避免因错过侦查阶段而被动转入庭审苦战；同时也能在审判阶段 精准识别控方证据链的薄弱环节 ，把无罪辩护从“豪赌”变成“有把握的硬仗”。
司法层面 ，越来越多的办案机关开始接受程序内的合理沟通与证据对抗。 最高人民法院 在多起典型案例中明确指出，定罪需 证据确实充分、排除合理怀疑， 刑事辩护的空间在制度上是被肯定的，关键看律师能不能用专业的方式把这种空间撑开。
显然，掌握 “三种无罪”的系统辩护方法论 ，已成为刑辩律师应对重大、疑难案件、提升专业竞争力的必备能力。
本期课程，由国内最早专做刑事辩护的精品所之一—— 北京市尚权律师事务所 ，集合 10 位合伙人、主任及资深律师，将 20 年辩护经验凝练为 11 个无罪标杆案例， 从终止侦查到判决无罪，全流程、全节点系统拆解。
5月24日晚19:00
听课领 《尚权内部资料：
刑事辩护全流程指引 》
👇扫码0元听课👇
为什么一定要学这门课？
01
突破“敢不敢打”的惯性，掌握“在哪一步打”的核心能力
在刑事辩护中，传统的"无罪辩护"常常被简化为庭审阶段的对抗，律师在法庭上据理力争、与公诉人正面交锋。但这种 把战场限定在审判阶段的打法， 往往让律师错过了案件最有可能转向无罪的两个黄金窗口—— 侦查阶段与审查起诉阶段。
尚权刑辩团队 20 年办案积累得出的方法论是：无罪辩护的胜负，60% 在审判前就已经决定。以 刘书硕律师主办的王某帮信罪终止侦查案为例 ，正是在侦查阶段精准介入、找到了案件事实与法律适用的关键缝隙，才让案件在公安阶段直接撤案， 当事人甚至不需要走完审查起诉就回归正常生活。 这种打法的穿透力，是事后在法庭上反复辩论所无法替代的。
02
三个节点×三套打法，让无罪辩护“有章可循”
很多刑辩律师在面对重大案件时最大的痛苦，不是不懂刑法，而是不知道从哪里切入、什么时点用什么策略，每次办案都像是在摸索，缺乏可复制的方法论。
本场直播提供的 “三节点辩护框架” ，将从根本上改变这一状态。
第一节点 · 终止侦查 ——在侦查阶段直接让案件撤掉，是无罪辩护的黄金救援。本场直播由刘书硕、魏永坤两位律师，分别拆解帮信罪与猥亵儿童案的终止侦查全过程，还原 律师如何在 30 天黄金期内与办案机关展开有效的事实与证据沟通。
第二节点 · 不起诉 ——审查起诉阶段让案件止步，当事人 无案底、无污点。 本场直播由崔珊珊、高文龙、胡佼松、张晓凯四位律师，分别复盘赌博、敲诈勒索、强奸、职务侵占与伪造公司印章四类常见罪名的不起诉路径，揭示 不同罪名下检察官关注的核心争议点与律师的破局点。
第三节点 · 判决无罪 ——法庭硬刚，推翻控方指控。本场直播由胡佼松、毛立新、邢志、于天淼、张三毛五位律师，拆解涉及制造毒品、票据诈骗、合同诈骗、敲诈勒索及强迫交易、失火罪五类重大案件的判决无罪过程，呈现 从一审到二审、从抗诉到驳回的完整对抗逻辑。
这三个节点环环相扣，构成了一套完整的无罪辩护识别体系。之后无论是面对经济犯罪、暴力犯罪、职务犯罪还是新型网络犯罪， “三节点框架” 都能帮助律师在接案的第一时间建立起对案件辩护空间的整体认知，找到最有价值的突破口。
03
尚权 20 年办案积淀，国内最齐全的“三种无罪”案例首次公开
北京市尚权律师事务所成立于 2006 年，是国内最早专做刑事辩护的精品所之一，长期深耕重大、疑难刑事案件， 无罪案例积累在行业内位居前列。 此次直播将一次性公开 11 个不同罪名、不同节点的无罪案例，覆盖 终止侦查 2 案、不起诉 4 案、判决无罪 5 案， 且全部由案件本人主办律师亲自拆解。
更关键的是，主讲阵容涵盖了 尚权名誉主任毛立新、合肥分所主任胡佼松、西宁分所副主任邢志， 以及北京总所合伙人张晓凯、高文龙、于天淼、魏永坤、刘书硕、崔珊珊与西宁分所合伙人张三毛—— 10 位讲师全部为合伙人、主任级或资深主办律师， 无一例外都是案件的亲历者与决策者，确保拆解出来的不是事后理论，而是 当时当下真实的辩护策略与博弈过程。
掌握这套方法论，刑辩律师就可以精准对接办案机关的裁判逻辑，论证更贴合司法导向， 大幅提升重大、疑难案件的无罪辩护胜诉率。
扫码0元听课
听课领 《尚权内部资料：刑事辩护全流程指引 》
【课程大纲】
引言：从“敢不敢做无罪辩护”到“在哪一步做无罪辩护”——尚权 20 年办案方法论的演进
第一板块 · 终止侦查（2 案）：侦查阶段直接撤案，黄金救援
- 刘书硕：王某帮助信息网络犯罪活动案，终止侦查（首播）
（1）案件介入时点：侦查阶段第 21 天
（2）辩护策略：主观明知存疑 + 客观帮助行为定性
（3）沟通博弈：与办案民警的事实再梳理
（4）结果：公安机关决定终止侦查
- 魏永坤：张某某猥亵儿童案，撤销案件
（1）核心争议：被害人陈述的可信度与补强证据
（2）辩护策略：证据矛盾点的系统梳理
（3）结果：办案机关撤销案件
第二板块 · 不起诉（4 案）：审查起诉阶段终结，无案底、无污点
-
崔珊珊：林某某赌博案，不起诉（首播）
-
高文龙：章某某敲诈勒索案，不起诉
-
胡佼松：邵某某强奸案，不起诉
-
张晓凯：何某某职务侵占、伪造公司印章罪案，不起诉
第三板块 · 判决无罪（5 案）：法庭硬刚，推翻控方指控
-
胡佼松：某药业股份有限公司杨某某制造毒品案，二审无罪
-
毛立新：国内首例商业银行分行被判票据诈骗罪案，重审一审无罪，二审驳回抗诉维持
-
邢志：王某合同诈骗案，一审无罪
-
于天淼：赵某敲诈勒索、强迫交易案，二审无罪
-
张三毛：李某某失火案，一审无罪
【讲师介绍】
毛立新
北京市尚权律师事务所名誉主任、合伙人
北京市尚权律师事务所名誉主任、合伙人、律师。兼任中国政法大学兼职教授、刑事辩护研究中心执行主任，安徽大学兼职教授、刑事辩护研究中心联席主任，西北政法大学刑事辩护高级研究院副院长，中国法学会案例法学研究会常务理事，中国刑事诉讼法学研究会理事，北京师范大学、西北政法大学、厦门大学、安徽财经大学兼职硕士生导师，北京理工大学法律博士专业学位校外导师，北京市律师协会刑法专业委员会副主任、北京市东城区律师协会刑事业务研究会主任、北京市律师协会面试考核考官。
高文龙
北京市尚权律师事务所主任、合伙人
中国政法大学校外实务导师，中国社会科学院研究生院法学系硕士研究生实践导师，安徽大学刑事辩护中心兼职研究员。“2017年度刑事辩护杰出成就奖”获得者，蒙冤者援助计划项目负责人，《尚权刑事辩护指引》修订负责人，《北大法宝—刑事诉讼应用系统》特约作者，“‘公安杯’第五届全国大学生模拟法庭竞赛评委”，北京市大学生模拟法庭竞赛评委。
邢志
北京尚权（西宁）律师事务所副主任、合伙人
主要执业领域为诈骗类案件、金融犯罪案件、职务犯罪案件，单位犯罪案件等商事犯罪案件的辩护。先后有二十余起案件被宣告无罪，包括涉案额4000万合同诈骗案；涉案额1200万元的职务侵占案；某央企单位犯受贿案；某大型开发企业单位诈骗案等。先后为能源、国土、交通、规划、林业、农业、建设、公安、财政、政协等单位的国家工作人员职务犯罪案件担任辩护人，其中厅级干部五人。先后承担由法律出版社出版的《当庭释放》 《金融犯罪十五讲》 《诈骗犯罪研究》三本专业书籍的部分写作任务。
张晓凯
北京市尚权律师事务所合伙人
历经基层、省级两级检察机关，公诉实务岗位工作8年，办理四百余起疑难复杂刑事案件，其中多起案件具有重大影响。在此过程中，将刑法理论功底和司法办案实践经验进行有效结合，形成了敏锐、严谨的法律思维方式和良好的法律思辨能力。体制内工作期间曾多次荣获省级优秀公诉人、公诉业务标兵等荣誉称号。
胡佼松
北京市尚权律师事务所合伙人
北京尚权（合肥）律师事务所主任
公开发表了《证据合法性调查程序研究》《无害错误审查的情景路径》学术性文章，撰写了《正常索要高利贷不构成敲诈勒索罪——从涉黑案成功拿掉敲诈勒索罪谈起》《涉众型“维权”案件与恶势力犯罪之思》《抗诉权不能如此任性》《不要让非法转让、倒卖土地使用权罪沦为口袋罪》《让“疑罪从无”的法治理念深入人心》《无冤是司法的最高境界or最低要求》《刑事案件律师全覆盖—从纸面走向实践》等专业性文章。
张三毛
北京尚权（西宁）律师事务所合伙人
曾在西宁某基层人民法院刑事审判庭担任员额审判员工作多年，期间承办辖区内大量常规案件，并妥善办理了一些疑难复杂、新类型、社会影响力较大的刑事案件，累计办案数量达到600余件，具有专业的法学理论素养和丰富的司法实践经验。
于天淼
北京市尚权律师事务所合伙人
于天淼律师专注于刑事辩护与刑事非诉业务，擅长涉企经济犯罪案件、职务犯罪案件、信息网络犯罪案件、有组织犯罪及暴力犯罪案件、毒品犯罪案件等辩护与代理工作、企业刑事法律风险防范、涉外刑事法律业务等。于律师兼具计算机科学与技术的专业背景，并具有证券从业资格与基金从业资格，对于企业经营管理中的刑事法律风险与企业刑事合规计划领域、涉企经济犯罪领域、职务犯罪领域、信息网络犯罪领域，都有深入的研究和丰富的办案经验。
魏永坤
北京市尚权律师事务所合伙人
2010年执业，擅长恐怖犯罪、诈骗犯罪、企业家犯罪辩护、刑事控告与代理等。在从事刑事辩护和代理工作中，本着最大程度维护客户合法权益的执业理念，承办了大量重大、有影响的刑事案件以及众多死刑复核案件，取得了良好的法律效果和社会效果。具有丰富刑事办案经验，可以为客户提供专业高效的刑事法律服务。
刘书硕
北京市尚权律师事务所合伙人
先后毕业于西北政法大学、中南财经政法大学，法学硕士，毕业后在政府部门任职，后转型律师，长期专注于刑事辩护领域，积累了丰富的刑事辩护经验。任职于尚权职务犯罪研究与辩护部、尚权经济犯罪研究与辩护部，尚权刑辩学院秘书处，曾负责组织2021、2024年全国性刑辩论坛，邀请国内著名法学家、律师和司法工作人员与会。
崔珊珊
北京市尚权律师事务所律师
具有公安机关、律所等实习、工作经历。专注于刑事辩护、企业刑事风险化解、刑事控告等业务。办理的多起职务犯罪、经济犯罪等案件取得良好效果，也曾为多家企业提供企业刑事风险化解培训。
扫码0元 听课
获赠学习资料
以上内容包含广告