来源：法学学术前沿
发布日期：2026年04月02日
L L L 法学学术前沿
公法文献选读课程大纲（比例原则 2026年春）
课程名：公法文献选读二（比例原则）
授课教师：王锴 中国人民大学法学院教授
课程简介： 一是了解国内外比例原则研究的现状， 二是发现比例原则研究中存在的问题，三是探索比例原则中可进一步研究的领域。
01
第一讲：历史与基础
阅读材料：
Eric Engle, The History of the General Principle of Proportionality: An Overview, 10 (1) The Dartmouth Law Journal, 2012.
Bernhard Schlink, Proportionality (1), in: The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford University Press, 2012.
02
第二讲：理论结构
阅读材料：
Aharon Barak, Proportionaltiy：Constitutional Rights and their Limitations, Cambridge University Press, 2012.
Proportionality in Crime Control and Criminal Justice, edited by Emmanouil Billis/Nandor Knust/Jon Petter Rui, Hart Publishing, 2021.
03
第三讲：理论比较
阅读材料：
Proportionality in Action: Comparative and Empirical Perspectives on the Judicial Practice, edited by Mordechai Kremnitzer/ Talya Steiner/ Andrej Lang, Cambridge Univeristy Press, 2020.
Proportionality, Balancing and Constitutional Governance: A Comparative and Global Approach, edited by Alec Stone Sweet and Jud Mathews, Oxford University Press, 2019.
Afroditi Marketou, Local Meanings of Proportionality, Cambridge University Press, 2021.
（选读）
Nicholas Emiliou, The Principle of Proportionality in European Law: A Comparative Study, Kluwer Law International, 1996.
E. Thomas Sullivan and Richard S. Frase， Proportionality Principles in American Law: Controlling Excessive Government Actions, Oxford University Press, 2009.
04
第四讲：理论发展
阅读材料：
Victor Ferreres Comella, Beyond the Principle of Proportionality, in: Comparative Constitutional Theory, edited by Gary Jacobsohn and Miguel Schor, Edward Elgar Publishing, 2018.
Proportionality: New Frontiers, New Challenges, edited by Vicki C. Jackson and Mark Tushnet, Cambridge University Press, 2017.
05
第五讲：比例原则与事实
阅读材料：
Anne Carter, Propotionality and Facts in Constitutional Adjudication, Hart Publishing, 2021.
06
第六讲：比例原则与权衡
阅读材料：
Proportionality, Balancing, and Rights, edited by Jan-R. Sieckmann, Springer, 2021.
VirgÍlio Afonso da Silva, Balancing may be everywhere, but the propotionality test is not, 13 (3) Global Constitutionalism, 2024.
（选读）
Niels Petersen, Proportionality and Judicial Activism, Cambridge University Press, 2017.
07
第七讲：社会权分析中的比例原则
阅读材料：
Proportionality in Law: An Analytical Perspective, edited by David Duarte and Jorge Silva Sampaio, Springer, 2018.
Proportionality, Balancing, and Rights, edited by Jan-R. Sieckmann, Springer, 2021.
Xenophon Contiades and Alkmene Fotiadou, Social Rights in the Age of Proportionality: Global Economic Crisis and Constitutional Litigation, 10 Int’l J.Const. L. 660 (2012).
08
第八讲：理论批评
阅读材料：
Francisco J. Urbina, A Critique of Proportionality and Balancing, Cambridge University Press, 2017.
Proportionality and the Rule of Law: Rights, Justification, Reasoning, edited by Grant Huscroft/Bradley W. Miller/Grégoire Webber, Cambridge University Press, 2014.
中文参考文献：
刘权：《比例原则》，清华大学出版社2022年版
梅扬：《比例原则的原旨与适用》，中国社会科学出版社2022年版
蒋红珍：《论比例原则：政府规制工具选择的司法评价》，法律出版社2010年版
许玉镇：《比例原则的法理研究》，中国社会科学出版社2009年版
姜昕：《比例原则研究：一个宪政的视角》，法律出版社2008年版
雷磊：《比例原则的规范论基础与方法论定位》，《政法论坛》2024-12
谢立斌：《比例原则的适用范围与审查基准》，《当代法学》2024-09
王旭：《论比例原则在备案审查中的展开》，《环球法律评论》2024-07
冷传莉：《比例原则私法化的体系定位与调整对象》，《比较法研究》2023-08
于柏华：《比例原则的法理属性及其私法适用》，《中国法学》2022-12
张兰兰：《比例原则的私法适用何以可能?——一个规范论的视角》，《环球法律评论》2022-09
王子予：《追求共识：比例原则的裁判实践与知识互动》，《法制与社会发展》2022-05
张兰兰：《作为权衡方法的比例原则》，《法制与社会发展》2022-05
杨登峰：《合理、诚信抑或比例原则：目的正当性归属之辩》，《中外法学》2021-07
于柏华：《比例原则的权利内置论》，《法商研究》2020-07
陈征：《论比例原则对立法权的约束及其界限》，《中国法学》2020-06
王蕾：《比例原则在美国合宪性审查中的类型化运用及其成因》，《比较法研究》2020-01
蔡宏伟：《作为限制公权力滥用的比例原则》，《法制与社会发展》2019-11
戴昕、张永健：《比例原则还是成本收益分析法学方法的批判性重构》，《中外法学》2018-12
范进学：《论宪法比例原则》，《比较法研究》2018-09
李海平：《比例原则在民法中适用的条件和路径——以民事审判实践为中心》，《法制与社会发展》2018-09
郑晓剑：《比例原则在现代民法体系中的地位》，《法律科学(西北政法大学学报)》2017-11
陈景辉：《比例原则的普遍化与基本权利的性质》，《中国法学》2017-10
杨登峰：《从合理原则走向统一的比例原则》，《中国法学》2016-06
纪海龙：《比例原则在私法中的普适性及其例证》，《政法论坛》2016-05
郑晓剑：《比例原则在民法上的适用及展开》，《中国法学》2016-04
邱静：《比例性原则在私法关系中的运用——以英国和欧洲人权法院案例为视角》，《当代法学》2016-01
杨登杰：《执中行权的宪法比例原则兼与美国多元审查基准比较》，《中外法学》2015-04
张翔：《机动车限行、财产权限制与比例原则》，《法学》2015-02
门中敬：《比例原则的宪法地位与规范依据——以宪法意义上的宽容理念为分析视角》，《法学论坛》2014-09
安德烈亚斯·冯·阿尔诺、刘权：《欧洲基本权利保护的理论与方法——以比例原则为例》，《比较法研究》2014-01
翟翌：《比例原则的正当性拷问及其"比例技术"的重新定位——基于"无人有义务做不可能之事"的正义原则》，《法学论坛》2012-11
沈开举、程雪阳：《比例原则视角下的社会管理创新》，《现代法学》2012-03
钱福臣：《解析阿列克西宪法权利适用的比例原则》，《环球法律评论》2011-07
王书成：《比例原则之规范难题及其应对》，《当代法学》2007-11
冯建平：《公益与私益的衡量:论比例原则及其在行政审判中的适用》，《法律适用》2006-05
郑春燕：《必要性原则内涵之重构》，《政法论坛》2004-12
郑琦：《比例原则的个案分析》，《行政法学研究》2004-12
郝银钟、席作立：《宪政视角下的比例原则》，《法商研究》2004-11
湛中乐：《行政法上的比例原则及其司法运用——汇丰实业发展有限公司诉哈尔滨市规划局案的法律分析》，《行政法学研究》2003-03
许玉镇：《试论比例原则在我国法律体系中的定位》，《法制与社会发展》2003-02
张坤世：《比例原则及其在行政诉讼中的适用——由一个具体案例引发的思考》，《行政法学研究》2002-06
余凌云：《论行政法上的比例原则》，《法学家》2002-04
杨临宏：《行政法中的比例原则研究》，《法制与社会发展》2001-12
李燕：《论比例原则》，《行政法学研究》2001-06
佚名：《行政法中的比例原则》，《中国法学》1990-03
青柳幸一、华夏：《基本人权的侵犯与比例原则》，《比较法研究》1988-04